[b]Un homme de 83 ans appel Greenpeace au sujet des chemtrails[/b]

La maladie du morgellon est effrayante et les symptômes sont très éprouvants tant physiquement que psychiquement. Socialement vous êtes considéré comme un fou. Dans de nombreux cas , les victimes de cette contamination ont chuté socialement, perdant conjoint , enfants , amis , travail,... et se ruinant parfois en tentatives de soins. En ce moment nous sommes dans une situation chaotique ! Mon blog : le blog d’ Alfalfa. http://morgellon.over-blog.com/

Le dirigeant de Greenpeace avoue que son organisation a arrangé des données sur le réchauffement climatique French language http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-le-dirigeant-de-greenpeace-avoue-que-son-organisation-a-arrange-des-donnees-sur-le-rechauffement-cl-103790272.html

english language http://www.infowars.com/greenpeace-leader-admits-organization-put-out-fake-global-warming-data/

Une chercheuse, spécialiste des cancers professionnels, refuse la Légion d’honneur décernée par la ministre du Logement Cécile Duflot pour dénoncer l’"indifférence" qui touche la santé au travail et l’impunité des "crimes industriels". Dans une lettre adressée à la ministre, rendue publique samedi, Annie Thébaud-Mony, directrice de recherche honoraire à l’Inserm, demande à la ministre d’intervenir pour "la remise en cause de l’impunité qui, jusqu’à ce jour, protège les responsables de crimes industriels". "Je ne fais pas ce geste contre Mme Duflot", précise à l’AFP la présidente de l’association Henri Pézerat (santé, travail, environnement) qui déplore que la crise économique occulte la santé des travailleurs et les questions environnementales. "Ma démarche se veut un appel à la mobilisation citoyenne, mais aussi parlementaire et gouvernementale, pour le respect des droits fondamentaux à la vie, à la santé, à la dignité", écrit-elle en accompagnement de sa lettre à la ministre datée du 31 juillet. "Nous voulons être pris au sérieux lorsque nous donnons à voir cette dégradation des conditions de travail (...), le drame des accidents du travail et maladies professionnelles, mais aussi l’accumulation des impasses environnementales, en matière d’amiante, de pesticides, de déchets nucléaires et chimiques..." "Cessons les vraies fausses controverses sur les faibles doses. Des politiques publiques doivent devenir le rempart à la mise en danger délibérée d’autrui, y compris en matière pénale", dit-elle dans sa lettre à Mme Duflot. Cette spécialiste, également porte-parole de Ban Asbestos France, évoque par ailleurs "la sous-traitance et le transfert des risques vers des populations très précarisées (maintenance, nettoyages, gestion des déchets)" . La chercheuse dont la carrière a été "bloquée pendant dix ans", plaide pour qu’enfin la recherche sur l’exposition aux cancérogènes au travail soit dotée des moyens financiers publics nécessaires et que les jeunes chercheurs qui s’y adonnent cessent d’être maintenus dans un statut précaire.

Annie Thébaud-Mony, directrice de recherche honoraire à l’Inserm, le 6 mars 2011 à Ahmedabad en Inde

Il ne faut pas juger un livre à sa couverture. Le proverbe s’applique bien à l’ouvrage d’Annie Thébaud-Mony. Avec son habillage de paquet de cigarette, on pourrait en effet penser avoir affaire à un de ces livres racoleurs qui se succèdent sur les étals « société » des grandes surfaces culturelles. Et pourtant, s’arrêter à cela, ce serait passer à côté d’un très grand livre de sociologie. Et à la démonstration qu’on peut allier rigueur scientifique et propos engagée.

Car, directrice de recherche à l’Inserm en santé du travail, Annie Thébaud-Mony est également porte-parole du réseau international Ban Asbestos qui lutte contre l’utilisation de l’amiante. Un engagement presque « naturel » serait-on tenté de dire, à force, pour la chercheuse, d’être confrontée aux conséquences sanitaires dramatiques de la (cynique) raison économique dans l’exercice de son métier.

L’ouvrage se structure en effet en sept chapitres qui constituent autant de démonstrations de l’impunité des « responsables » économiques au regard de différents articles du Code de procédure pénale que l’auteure place en exergue de chacun. Le premier d’entre eux est ainsi consacré aux homicides et blessures « involontaires » que l’auteure illustre par différents exemples : celui d’un jeune ouvrier intérimaire de 21 ans mort en réparant un toit sans avoir été formé pour ce type de tâche dangereuse, ou celui d’un autre jeune travaillant pour un sous-traitant de l’industrie nucléaire et qui, ne supportant pas de se retrouver au chômage du fait de son irradiation excessive, a fini par se donner la mort à seulement 32 ans. Revenant également sur l’explosion à Toulouse de l’usine AZF, filiale de Total, l’auteure montre bien les dangers physiques liés au développement et de la sous-traitance et du travail temporaire, notamment dans les industries dangereuses. Une sous-traitance qui permet notamment de déresponsabiliser les donneurs d’ordre dans la mesure où les éventuels « accidents » n’apparaissent plus dans leur bilan social. Annie Thébaud-Mony insiste également sur le « deux poids, deux mesures » d’une justice prompte, par exemple, à faire comparaître les militants du collectif des « sans fenêtre » qui, pour alerter l’opinion publique, ont tagué et démonté les fenêtres du château de Thierry Desmarets, mais pas à mettre en examen ce dernier, PDG, ou les autres responsables du groupe pétrolier Total pour la catastrophe d’AZF survenue il y a déjà plus de six ans. Pourtant, la banalisation des risques au travail qu’induit la législation française sur les accidents du travail n’est pas inéluctable, comme le montre l’adoption en mars 2004 au Québec de la loi C-21 qui reconnaît la responsabilité criminelle des personnes morales en matière d’accidents au travail.

Le deuxième chapitre est lui consacré à la mise en danger délibérée de la vie d’autrui, délit introduit en 1994 dans le Code de procédure pénale, mais qui ne semble pas être encore entré dans les moeurs professionnelles. En témoignent les résistances fortes de la part des industriels français (entre autres) à l’adoption du programme européen REACH tentant d’encadrer l’usage industriel des substances chimiques nocives, mais aussi les histoires édifiantes de la silicose et des cancers liés à l’amiante. Ce dernier matériau a été interdit seulement en 1997 en France -et reste utilisé dans un certain nombre de pays pauvres-, malgré l’existence de rapports dès 1906 le mettant en cause dans le développement de cancers de la plèvre. Un cas manifeste de cynisme de la part de dirigeants industriels qui ont non seulement cherché à prolonger au maximum l’exposition des travailleurs, de leurs familles mais aussi des populations environnant les usines, mais ont ensuite cherché à éviter toute poursuite pénale par l’indemnisation des victimes...

Rappelant ensuite que le marchandage de main-d’œuvre a été aboli en 1848, l’auteure remarque ensuite qu’il semble bel et bien perdurer « en toute légalité » sous la forme du travail temporaire. Elle consacre ainsi le chapitre suivant à la désorganisation du travail qu’induit le développement de cette forme de précarité et aux risques largement évitables qu’elle induit en développant l’exemple de l’industrie nucléaire où règne une « gestion de l’emploi par la dose ». Cela désigne la forte rotation des contrôleurs et autres « agents des servitudes » qui assurent l’entretien des centrales nucléaires, pour éviter que ces derniers ne dépassent le seuil d’irradiation autorisé. Une forme d’organisation désorganisé qui conduit non seulement à des conditions extrêmement précaires pour les hommes concernés (les femmes étant exclues de ce type d’emplois étant donné le risque qu’ils font peser pour leur éventuelle descendance - ce qui en dit déjà en soi beaucoup...), mais pose aussi un certain nombre de question quant aux risques que présente réellement l’industrie nucléaire, qui semble notamment loin d’être prémunie contre les erreurs humaines.

Des femmes, il en est cependant question dans le chapitre suivant, consacré aux atteintes à la dignité, que le Code de procédure pénale sanctionne jusqu’à 2 ans d’emprisonnement et 80 000 euros d’amendes en ses articles 225-13 et 225-14, et que l’auteure illustre à partir du cas d’une caissière, pardon « hôtesse de caisse » soumise aux injonctions contradictoires consistant à être aimable avec la clientèle tout en étant la plus « productive » possible, ainsi que celui d’une infirmière confrontée elle aussi à une forme de déshumanisation. Sauf qu’il s’agit ici de celle d’une institution hospitalière qui a rayé de ses missions l’accompagnement des personnes en fin de vie.

Le chapitre suivant est consacré à la non assistance à personne en danger. L’occasion pour Annie Thébaud-Mony de s’interroger sur les motifs de l’impunité des responsables économiques dont elle ne cesse de décrire l’ampleur tout au long de son ouvrage. Sans surprise, la clé réside dans les « impératifs économiques » face auxquels la prévention des risques sanitaires apparaît sinon comme secondaire, en tous cas comme contradictoire. Le diagnostic n’est donc pas neuf, mais l’auteure en fournit plusieurs illustrations éclairantes. Qu’il s’agisse des syndicats qui ont fini par se rallier au patronat contre les manifestant dans le cas des grèves de l’amiante au Québec de 1948 et 1975, ou de la trajectoire d’un chercheur comme Richard Doll, qui, toujours dans le cas de l’amiante, a largement retardé la mise en lumière des risques en apportant sa caution d’épidémiologiste renommé à la minimisation systématique des risques pratiquée par les industriels qui le rémunéraient grassement. Plus largement, comme le montre Annie Thébaud-Mony, la priorité même accordée par les responsables politiques à l’épidémiologie (c’est-à-dire la mise en lumière statistique et a posteriori des relations entre exposition aux risques et développement de pathologies) sur la toxicologie (l’étude chimique des substances pour détecter a priori leur nocivité) pour légiférer sur les risques industriels laisse une large place non seulement à l’arbitraire mais à la lenteur en termes de découverte de risques. On est ainsi bien loin du fameux principe de précaution, qui semble bien plus présent dans les discours que dans le monde du travail...

Annie Thébaud-Mony consacre enfin son dernier chapitre à une forme de délocalisation moins souvent décriée que son homonyme industrielle : celle de la mort au travail. Revenant sur l’histoire édifiante du récent désamiantage du Clémenceau, elle détaille le travail d’esclave à l’oeuvre dans des pays pauvres comme l’Inde et sa désormais fameuse plage d’Alang où pas moins de 40 000 personnes, femmes et adolescents compris, travaillent à démanteler des navires en fin de vie venus du monde entier. Ce faisant, s’ils ne sont pas victimes d’un des nombreux accidents quotidiens que connaît cet immense chantier à ciel ouvert, ceux-ci s’exposent d’une manière quasi-certaine à une maladie douloureuse et fatale -fibrose pleuro-pulmonaire ou cancer- auxquels les expose le maniement de sacs entier d’amiante qu’ils destinent à la revente.

Au terme de ce parcours ponctué de multiples récits d’histoires « vécues » qu’Annie Thébaud-Mony retranscrit avec une plume vivante, on ressort convaincu du constat que la santé au travail est bel et bien une affaire politique. Celle-ci résulte ainsi d’une certaine conception de la « raison économique » qui règne actuellement à l’échelle planétaire, et qui consiste notamment pour les dirigeants des entreprises comme des pays riches à externaliser les risques pour les rendre invisibles. On sort également convaincu du fait que l’indemnisation des accidents du travail ne suffit pas à leur prévention, mais aussi à la nécessité d’un réel (sous-entendu équilibré) dialogue social et à l’indépendance de la recherche en la matière. Car c’est sans doute moins le cynisme -bien réel cependant- de quelques décideurs, que le déséquilibre d’un système de décisions économico-politiques qui explique pourquoi la prévention des risques d’accident et de maladie ne paraît guère prioritaire au-delà des discours. Espérons donc, comme l’auteure, que ce type de recherches pourra contribuer à rééquilibrer le rapport de forces.

Court-métrage mettant en évidence le travail totalement novateur d’auto-production de l’alimentation locale des "Incroyables Comestibles de Todmorden" par la participation des habitants en coopération avec les forces économiques, associatives et politiques du territoire, rendant possible l’autonomie alimentaire de la population.

http://www.incredible-edible.info/

MR BOULEFKHAD EST TOUJOURS DEVANT LA SOCIETE GENERALE DE LONS LE SAUNIER N’hésitez pas à aller le voir, car ce qu’il fait est absolument unique (voir plus bas). Il nous dit : "déjà 2 mois et 15 jours de siège, de 7:30 le matin à 18 h sans manger... Dieu seul sait comment ça va finir...". Et si vous ne pouvez pas aller le voir, envoyez lui un mail d’encouragement sur "bruno.boulefkhad@orange.fr". Il le mérite vraiment.

http://franche-comte.france3.fr/info/la-societe-generale-assigne-mboulefkhad-en-refere-74038700.html

OBAMA fait mieux que Bush : la loi c’est moi...

<< Ainsi, comme le rapporte cet article, chaque mardi lors d’une vidéoconférence sécurisée réunissant une centaine de responsables du terrorisme, Obama dresse personnellement la liste des militants présumés d’Al-Qaida à éliminer par drone prédateur. A partir de biographies proposées par ses conseillers, Obama interroge les experts et demande l’âge du suspect, avant de sélectionner les courtes biographies de ces ennemis des Etats-Unis, que ses conseillers appellent des « cartes de baseball ».

Tel un Dieu au-dessus des lois, Obama s’est arrogé le droit d’ouvrir le feu contre un terroriste présumé à l’étranger, même s’il se trouve en présence de membres de sa famille, femme ou enfants, ou d’amis. Que le pays où sont assassinées les victimes ne soit pas en guerre contre les Etats-Unis, que ces futures victimes aient été « choisies » dans le plus grand secret, sans le moindre procès, qu’ils soient citoyens américains ou non, tout cela n’a aucune importance, tant que c’est le Président en personne qui prend la décision. Car c’est à lui seul, prétend-il, qu’incombent les qualités « morales » et la responsabilité ultime de conduire la guerre contre Al-Qaïda, le tout, au nom et par respect des « valeurs » de l’Amérique. >>

Houlala... Etonnant ça... Eheh...^^

Quenelles en vue !

  Je ne comprends pas... je ne comprends plus... j’ai cessé de comprendre.
  J’ai écrit un petit traité sur les cons... et je me suis retrouvé sur le banc des accusés.
  Même pas de sursis... au revoir et merci...
  Je passe maintenant aux yeux de tous pour un anticon d’un anticonisme à couper au couteau. Anticonisme primaire... je le reconnais.
  Et la liberté d’expression ... vous en faîtes quoi ?
  Vous la déclinez comment, messieurs les censeurs ?
  Ils m’ont répondu qu’il y a une limite à la liberté.
  On peut tout se permettre, à condition que le tout vous le permette
  Dire qu’un con est un con, c’est remettre toute notre civilisation en question !
  Les cons étaient là avant nous et seront là après nous
  On ne peut pas leur en vouloir sans en vouloir à l’acte même de la création... au créateur en personne !
  Sans oublier qu’ils ont souffert depuis la nuit des temps
  Offensés, humiliés, torturés, sacrifiés sur l’autel du saint esprit
  Ce sont d’éternels boucs émissaires.
  Victimes expiatoires de l’ironie du sort.
  Sombre destin...que le leur !
  Parce qu’ils sont cons depuis toujours et pour toujours
  Terrible ce karma... terrible cette malédiction
  Pour nous, parce que pour les cons c’est le chef d’œuvre de la divine providence.
  Ils sont errants... ils sont différents... ils sont sidérants
  Mais la loi c’est la loi !
  On n’a pas le droit de les désigner du doigt...
  Ni de remettre en cause leur vieille Foi avec de nouvelles raisons.
  Je suis anticon... et ça va me poursuivre des années durant...
  Parce que les cons ont le pouvoir et l’argent pour vous le faire payer !

La clé est sans doute dans les 4 dernières lettres de la liste des tag, sur le site (liste qui finit par ’liberté d’expression’)

Si on a de l’oreille, on entendra sans doute la clé dans le titre aussi. Le titre est Connection (sic, mais ça aurait été pas plus mal en francophone, ce titre, aussi^^...)

SIGNEZ LA PÉTITION http://www.avaaz.org/fr/la_fin_de_limpunite_des_banquiers_fr/ ?copy La Commission européenne, le Parlement européen et les Etats membres : En tant que citoyens touchés par la vague des crises bancaires qui ont affecté nos économies et notre qualité de vie, nous vous exhortons à tout faire pour que ces banquiers assument leurs responsabilités. A ces fins, il vous faudra introduire une législation ambitieuse contre les abus sur les marchés, y compris des sanctions pénales pour les banquiers qui font fi des règles et transgressent nos lois. Les grandes banques, prises la main dans le sac dans une escroquerie internationale des taux d’intérêts, ont floué des millions d’entre nous, notamment sur nos emprunts et prêts étudiants ! N’importe qui irait en prison pour moins que ça, or seule la banque Barclays est poursuivie, qui plus est pour une fraction de ses profits ! L’indignation est à son comble — saisissons cette chance de mettre une fois pour toutes fin au règne des banques sur nos démocraties.

Le Commissaire chargé des finances de l’UE, Michel Barnier, affronte le puissant lobby des banques et lance des réformes ambitieuses qui mettraient ces banquiers-escrocs derrières les barreaux. Si l’UE se lance en premier, cette opération "finances propres" pourrait faire des émules partout dans le monde —mais les banques mènent un lobbying acharné. Seule une mobilisation massive pourrait lui donner un blanc seing inébranlable pour mener à bien ses réformes.

Si 1 million de personnes se mobilisent aux côtés de Barnier en 3 jours, ce dernier sera conforté par un mandat citoyen clair dans sa décision d’affronter le lobby bancaire et de mener ses réformes. Signez cette pétition, et nous mènerons une action symbolique avec de faux banquiers emprisonnés devant le Parlement de l’UE

Comment a-t-on fait pour en arriver là ? C’est en partie de notre faute, nous les humains. Nous sommes des personnes facilement manipulables et influençables. Il est donc objectif de dire que nous ne sommes pas aussi totalement fautifs dans ce combat perpétuel. La connaissance et le bon sens sont, je pense, les clés de tout. Et apparemment, tout est fait pour empêcher que cela ne soit accessible.

Pourquoi les présidents ne tiennent pas leurs promesses ? Parce qu’il y a des intérêts et une ou des idéologies bien au-dessus de la politique. La politique est justement un moyen comme l’économie de faire passer un concept de vie ou idéologie. L’économie actuelle est par apparence la matrice qui contrôle entre autres la politique. En quelques sortes, des clans se forment et s’opposent. Qui semblerait pour l’instant aller dans le sens de l’esclavage humain et de la dépopulation.

Ils ne le veulent pas ? Ou ils ne le peuvent pas ? Ils ne le veulent pas et d’autres ne le peuvent pas. Un petit nombre savent ce qu’ils font et le veulent, comme un soldat loyal et fidèle face au combat et le reste est comme des abrutis. Des pions en quelque sorte sans vraiment le savoir. Il ne faut pas oublier que lorsque qu’on est accepté dans un cercle de pouvoir et d’argent, il est rare de pouvoir s’en retirer, sous peine de devoir répondre aux conséquences par chantage, pression... C’est pour cela qu’en règle générale, les hommes de pouvoir ne sont pas choisis au hasard.

Pourquoi la politique française ne change pas avec les alternances gauche- droite ? La politique française est entre les mains de deux états sous l’état français. Depuis principalement la Révolution française, le cercle de lumière (franc-maçonnerie d’aujourd’hui) et les sionistes (Le CRIF - Conseil Représentatif des Institutions juives de France). Comme on peut le voir, ils sont pratiquement dans tous les postes clés de directives importantes et de la justice. Ce qui explique les problèmes de conflits d’intérêts et de trafics d’influences et qu’il est très difficile de s’en défaire si nécessaire ou de faire une accusation sans se faire passer pour des criminels. Donc, l’état français en gros fonctionne sous deux états.

Quelle est cette démocratie où les médias sont contrôlés pour diffuser des informations, soit inutiles, soit fausses, soit subjectives et toujours dans le même sens ? Ca c’est un problème d’éthique. Cela concerne l’indépendance des médias. Tous médias officiels devraient être interdits d’être achetés par les lobbys privés. Tout simplement pour éviter d’avoir un meilleur contrôle sur l’information et les médias pour des intérêts personnel. Comme d’éviter de parler des sujets qui pourraient concerner et mettre en mauvaise posture le lobby en question. On appelle cela risque de conflit d’intérêt et d’influence.

Les politiques contrôlent ils les médias, ou l’inverse ? C’est plutôt les lobbys qui contrôlent les médias et ensuite la politique joue l’effet de catalyseur et vice-versa. En fait, les deux jouent un rôle où la fin justifie les moyens. Parfois il y a des brebis galeuses, mais en général, la personne est vite mise de côté, comme on peut le voir pour certaines personnalités ou journalistes ayant une certaine morale ou d’éthique.

Et bien sûr, avec tout ça : QUE FAIRE ? Pas grand-chose pour l’instant, car on risque fort mal d’attaquer l’ennemi de nos ennemis, qui bien entendu pourrait être notre ami. Donc, la vigilance est de mise en cette période, surtout avec toutes ces conspirations bien établies pour aller dans ce sens, c’est-à-dire la théorie du choc de civilisation ou l’ordre par le chaos. Je dirais que pour l’instant, moi en tant que consultant éthique, mon rôle est de trouver l’équilibre entre l’économie et la responsabilité sociétale et en entreprise. Et comme j’ai du mal à porter un certain intérêt, on comprend le pourquoi. Mais ça devrait arriver un moment proche. Pour être simple, le bon sens est un très bon moyen d’avancer et de contrer si nécessaire. Les valeurs dont je suis pas mal de théories et de méthodologies, permet également de faire barrage ou d’avancer dans tout combat. C’est-à-dire dans ce que j’appelle l’éthique par les valeurs et principes humaines.

* Coluche disait : être politique c’est simple, c’est 5 années de droit, et tout le reste de travers. et Einstein : " N’espérez pas que ce soit ceux qui on créer le problème qui vont le résoudre ". Yes, cela confirme bien que c’est bien souvent la personne qui propose la solution, est en fait la responsable du problème, et ainsi pour ce faire passer pour un dieu !

Philosophiquement :
  Comment faire pour nuancer la vision des choses ? La spiritualité est un bon moyen de comprendre ce qui est une illusion ou pas, ce qui est une vérité ou pas. Le bon sens est un très bon moyen d’éviter pas mal d’erreurs de jugement ou d’interprétation et de déterminer ce qui est juste ou pas.

  Peux-t-on vraiment avoir une indépendance d’esprit ? Non, car nous sommes des humains. Mais du moins, certaines personnes sont plus éveillées que d’autres comme vous et moi par exemple, et donc sommes beaucoup moins influençables, mais cela n’empêche en rien d’être manipulé comme des pions sur un échiquier (il existe de nos jours une technologie appelée MIND CONTROLE, qui permet de contrôler plus ou moins l’esprit des hommes par des façons divers), car dans la spiritualité, on apprend assez bien que des forces opposées s’affrontent en tout genre. Comme le monde d’aujourd’hui le montre.

  Savoir d’où l’on vient suffit-il à savoir où l’on va ? Pas forcément, mais ça aide fortement. Ca permet entre autre, de mieux se connaitre et connaitre nos propres valeurs qui sont très importantes pour tout engagement ou combat de vie. Cela permet de mieux définir notre ligne de conduite et dessiner son chemin et combat. Ainsi, on peut mieux contrôler notre vie et donc savoir où l’on va. Il ne faut pas oublier qu’il existe des forces divers dans le monde ici-bas comme ici haut et donc que mathématiquement, il y a des intérêts et influences plus que d’autres et qui permet de pencher la balance plus qu’une autre. Pratiquement, tout est une question d’intérêt.

  Quelles actions choisir pour mettre en pratique mes idées ? Touché le plus de mondes possible, tout en filtrant et sélectionnant le nombre. Car malheureusement, le monde est principalement abrutisé. Et donc, serez confronté à des murs qui pourrait en décourager plus d’un. L’éthique par les valeurs est pratiquement indispensable pour affronter avec certitude le monde de demain.

  Pourquoi, Pourquoi, pourquoi l’homme refuse d’agir en fonction du bien de tous les autres ? Le bien sous sa forme propre est utopique. Il faut le mal pour trouver un équilibre. Et c’est le déséquilibre, qui cause les malheurs d’aujourd’hui. L’un et l’autre se respectent et doivent se respecter. Rien ne dit que le bien est bien et que le mal est mal. L’Homme joue sur les deux plans justement et en profite même d’ailleurs. C’est pourquoi il est très difficile de faire la part des choses et de définir surtout de nos jours qui est la cause et le fautif. Le bien ne sert à rien si on ne comprend pas son vrai sens et rôle comme pour le mal. Et je pense qu’un certain nombre de personnes et d’âmes ont compris cela et profite de la méconnaissance des âmes faibles pour créer le chaos, comme leurs propres idéologies de chacun ou concept de vie. Un peu comme une forme qui se prend pour seul justicier. Ainsi donc, comme je l’ai dit plus haut, l’Homme est facilement manipulable et influençable, alors comment voulez-vous qu’il agisse sans un minimum de volonté et de courage, avec de l’aide extérieure.

Si je peux me permettre, je pense pour conclure que les Hommes ont autant tort que les vrais responsables (les mondialistes, élites lobbyistes, les sionistes, les lumières...). Nous avons clairement laissé notre monde en ne respectant plus la nature, en acceptant l’économie ultra libérale, la surconsommation et la surpopulation (d’après les statistiques de l’ONU). De l’autre côté, d’autres personnes et élites en ont profité pour faire passer leur concept de vie et prétexté leurs gestes de justiciers, justement sur les problèmes évoqués ci-dessus. C’est ce qu’on voit actuellement, c’est-à-dire l’ordre par le chaos. Mais est-ce que cela est légitime et objectif, là est une autre question ? Comme on dit, la vérité est ailleurs !

Banquiers qui lisez ce texte, préparez-vous, car vous n’en avez plus pour longtemps. Les mafieux sont plus dignes que vous parce qu’au moins ils assument leur choix et ils annoncent la couleur. Chefs d’agence de province, petits soldats serviles aux ordres de votre hiérarchie corrompue, d’une certaine fa&cced;on vous êtes pires que les vrais voyous sous vos airs de cadres bien propres : vous interdisez à vos pauvres clients de retirer leur argent de votre banque (tous les témoignages ci-dessous), vous terrorisez les personnes âgées (quand vous ne les volez pas entièrement, voir plus bas la Banque Postale) et vous mentez en inventant des lois inexistantes pour faire peur à vos clients non informés (voir ci-dessous). Vous ne méritez qu’une seule chose, que les Français mettent le feu dans vos boutiques de voleurs légaux. Et cela se passera quand ils découvriront, comme les Argentins, que vous leur avez volé les économies de toute une vie. Alors vous devrez courir car des les petites villes tout le monde sait où vous habitez, ne l’oubliez surtout pas. Je vous suggère de démissionner maintenant si vous voulez rester entier. Quand tous vos DABs s’arrêteront (le Crédit Agricole les arrête maintenant de 23h à 7h dans certaines villes, voir photos - NOTEZ QUE C’EST DEJA le couvre-feu pour les distributeurs de billets, tout un symbole), alors vous devrez courir très très vite. Mais vous n’aurez nul endroit pour trouver refuge car tout le monde vous crachera à la figure. ET N’OUBLIEZ PAS : les policiers, les magistrats, les Crs et les militaires (et leurs familles) ont AUSSI leurs comptes chez vous. Oups... c’est bête ça, n’est-pas ?

PS : N’hésitez pas à poster cet article partout où vous le pouvez, et surtout à l’envoyer à votre chef d’agence et/ou "conseiller clientèle" de banque et l’imprimer pour vos "guichetiers", les dernières roues de transmission d’un système en faillite.

L’analyse des 39 eurodéputés ayant soutenu l’accord commercial anti-contrefaçon lors du vote au Parlement européen montre que la majorité d’entre eux est composée d’élus Français. Lors d’un vote historique au Parlement européen, les eurodéputés ont très clairement rejeté l’accord commercial anti-contrefaçon et infligé un sévère camouflet à la politique de la Commission européenne, qui s’était fortement impliquée en faveur du projet. "ACTA est la plus grande défaite législative jamais subie par la Commission au Parlement", a même lâché David Martin, rapporteur du texte. Quelques irréductibles se sont néanmoins démarqués de leurs collègues en votant en faveur de l’accord commercial anti-contrefaçon. Le site Active Politic a produit une liste des eurodéputés pro-ACTA, en se basant sur les données récoltées par le site Vote Watch. Comme le remarque HellMd sur Twitter, il apparaît que les principaux soutiens de l’ACTA au Parlement européen sont français. Sur les 39 députés européens ayant voté pour le texte, 21 sont Français, dont 17 proviennent des rangs de l’UMP. Trois d’entre eux ont même exercé des responsabilités gouvernementales lors du quinquennat de Nicolas Sarkozy : Nora Berra, Rachida Dati et Brice Hortefeux. Voici la liste des élus reproduite in extenso : Magdi Allam - union de centre - PPE - Italie Jean Pierre Audy - union pour un mouvement populaire - PPE - France Bendt Bendtsen - parti populaire conservateur - PPE - Danemark Nora Berra - union pour un mouvement populaire - PPE - France Alain Cadec - union pour un mouvement populaire - PPE - France Carlos Casini - union de centre - PPE - Italie Michel Dantin - NC - PPE - France Rachida Dati - union pour un mouvement populaire - PPE - France (lol !) Albert Deß - Union chrétienne-sociale en Bavière - PPE - Allemagne Karl-Heinz Florenz- union chrétienne-démocrate d’Allemagne - PPE - Allemagne Michael Gahler - union chrétienne-démocrate d’Allemagne - PPE - Allemagne Marielle Gallo - la gauche moderne - PPE - France Jean-paul Gauzès - union pour un mouvement populaire - PPE - France Françoise Grossetête- union pour un mouvement populaire - PPE - France Brice Hortefeux- union pour un mouvement populaire - PPE - France Philippe Juvin - union pour un mouvement populaire - PPE - France Alain Lamassoure - union pour un mouvement populaire - PPE - France Werner Langen - union chrétienne-démocrate d’Allemagne - PPE - Allemagne Agnès Le Brun - union pour un mouvement populaire - PPE - France Constance Le Grip- union pour un mouvement populaire - PPE - France Klauss-Heiner Lehne - union chrétienne-démocrate d’Allemagne - PPE - Allemagne Véronique Mathieu- union pour un mouvement populaire - PPE - France Vital Moreira - parti socialiste - PSE - portugal Elisabeth Morin-Chartier - union pour un mouvement populaire - PPE - France Tiziano Motti - union de centre - PPE - Italie Bill Newton Dunn - LibDem - ELDR - Royaumne uni Maurice Ponga - union pour un mouvement populaire - PPE - France Bernd Posselt - Union chrétienne-sociale en Bavière - PPE - France Franck Proust - union pour un mouvement populaire - PPE - France Fiorello Provera - Ligue du nord - ELD - Italie Godelieve Quisthoudt-Rowohl- union chrétienne-démocrate d’Allemagne - PPE - Allemagne Dominique Riquet- union pour un mouvement populaire - PPE - France Crescenzio Rivellini- le peuple de la liberté - PPE - Italie Jean Roatta - union pour un mouvement populaire - PPE - France Marie thérèse Sanchez-Schmid - union pour un mouvement populaire - PPE - France Hannu Takkula- Parti du centre - ELDR - Finlande Niki Tzavela- LAOS - ELD - Grèce Dominique Vlasto- union pour un mouvement populaire - PPE - France Manfred Weber - union chrétienne-sociale en Bavière - PPE - Allemagne

Est-ce vraiment surprenant de retrouver tant de Français parmi les partisans d’ACTA ? Le travail d’influence des lobbys anti-contrefaçon en France est connu pour son efficacité, avec des acteurs nationaux qui pèsent par leur poids international dans tous les domaines de la propriété intellectuelle (Vivendi, LVMH, Sacem, Sanofi-Aventis...). Dès lors, il paraît évident qu’un travail de fond a été mené auprès des parlementaires français. Mais la Commission européenne a certainement eu à composer avec les lobbies, en prêtant une oreille attentive à leurs revendications. L’engagement de Michel Barnier dans le combat contre la contrefaçon est connu, même si certaines méthodes sont regrettables pour tout décideur politique qui se respecte. En charge du marché intérieur et des services et membre de l’UMP, il a très certainement été approché. Il a ainsi défendu l’ACTA avec vigueur, en s’appuyant sur des études très contestées réalisées par des lobbies industriels. Et on imagine aisément qu’il a eu plus de facilité à persuader les députés français qui siègent au Parlement européen que ceux venant d’autres nations. Tous les français qui ont voté pro-acta sont dans le PPE (Démocrates-Chrétiens), et plus précisemment, tous sauf une (Marielle Gallo) sont affiliés UMP (et cette dernière est affiliée "Gauche Moderne") Je ne diffuserai pas les adresses de leurs courriels, mais vous pourrez aisément ( ou presque ) les trouver sur le site officiel du Parlement Européen : http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/performsearch.html ?search=true&webCountry=FR&webTermId=7

« L’Union des Français juifs apporte son soutien à Michel Thooris, candidat FN » (9 avril 2012)

« Le candidat de la 8e circonscription des français de l’étranger (législative), Michel Thooris, sera soutenu par l’Union des Français Juifs, car pour nous il représente la seule chance pour les Français vivant sur la 8e circonscription de voir défendu leurs intérêts.

Notre association, l’Union des Français Juifs, a pour vocation de promouvoir l’idée d’assimilation chez les Français de confession juive, et d’en irriguer les discours politiques. L’assimilation des juifs a été pour la France un enrichissement et une force, comme elle le fut pour les juifs. (...) »

Quatorze femmes ayant survécu aux horreurs de la Seconde Guerre mondiale ont pris part, jeudi 28 juin à Haifa, à un étonnant concours de beauté afin d’avoir l’honneur d’être élue « première Miss survivante de l’Holocauste ».

Présenté par ses organisateurs comme une « célébration de la vie », l’événement, renommé « Miss rescapée de la Shoah » par certains, a aussi semé la controverse. Dans un pays où des millions de personnes ont été touchées par l’Holocauste, beaucoup ont estimé que juger des femmes ayant autant souffert sur leur apparence physique n’était pas une bonne idée.

En grand format sur notre portail vidéo

Colette Avital, présidente de la principale organisation israélienne de survivants du génocide juif, a déclaré que cette idée lui semblait « macabre ». Le responsable du concours, Shimon Sabag, s’est félicité, pour sa part, de l’engouement de la manifestation et a soutenu que les gagnantes avaient été choisies en fonction de leur histoire personnelle et de la manière dont elles avaient rebâti leur vie après la guerre, et que la beauté ne comptait que pour une infime partie des points.

Près de 300 candidates provenant de partout en Israël se sont inscrites pour participer à ce « hommage aux victimes de la barbarie nazie ». Leur nombre a été réduit à 14 finalistes âgées de 79 à 97 ans. Elles ont été présentées jeudi lors de la soirée culturelle annuelle de Helping Hand à laquelle ont assisté 600 personnes, dont les deux ministres Moshe Kahlon et Yossi Peled, qui a lui-même survécu aux camps de concentration.

La lauréate est âgée de 79 ans

Au final, c’est Hava Hershkovitz, 79 ans, qui a remporté le titre et un week-end dans un hôtel de luxe. Elle a expliqué qu’elle avait 8 ans quand elle a été expulsée de chez elle en Roumanie en 1941 et envoyée dans un camp soviétique où elle est restée trois années.

« Cet endroit est plein de survivantes et nous permet d’attirer l’attention sur ce que nous avons vécu. Ce n’est pas facile à notre âge de faire un concours de beauté mais nous le faisons pour montrer à tous que nous sommes toujours là » a déclaré la lauréate.

Les nazis ont exterminé quelque 6 millions de juifs par durant la Seconde Guerre mondiale. Israël a acquis son indépendance dans la foulée de l’Holocauste, servant de refuge à des centaines de milliers de survivants du génocide. Près de 200’000 survivants vivent aujourd’hui en Israël et le Jour commémoratif de l’Holocauste (le Yom HaShoah) est l’une des dates les plus importantes du calendrier israélien.

Trouver des réponses à mes questions :

POLITIQUEMENT :

Comment a-t-on fait pour en arriver là ?

Pourquoi les présidents ne tiennent pas leurs promesses ?

Ils ne le veulent pas ? Ou ils ne le peuvent pas ?

Pourquoi la politique française ne change pas avec les alternances gauche- droite ?

Quelle est cette démocratie où les médias sont contrôlés pour diffuser des informations, soit inutiles, soit fausses, soit subjectives et toujours dans le même sens ?

Les politiques contrôlent ils les médias, ou l’inverse ?

Et bien sûr, avec tout ça : QUE FAIRE ?

* Coluche disait : être politique c’est simple, c’est 5 années de droit, et tout le reste de travers. et Einstein : " N’esperez pas que ce soit ceux qui on créer le probleme qui vont le résoudre ".

Philosophiquement :

  Comment faire pour nuancer la vision des choses ?

  Peux-t-on vraiment avoir une indépendance d’ésprit ?

  Savoir d’où l’on vient suffit-il à savoir où l’on va ?

  Quelles actions choisir pour mettre en pratique mes idées ?

  Pourquoi, Pourquoi, pourquoi l’homme refuse d’agir en fonction du bien de tous les autres ?

militant révolutionnaire d ?extrême gauche. Ancien complice de Jacques Mesrine, il a également été détenu un quart de siècle en prison, dont neuf ans dans les quartiers de haute sécurité.Charlie Bauer naît dans le quartier de l ?Estaque à Marseille, fils d ?ouvriers juifs, communistes et résistants .

Adhérent des Jeunesses communistes, il rompt avec celles-ci au moment du vote par le PCF de crédits militaires pour la guerre d ?Algérie. Il soutient dès lors le Front de libération nationale. À la fin des années 1970, il fonde avec Pierre Goldman un groupe antifasciste

« Ce n’est pas le pouvoir qui corrompt, mais la peur : la peur de perdre le pouvoir pour ceux qui l’exercent, et la peur des matraques pour ceux que le pouvoir opprime... »

« Dans sa forme la plus insidieuse, la peur prend le masque du bon sens, voire de la sagesse, en condamnant comme insensés, imprudents, inefficaces ou inutiles les petits gestes quotidiens de courage qui aident à préserver respect de soi et dignité humaine. (...) Dans un système qui dénie l’existence des droits humains fondamentaux, la peur tend à faire partie de l’ordre des choses. Mais aucune machinerie d’État, fût-elle la plus écrasante, ne peut empêcher le courage de ressurgir encore et toujours, car la peur n’est pas l’élément naturel de l’homme civilisé. »

Gouvernance : L’Europe sera la plus grande dictature du monde en 2014 Publié le25 juin 2012

Avant, il y avait la Communauté économique européenne (CEE). Puis, l’Union européenne (UE) la remplaça dans la foulée. Le nouvel outil mis en place par l’Europe, pas pour réellement s’entraider sinon l’Espagne ou la Grèce ne seraient pas dans un sale état, mais, pour que l’oligarchie financière impose son point de vue sur les pays vidés de leur souveraineté et leurs citoyens vidés de leur substance. En toile de fond, l’esclavage mental avec la dictature basée sur le terrorisme intellectuel. Aussi, avec l’OTAN, une organisation nazie, mettre au pas tous ceux qui peuvent réfléchir ou s’opposer à cette vision sociétale d’une caste qui décide de tout et de rien.

Puis, Internet fit son apparition pour mettre en doute la force, que dis-je, le mensonge constant des médias “mainstream”, outil de l’oligarchie financière. Alors, pour empêcher l’existence d’une autre pensée autre que la leur, l’oligarchie commença à penser à un logiciel nommé INDECT, nous y reviendrons, qui pourrait contrôler tout le monde, même ceux qui véhiculent leurs idées et qui sont dans les médias dominants. Et dire que ces gens, donneurs de leçons devant l’Éternel et les hommes, ne sont que des dictateurs de la pire espèce, qui procèdent exactement comme Hitler mais, en usant de tous les subterfuges liés à la démocratie -une escroquerie-, qui n’ont rien de réels...Souvenez-vous, ces gens disaient que le frère guide Mouammar Kadhafi, à l’aide d’une société française, Amésys, contrôlaient les Libyens, pour justifier leur oeuvre macabre. Tiens, Hitler était arrivé au pouvoir par l’entremise de la démocratie et de la...crise. Ne l’oublions pas. Eh bien, bis repetita, il a des suiveurs.

Nous y voilà. INDECT est un projet Européen qui verra le jour en 2014. Un projet hitlérien visant à surveiller tout les faits et gestes des internautes européens, et aussi surveiller leur vie quotidienne. Ceci consistera à la mise sous écoute de toutes les lignes téléphoniques, au fichage ADN et à la mise en place de millions de caméras de vidéo-surveillance. Découvrez cette oeuvre machiavélique !

Une grande figure... Une belle restropective :

Partout où l’on va, dans les villes et ailleurs, l’homme détruit la nature, abat les arbres pour construire de plus en plus de maisons, polluant l’air avec ses automobiles et ses industries ; il détruit les animaux - comme le tigre qui a presque disparu. Il détruit tout parce qu’il naît de plus en plus d’enfants et qu’ils ont besoin de plus en plus d’espace. L’homme répand graduellement la destruction dans le monde entier. Quand on arrive dans une vallée comme celle-ci - où la population est peu nombreuse, où la nature n’est pas profanée, où règnent le silence, le calme, la beauté - on en est tout étonné. Chaque fois que l’on vient ici, on ressent l’étrange particularité de cette terre, mais il est probable que vous vous y êtes habitués. Vous ne contemplez plus les collines, vous n’écoutez plus les oiseaux, vous n’entendez plus le vent dans les feuilles. Petit à petit, vous êtes devenus indifférents.

L’éducation ne consiste pas à apprendre dans des livres, à confier certains faits à la mémoire, mais à apprendre comment regarder, comment écouter toutes ces choses que racontent les livres, que ce qu’ils racontent soit vrai ou faux. Tout cela fait partie de l’éducation. Elle ne consiste pas simplement à passer des examens, à obtenir un diplôme et une situation, à se marier et à s’installer, mais encore à savoir comment écouter les oiseaux, comment voir le ciel, l’étonnante beauté d’un arbre, le dessin des collines, comment les sentir, comment être vraiment en contact avec toutes ces choses. Tandis que vous allez vieillir, ce sentiment d’écouter, de regarder, disparaîtra malheureusement, parce que vous aurez des soucis, parce qu’il vous faudra plus d’argent, une plus belle automobile, plus ou moins d’enfants. On devient jaloux, ambitieux, avide, envieux ; et ainsi on perd ce sentiment de la beauté de la terre. Vous savez ce qui se passe dans le monde. Vous êtes forcément au courant de l’actualité. Il y a des guerres, des émeutes, une nation se dressant contre une autre. Dans ce pays également, il y a des divisions, des séparations, et il y a un taux de natalité croissant, une misère, des conditions sordides, une dureté grandissante. L’homme est indifférent à tout ce qui peut arriver à son prochain, pourvu qu’il soit, lui, bien en sécurité.

On vous éduque, on vous prépare à l’acceptation de tout. Savez-vous que le monde est dément, que tout ce qui se passe participe de la folie, les combats, les querelles, les brutalités, les agressions ? Et vous allez grandir de façon à vous insérer dans cet état de choses. Peut-on dire que c’est bien ? Est-ce là le but de l’éducation, de vous obliger volontairement ou non à vous adapter à cette structure démente qu’on appelle la société ? Savez-vous ce qui se passe avec les religions à travers le monde ? Là encore, l’humanité est en pleine désintégration : personne ne croit plus à rien. L’homme n’a pas de foi et les religions ne sont que le résultat d’une vaste propa­gande.

Mais puisque vous êtes jeunes, encore pleins de fraîcheur et d’innocence, ne pouvez-vous pas contempler toute la beauté de la terre, et vous emplir de cette qualité d’affection ? Et ne pouvez-vous la faire vivre en vous ? Si vous n’en êtes pas capables, vous grandirez en vous conformant aux usages parce que c’est la façon la plus facile de vivre. A mesure que vous allez grandir, certains d’entre vous se révolteront, mais cette révolte, elle non plus, ne résoudra pas le problème. Certains d’entre vous chercheront à fuir la société, mais cette fuite n’aura pas de sens. Il vous faut changer la société, mais pas en tuant des gens. La société, c’est vous et c’est moi. Vous et moi, nous créons cette société dans laquelle nous vivons. Donc, vous devez la changer.

Vous ne pouvez pas vous adapter à cette société monstrueuse... Êtes-vous disposés à vous conformer, à vous adapter et à accepter toutes les vieilles valeurs ? Vous savez ce qu’elles sont, ces valeurs : l’argent, la situation, le prestige, la puissance. C’est là ce que l’homme désire et la société se propose de vous couler dans ce moule. Mais si, maintenant, vous commencez à observer, à apprendre, non pas dans des livres, mais apprendre par vous-mêmes en regardant, en écoutant tout ce qui se passe autour de vous, vous deviendrez un être humain différent, quelqu’un qui a le souci des autres, qui est plein d’affection, qui aime”.

Les vrais juifs de l’Antiquité étaient... NOIRS !!!

Noir Israel 1 et Le Retour 1

Noir Israel 2

Noir Israel 3

Les juifs de la Bible sont NOIRS

Images des VRAIS Hébreux = NOIRS !!!

Hébreux de la Bible - NOIRS

La vérité qui fait mal aux juifs d’aujourd’hui = Kazhars

CONCLUSION : les Israéliens d’aujourd’hui ne sont pas les juifs de la Bible.

Note : Vidéos en anglais, mais les images sont parlantes pour les non anglophones

L’Islam A Sauvé Le Judaïsme Alors que la tribu juive sioniste colonisant la Palestine et sa cohorte d’agents chrétiens sionistes surtout américains tirent les ficelles dans les coulisses des attaques ciblant l’Islam et les Musulmans dans les pays occidentaux il est utile de rappeler que sans l’Islam le Judaïsme et les Juifs auraient tout simplement disparu. Un article du site du Jewish Chronicle l’explique en détails. Ci-dessous sa traduction.

Qu’ont donc fait les Musulmans pour les Juifs ? David J. Wasserstein - 24/05/2012

L’Islam a sauvé le Judaïsme. C’est une affirmation impopulaire et dérangeante dans le monde moderne. Mais c’est une vérité historique. L’explication de cela est double. D’abord en 750 AJC lors de la naissance du prophète Mohammad les Juifs et le Judaïsme étaient en voix d’extinction. Et ensuite l’arrivée de l’Islam les a sauvés leur offrant un nouvel environnement dans lequel non seulement ils ont survécu mais se sont épanouis établissant les fondations d’une prospérité culturelle juive à venir- ainsi que dans le monde chrétien - passant du monde médiéval au monde moderne.

Dés le 4ème siècle le Christianisme était devenu la religion dominante dans l’Empire Romain. L’un des aspects de ce succès s’était l’opposition aux autres religions dont le Judaïsme en même temps que la pratique des conversions des membres de ces religions parfois par la force au Christianisme. La plupart des témoignages dont nous disposons sur l’existence juive dans l’Empire Romain de cette époque sont constitués de témoignages de conversions.

D’importantes et permanentes réductions du nombre de Juifs par le biais de conversions entre le IVème et le VIIème siècle ont contribué à l’extinction du statut des droits de l’existence sociale et économique et de la vie religieuse et culturelle des Juifs partout dans l’empire romain.

D’importantes séries de lois ont privé les Juifs de leurs droits comme citoyens les ont empêché de respecter leurs obligations religieuses et les ont exclu da la société de leurs semblables.

Ceci s’est passé lors des siècles d’affrontements militaire et politique avec la Perse. Comme minuscule élément du monde chrétien, les Juifs n’auraient pas du être très touchés par ce vaste problème politique. Pourtant cela les a touché très sévèrement car l’Empire Perse à l’époque incluait Babylone - actuellement l’Irak- hébergeant la plus grande communauté juive du monde.

C’est là aussi que se trouvaient les plus grands centres de la vie intellectuelle juive. L’unique plus important ouvrage de créativité juive culturelle en plus de 3000 ans mis à part la Bible elle-même - le Talmud- est né à Babylone. Le combat entre la Perse et Byzance à cette époque a conduit à une séparation de plus en plus nette entre les Juifs vivant sous domination byzantine et la loi chrétienne et ceux vivant sous domination perse.

Mis à part cela les Juifs qui vivaient sous domination chrétienne semblent avoir perdu la connaissance de leurs propres langues culturelles spécifiques - l’Hébreu et l’Araméen - au profit du Latin et du Grec utilisés comme langues locales non juives. Par conséquent ceci implique qu’ils n’avaient plus non plus accès aux œuvres littéraires principales de la culture juive - la Torah, la Mishna les poèmes midrashiques et même la liturgie.

La perte de la force unificatrice que constituait la langue - et la littérature qui lui était associée - était une étape majeure vers l’assimilation et la disparition. Dans ces circonstances, alors que les contacts avec le seul endroit où la vie culturelle juive continuait de prospérer - Babylone - à cause du conflit avec la Perse disparaissaient la vie juive dans le monde chrétien de la fin de l’Antiquité n’était pas seulement un pâle reflet de ce qu’elle avait été 3 ou 4 siècles avant.

Elle était condamnée.

Si l’Islam n’était pas survenu le conflit avec la Perse aurait continué. La séparation entre le Judaïsme occidental celui du monde chrétien et celui de Mésopotamie se serait intensifié. Le Judaïsme à L’Ouest aurait décliné jusqu’à disparaître dans certains endroits. Et le Judaïsme à l’Est serait devenu juste un autre culte oriental.

Mais tout ceci a été empêché par l’arrivée de l’Islam. Les conquêtes islamiques du VIIème siècle ont changé le monde et l’ont fait avec des effets décisifs de grande envergure et permanents pour les Juifs.

En l’espace d’un siècle depuis la mort de Mohammad en 632 les armées musulmanes ont conquis presque tout les parties du monde où les Juifs vivaient de l’Espagne vers l’Est à travers l’Afrique du Nord et le Moyen Orient aussi loin que la frontière Est de l’Iran et au-delà. Pratiquement tous les Juifs du monde étaient sous gouvernance de l’Islam. Cette nouvelle situation a transformé la vie juive. Leur sort a changé en terme léga, démographique social, religieux, politique, géographique, économique, linguistique, et culturel - tout cela pour le meilleur.

Le changement politique s’est fait parallèlement au statut légal de la population juive : bien que ce ne soit pas toujours évident de déterminer ce qui s’est passé lors des conquêtes musulmanes une chose est sûre le résultat de la conquête c’était principalement de faire des Juifs des citoyens de deuxième classe.

Ceci ne doit pas être mal interprété : être un citoyen de deuxième classe était une bien meilleure chose que de ne pas être du tout considéré comme citoyen. Pour la plupart des Juifs la citoyenneté représentait un progrès majeur. Dans l’Espagne visigothe par exemple peut avant la conquête musulmane en 711 les enfants des Juifs leur avaient été retirés et convertis par la force au Christianisme et eux-mêmes avaient été réduits en esclavage.

Dans les sociétés islamiques en développement pendant les périodes classiques et médiévales être Juif cela impliquait d’appartenir à une catégorie définie par la loi avoir certains droits et certaines protections parallèlement à différentes obligations.

Ces droits et obligations n’étaient pas si étendues ni si généreuses que ceux dont bénéficiaient les musulmans et les obligations étaient plus importantes mais pour ces quelques premiers siècles les Musulmans eux -mêmes étaient une minorité et pratiquement les différences n’étaient pas si grandes.

A côté de cette quasi égalité légale il y a eu celle sociale et économique. Les Juifs n’étaient pas confinés dans des ghettos ni littéralement parlant ni en terme d’activité économique. Les sociétés de l’Islam étaient en fait des sociétés ouvertes. En termes religieux aussi les Juifs ont bénéficié d’une liberté quasi-totale. Ils n’ont pas construit beaucoup de synagogues - en théorie- et ils ne montraient pas trop en public leur foi mais il n’y avait pas de restriction réelle dans la pratique de leur religion. En même temps que l’autonomie légale ils bénéficiaient d’une représentation formelle via des dirigeants de leur choix devant les autorités de l’état. Aussi imparfait et pas si rose que cela c’était au moins la norme en vigueur.

L’unité politique apporté par le nouvel Empire Mondial Islamique n’a pas duré mais il a crée une vaste civilisation mondiale islamique identique à la civilisation chrétienne qu’il a remplacée. Au sein de cette immense zone les Juifs ont vécu et largement bénéficié de statuts et droits identiques partout. Ils pouvaient se déplacer maintenir des contacts et développer leur identité de Juifs. Une nouvelle vaste expansion commerciale à partir du IXème siècle a favorisé les contacts entre les Juifs espagnols - comme les Musulmans - avec les Juifs et Musulmans même ceux de l’Inde.

Tout ceci a été encouragé par un développement encore plus crucial. Un grand nombre de personnes dans le nouveau monde musulman ont adopté la langue des Arabes musulmans. L’Arabe est devenu progressivement la langue principale de cette vaste zone excluant pratiquement les autres. Le Grec et le Syriaque l’Araméen et le Copte et le Latin toutes se sont éteintes remplacées par l’Arabe. Le Perse lui-même a régressé pour réapparaître plus tard largement influencé par l’Arabe.

Les Juifs ont adopté l’Arabe très rapidement. Au début du Xème siècle seulement 300 ans après les conquêtes, Sa’adya Gaon, a traduit la Bible en Arabe. La traduction de la Bible est un vaste chantier qui n’est entrepris que s’il y en a besoin. Aux environs de l’an 900 les Juifs avaient largement abandonné d’autres langues et utilisaient l’Arabe.

Le changement de langue a à son tour mis les Juifs en contact avec des développements culturels plus vastes. A partir du Xème siècle le résultat cela a été une coopération culturelle étonnante. Les juifs du monde musulman ont développé une culture entièrement nouvelle différente de celle d’avant l’Islam en terme de langage de formes culturelles d’influences et de pratiques. Au lieu d’être essentiellement préoccupés par la religion la nouvelle culture juive du monde islamique comme celle de ses voisins mélangeait le religieux et le séculier à des niveaux très élevés. Le contraste à la fois avec le passé et l’Europe médiévale chrétienne était énorme.

Comme leurs voisins ces Juifs écrivaient en Arabe pour partie et dans une forme judéo arabe aussi. L’utilisation de l’Arabe les a rapprochés des Arabes. Mais l’utilisation d’une forme spécifique judéo arabe a maintenu une séparation entre Juifs et Musulmans. Les sujets sur lesquels écrivaient les Juifs étaient pour l’essentiel nouveaux de même que les formes employées empruntées aux Musulmans et développées en tandem avec l’essor de l’Islam arabe.

De même à cette époque là l’Hébreu a été réactivé comme langue littéraire de haut niveau en parallèle avec l’utilisation chez les Musulmans d’un Arabe de haut niveau à des fins identiques. En même temps que son utilisation en poésie et prose artistique l’écriture séculière sous toutes ses formes en Hébreu et en Judéo Arabe s’est développée parfois de haute qualité.

La plupart des meilleures poésies en Hébreu écrites depuis la Bible viennent de cette période. Sa’adya Gaon, Solomon Ibn Gabirol, Ibn Ezra (Moses and Abraham), Maimonides, Yehuda Halevi, Yehudah al-Harizi, Samuel ha-Nagid, et bien d’autres encore tous ces noms bien connus de nos jours appartiennent au meilleur de la littérature et œuvre culturelle juive.

Où tous ces Juifs ont-ils produit tout ceci ? Quand eux et leurs voisins sont-ils parvenus à ce mode symbiotique du vivre ensemble ? Les Juifs l’ont fait dans un certain nombre de centres d’excellence. Le plus connu de tous est l’Espagne islamique où il y eu un authentique Age d’Or juif parallèlement à une vague d’épanouissement culturel parmi la population musulmane.

L’exemple espagnol montre un modèle plus général de ce qui s’est passé aussi dans l’Espagne islamique - des vagues de prospérité culturelle juive en parallèle avec des vagues de prospérité culturelle parmi les Musulmans - typique d’un modèle étendu dans l’Islam arabe. A Bagdad, entre le Xème et le XIIème siècle, au Qayrawan (en Afrique du Nord) entre le IXème et le XIème siècles, au Caire entre le Xème et le XIIème siècles et ailleurs l’épanouissement puis le déclin des centres culturels de l’Islam à eu tendance à se refléter dans l’épanouissement et le déclin de l’activité juive culturelle aux mêmes endroits.

Cela n’était pas une coïncidence et ce n’était pas non plus la résultante d’un patronage libéral éclairé des dirigeants musulmans. C’était la conséquence d’un certain nombre de traits de ces sociétés plus profonds ,social et culturel, légal et économique, linguistique et politique, qui ensemble ont permis et effectivement encouragé les Juifs du monde islamique à créer une nouvelle sub culture au sein de la haute civilisation de l’époque.

Cela n’a pas duré éternellement la période de symbiose culturelle réussie entre Juifs et Musulmans arabes au moyen Age s’est achevée aux environs de l’an 1300. En réalité elle avait atteint ce point déjà plus tôt avec le déclin relatif général de l’importance et de la vitalité de la culture arabe à la fois en lien avec les cultures européennes occidentales et en lien avec d’autres formes de cultures au sein de l’Islam même perse et turc.

La prospérité culturelle juive au Moyen Age a fonctionné pour une grande part au sein de la prospérité culturelle arabo musulmane (et jusqu’à un certain point de la prospérité politique) Quand la culture arabo musulmane était en plein épanouissement il en allait de même de celle des Juifs quand la culture arabo musulmane a décliné celle des Juifs aussi.

Dans le cas des Juifs cependant le capital culturel ainsi créé a aussi servi comme terreau pour un développement ailleurs - dans l’Espagne chrétienne et plus généralement dans le monde chrétien.

Le monde islamique n’a certainement pas été la seule source d’inspiration pour la renaissance culturelle juive qui s’est produite plus tard dans l’Europe chrétienne mais il a certainement contribué majoritairement à ce développement. On ne peut pas sous estimer sa signification

Les médecines naturelles remboursées par la sécurité sociale

Reponses BioDonnons de l’avenir à nos enfants !

Le 3 Juin 2012

Madame la Ministre des affaires sociales et de la santé,

Conjointement à la convention de la défense de la liberté et de la sauvegarde des citoyens :

Nous refusons d’être otage d’un système thérapeutique obsolète, décidé à nous empoisonner

dans le but de s’enrichir.

Par la présente,

  Nous demandons que soit votée par le Ministère de la santé une reconnaissance

complètede l’homéopathie, la phytothérapie, l’acupuncture, la naturopathie,

l’aromathérapie, ainsi que toutes les médecines naturelles reconnues par un

pays de l’UE au minimum.

  Nous demandons que ces orientations thérapeutiques puissent être solidaires

de la médecine conventionnelle ainsi que du milieu hospitalier.

  Nous demandons que les médecines et les remèdes naturels soient remboursés

à 50 % par la sécurité sociale, lorsqu’ils sont prescrits par un thérapeute

généraliste ou alternatif reconnu par un pays de l’UE au minimum.

Par conséquent, nous vous demandons instamment de relancer le débat politique sur

la question des allégations thérapeutiques afin de :

1. Rééquilibrer la position française sur les allégations de santé naturelle,

et le droit individuel à un soutien pour des solutions médicales non

conventionnelles ;

2. Réformer le rôle de l’EFSA (European Food Safety Agency) dans le

processus décisionnel européen, en intégrant des sanctions si l’administration

sort du mandat qui lui a été attribué ;

3. Intégrer le droit de se soigner autrement dans le droit de la santé français

et européen.

Veuillez agréer, Madame la Ministre, l’expression de nos salutations distinguées.

Je signe cette pétition :

http://www.reponsesbio.com/2012/06/05/sauvons-les-medecines-naturelles/

LIBERTES : APRES LES RADARS, DES DRONES du 18 au 22 juin 2012 : La France vient de donner la permission aux drones civils de survoler le territoire. Mais regardez ce qui se passe aux US : la police veut utiliser les drones-radars pour mettre des pv... Qui dit mieux ? Orwell, 1984 était un peu en avance... Arizona Central. Et des chars pour les manifs ? Lire ici

http://www.azcentral.com/news/articles/2012/06/12/20120612drone-police-use-poll.html

Un documentaire de Johanna Lévy, Tristan Goasguen, Yann Manuguerra & Philippe Fréchou

Que reste-t-il du modèle social français après trente ans de néolibéralisme ?

Cette question oriente le voyage dans leur pays natal de quatre Français installés depuis plusieurs années au Venezuela.

Pour y répondre, le documentaire mêle des données statistiques, journalistiques et des interviews de sociologues, intellectuels, militants, réfugiés politiques, artistes, citoyens, travailleurs sociaux des banlieues, sans-papiers et Roms, enfin tous ceux qui peuvent révéler si la devise "Liberté, Egalité, Fraternité" est toujours en vigueur dans leur réalité concrète.

SUICIDE (raté) DANS UNE AGENCE CREDIT AGRICOLE... + EMPECHER UN HOMME DE SE SUICIDER DEVANT LA SOCIETE GENERALE du 18 au 22 juin 2012 : Un retraité de 68 ans est rentré dans une agence du CA, a sorti un fusil qu’il a collé sous son menton et a appuyé sur la gâchette. Le lieu choisi par un suicidé (réussi ou non) est hautement significatif. En règle générale, s’il se suicide chez lui, la raison de son geste est plutôt d’ordre privé. S’il se suicide dans un lieu public, son message est un ultime avertissement aux autres, ie, nous. Ici cela se passe dans sa banque, le Crédit Agricole. J’imagine (mais ce n’est qu’une supposition) que ce retraité a été ruiné par le cours de l’action du CA que la banque lui a vendu du temps de sa fausse gloire, comme à tous les retraités de France et de Navarre. "L’homme avait des problèmes d’argent" et il a tiré, dit la Dépêche, "devant le regard médusé de trois employés et deux clients. Conscient, mais dans un état grave, le retraité a été hospitalisé à Dax avant d’être transféré vers l’hôpital de Bordeaux", cliquez ici pour lire leur article. Le directeur régional du CA est choqué. Nous, on est surtout choqués par le fait que le Crédit Agricole ait ruiné autant de Français. C’est les directeurs régionaux du Crédit Agricole qui devraient se suicider pas leurs clients.

ET JUSTEMENT, à Lons-le-Saunier, depuis deux semaines "de 7h45 à 18h15, Bruno Boulefkhad fait le siège de la Société Générale située Place de la Liberté avec une pancarte "Stop aux abus bancaires, cette banque a coulé mon entreprise en pratiquant le crédit ruineux", voir plus bas. Mais là j’en appelle à tous les lecteurs du blog qui sont dans la région, allez-le voir et remontez-lui le moral car cet homme menace de s’immoler devant la banque. Maintenant c’est son épouse qui est dans le viseur de la SG selon les derniers mails que j’ai vus. Plan géo Wiki : "Lons le Saunier est située à des distances relativement similaires (60 à 80 km) de Besançon, Dijon, Bourg-en-Bresse et Genève en traversant le massif. La ville est desservie par l’autoroute A39, ce qui la met à 1 heure de Dijon et à une 1h30 de Lyon. Sa gare se trouve sur la ligne Strasbourg-Lyon". Et pour ceux qui ne sont pas dans la région, faisons une prière sincère pour lui, même si vous ne priez jamais.

N’oubliez pas : c’est comme cela que cela a commencé en Grèce, en Tunisie, etc., des gens écrasés par le système qui, las de l’injustice, se sont immolés par l’indifférence des autorités. Et maintenant les gens commencent à se suicider AUSSI en France dans les banques. SIGNE IRREFUTABLE D’UN GRAVE DANGER A VENIR pour le pays... Prenez cette info et envoyez-la à tous vos contacts, merci à vous et pour ce monsieur.

Je ne cris pas au complot mais cela saute aux yeux !!

Avant la morte de OSNI MOUBARAK il y a une semaine il disait que des gens voulaient l’assasiné et le voila avec une attaque crébrale douteux ?

Pourquoi a t’il été assassiné que détenait t’il comme renseignement ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Merci pour vos réponses.

Prince, privé de concert du 14 juillet par Bertrand Delanoë

Il ne fera pas briller la Tour Eiffel. Prince n’a finalement pas été retenu pour chanter le soir du 14 juillet à Paris, d’après BFM TV. Le chanteur aurait un petit souci d’image. Trop sulfureux, trop star, Prince ne correspondrait pas à l’image familiale que Bertrand Delanoë espère obtenir pour ce concert de fête nationale. Le concert était gratuit, oui, mais un spectacle du Kid de Minneapolis était incompatible avec la célébration de la prise de la Bastille. La productrice Jackie Lombard a reçu une lettre de refus de la part de la mairie de Paris. "Deux événements comme un concert de Prince et le feu d’artifice du 14 juillet ne pouvaient cohabiter", explique ce courrier, comme elle le révèle au Parisien. "Pourtant, des concerts de Johnny Hallyday et de Michel Polnareff ont déjà cohabité avec le feu d’artifice du 14 juillet", a-t-elle déploré. Prince avait prévu un concert de taille, entièrement financé par des sponsors et filmé en 3D pour être ensuite vendu en DVD. Les recettes auraient été ensuite reversées à l’Unicef. Le refus de la mairie de Paris est une déception pour le chanteur qui adore la France, et qui s’est déjà produit au Grand Palais en 2009 et au Stade de France en juin 2011. Malgré tout, Prince pourrait se produire dans la capitale française en septembre prochain. "On est prêt à étudier une autre date de concert, les discussions sont en cours", a expliqué Jackie Lombard, qui souhaiterait s’associer à une organisation de lutte contre le sida. "En septembre, il y a déjà deux événements prévus sur le sujet, un concert de George Michael et un concert de Solidarité sida. Nous pourrions faire de ce mois un grand coup de projecteur sur le sida", explique-t-elle. En attendant un concert parisien de Prince, une autre star internationale fera son show le 14 juillet prochain : il s’agit de Madonna, qui se produira au Stade de France à l’occasion de sa tournée MDNA. Delanoë est une éolienne qui va où le vent le mène.... Pro-juif aujourd’hui, pro-islam hier et demain ?

Toujours partisan des communautés mais jamais de la laïcité ni du peuple français. Bertrand Delanoë juge que l’image de Prince ne colle pas avec la Fête nationale. La mairie de Paris a en effet refusé l’organisation d’un concert du chanteur am

Il ne fera pas briller la Tour Eiffel. Prince n’a finalement pas été retenu pour chanter le soir du 14 juillet à Paris, d’après BFM TV. Le chanteur aurait un petit souci d’image. Trop sulfureux, trop star, Prince ne correspondrait pas à l’image familiale que Bertrand Delanoë espère obtenir pour ce concert de fête nationale. Le concert était gratuit, oui, mais un spectacle du Kid de Minneapolis était incompatible avec la célébration de la prise de la Bastille. La productrice Jackie Lombard a reçu une lettre de refus de la part de la mairie de Paris. "Deux événements comme un concert de Prince et le feu d’artifice du 14 juillet ne pouvaient cohabiter", explique ce courrier, comme elle le révèle au Parisien. "Pourtant, des concerts de Johnny Hallyday et de Michel Polnareff ont déjà cohabité avec le feu d’artifice du 14 juillet", a-t-elle déploré. Prince avait prévu un concert de taille, entièrement financé par des sponsors et filmé en 3D pour être ensuite vendu en DVD. Les recettes auraient été ensuite reversées à l’Unicef. Le refus de la mairie de Paris est une déception pour le chanteur qui adore la France, et qui s’est déjà produit au Grand Palais en 2009 et au Stade de France en juin 2011. Malgré tout, Prince pourrait se produire dans la capitale française en septembre prochain. "On est prêt à étudier une autre date de concert, les discussions sont en cours", a expliqué Jackie Lombard, qui souhaiterait s’associer à une organisation de lutte contre le sida. "En septembre, il y a déjà deux événements prévus sur le sujet, un concert de George Michael et un concert de Solidarité sida. Nous pourrions faire de ce mois un grand coup de projecteur sur le sida", explique-t-elle. En attendant un concert parisien de Prince, une autre star internationale fera son show le 14 juillet prochain : il s’agit de Madonna, qui se produira au Stade de France à l’occasion de sa tournée MDNA.

Delanoë est une éolienne qui va où le vent le mène.... Pro-juif aujourd’hui, pro-islam hier et demain ?

Toujours partisan des communautés mais jamais de la laïcité ni du peuple français.

Bertrand Delanoë juge que l’image de Prince ne colle pas avec la Fête nationale. La mairie de Paris a en effet refusé l’organisation d’un concert du chanteur américain le 14 juillet au pied de la Tour Eiffel, jugeant ce projet incompatible avec le traditionnel feu d’artifice de la Fête nationale.

Selon l’entourage du maire de Paris, "Il y a eu une demande de la productrice de Prince en France pour organiser un concert le 14 juillet". Mais, précise-ton, "notre priorité c’est le feu d’artifice du 14 juillet à la tour Eiffel qui n’est pas compatible avec ce projet de concert".Pour autant, Prince reste le bienvenu à Paris : "On est prêt à étudier une autre date de concert, les discussions sont en cours", a-t-on ajouté de même source. Prince souhaitait organiser un concert gratuit le 14 juillet au pied de la Tour Eiffel en partenariat avec une association caritative.

Johnny et Polnareff ont cohabité avec le feu d’artifice

Le concert du "kid de Minneapolis", qui se produit régulièrement dans l’Hexagone, aurait été filmé pour une diffusion dans des salles de cinéma en 3D. La productrice française de Prince, Jackie Lombard, a confirmé avoir reçu une lettre de refus de la mairie de Paris précisant que "deux événements comme unconcert de Prince et le feu d’artifice du 14 juillet ne pouvaient cohabiter". "Pourtant, des concerts de Johnny Hallyday et de Michel Polnareff ont déjà cohabité avec le feu d’artifice du 14 juillet", a-t-elle réagi.

La productrice a précisé avoir proposé d’autres dates à la municipalité "en septembre" en y associant une association de lutte contre le Sida. "En septembre, il y a déjà deux événements prévus sur le sujet, un concert de George Michael et un concert de Solidarité Sida. Nous pourrions faire de ce mois un grand coup de projecteur sur le Sida", a-t-elle expliqué. La mairie de Paris n’a pas encore apporté de réponse à ces nouvelles propositions, a-t-elle ajouté.

Information intéressante ! Je savais que Delanoe avait organisé une petite expo de photos de soldats de tsahal dans le parc de Bercy et puis ensuite, soutient ouvertement un soldat de tsahal : Guilad Shalit, né en Israël capturé par le Hamas le 25 juin 2006 ! Plus rien ne m’étonne que le fait que Delanoe fêtera la Rosh Hashana 2009 au Centre Communautaire juif !

Allez donc savoir peut-être que Delanoe est un cripto juif (qui veut dire juif camouflé)

ce "mec" est sioniste, atlantiste, mondialiste, PD, franc macon ??et de " gooooche"........l elite de la crème republicaine

Bertrand Delanoe fêtera Rosh Hashana 2012 ?

Alors qu’il interdit les manifestations publiques catholiques (concert et messes en plein air) sur la Butte Montmartre, le maire rose-vert-rouge de Paris, Bertrand Delanoë, annonce qu’il présentera ses vœux de « Rosh Hashana 5770 » (nouvel An du calendrier hébraïque) à la « Communauté » juive au cours d’une cérémonie qui aura lieu jeudi 10 septembre à 18 heures au Centre Communautaire.

Une soirée qui est organisée par le CRIF, le Fonds Social Juif Unifié et le Consistoire de Paris.

Pour ceux qui craignaient que Delanoë soit un furieux ayatollah de la laïcité, les voilà rassurés : il n’en est rien !

Le communautarisme sectaire de bobo Delanoë ne concerne QUE les catholiques. On ne peut décemment laisser un dingo convaincu qu’il y a un peuple élu (par opposition aux peuples non élus) avoir des responsabilités publiques. Le simple fait qu’il avalise des cérémonies d’extrémistes juifs devrait être suffisant pour l’écarter définitivement de tout mandat électif.

Hitler a co-fondé Israël en 1933 avec les Juifs... par Agent__001

Adolf Hitler aurait été "le principal sponsor économique de l’Etat d’Israël" selon l’auteur de "Le Contrat de Transfert" (The Transfer Agreement) dès 1933. Edwin Black, Juif américain dont les parents seraient des "Survivants de l’Holocauste" et qui auraient émigré aux USA après la fin de la guerre, raconte l’histoire d’un pacte secret conclu en Août 1933 entre l’Etat nazi et les Juifs sionistes allemands et internationaux pour rendre possible le transfert de capitaux, de Juifs et de produits industriels en Palestine britannique entre 1933 et 1939.

Nom officiel du pacte Heskem Haavara/הסכם העברה (HE) ; Ha’avara-Abkommen (DE) ; Haavara Agreement (EN) ; l’ Accord Haavara (FR).

Info. reportage Date : Sa. 22 Avril 1984. Journalistes : Deborah Norville & Rich Samuels. Source : JT 10 Heures / Channels 5 News (USA).

Info presse (coupure journal) Date : Lu. 28 (rédac.) + 29 Août 1933 (édit.). Source : The New York Times.

SUICIDE DANS UNE AGENCE CREDIT AGRICOLE...

Un retraité de 68 ans est rentré dans une agence du CA, a sorti un fusil qu’il a collé sous son menton et a appuyé sur la gâchette. Le lieu choisi par un suicidé (réussi ou non) est hautement significatif. En règle générale, s’il se suicide chez lui, la raison de son geste est plutôt d’ordre privé. S’il se suicide dans un lieu public, son message est un ultime avertissement aux autres, ie, nous. Ici cela se passe dans sa banque, le Crédit Agricole. J’imagine (mais ce n’est qu’une supposition) que ce retraité a été ruiné par le cours de l’action du CA que la banque lui a vendu du temps de sa fausse gloire, comme à tous les retraités de France et de Navarre. "L’homme avait des problèmes d’argent" et il a tiré, dit la Dépêche, "devant le regard médusé de trois employés et deux clients. Conscient, mais dans un état grave, le retraité a été hospitalisé à Dax avant d’être transféré vers l’hôpital de Bordeaux", cliquez ici pour lire leur article. Le directeur régional du CA est choqué. Nous, on est surtout choqués par le fait que le Crédit Agricole ait ruiné autant de Français. C’est les directeurs régionaux du Crédit Agricole qui devraient se suicider pas leurs clients.

ET JUSTEMENT, à Lons-le-Saunier, depuis deux semaines "de 7h45 à 18h15, Bruno Boulefkhad fait le siège de la Société Générale située Place de la Liberté avec une pancarte "Stop aux abus bancaires, cette banque a coulé mon entreprise en pratiquant le crédit ruineux", voir plus bas. Mais là j’en appelle à tous les lecteurs du blog qui sont dans la région, allez-le voir et remontez-lui le moral car cet homme menace de s’immoler devant la banque. Maintenant c’est son épouse qui est dans le viseur de la SG selon les derniers mails que j’ai vus. Plan géo Wiki : "Lons le Saunier est située à des distances relativement similaires (60 à 80 km) de Besançon, Dijon, Bourg-en-Bresse et Genève en traversant le massif. La ville est desservie par l’autoroute A39, ce qui la met à 1 heure de Dijon et à une 1h30 de Lyon. Sa gare se trouve sur la ligne Strasbourg-Lyon". Et pour ceux qui ne sont pas dans la région, faisons une prière sincère pour lui, même si vous ne priez jamais.

N’oubliez pas : c’est comme cela que cela a commencé en Grèce, en Tunisie, etc., des gens écrasés par le système qui, las de l’injustice, se sont immolés par l’indifférence des autorités. Et maintenant les gens commencent à se suicider AUSSI en France dans les banques. SIGNE IRREFUTABLE D’UN GRAVE DANGER A VENIR pour le pays... Prenez cette info et envoyez-la à tous vos contacts, merci à vous et pour ce monsieur.

Pétition contre l’épandage aérien de produits TOXIQUES en Guadeloupe

Pourquoi c’est important

Pétition contre l’épandage aérien de produits TOXIQUES en Guadeloupe La préfecture de Guadeloupe a pris un arrêté donnant dérogation aux planteurs de bananes de continuer l’épandage aérien, interdit partout ailleurs, d’un produit qui présente des risques sanitaires.

Échaudés par la tragédie du « chlordécone », nous demandons l’abrogation de cette dérogation et l’organisation d’une concertation sur la politique bananière DURABLE et ECOLOGIQUE en Guadeloupe.

Signez et faites signer à toutes vos relations sensibilisées à un environnement de qualité avant le 14 juin, car la date de la clôture de l’enquête public est le 18 juin, enquête que vous pouvez consulter à la Préfecture et à la sous-préfecture de Basse-Terre.

Merci d’envoyer ce lien a votre carnet d’adresse, tout le monde est concerné !

Le reportage TV de notre meeting devant la préfecture est en ligne et accessible depuis Facebook ... faites passez l’info ...

http://www.avaaz.org/fr/petition/Petition_contre_lepandage_aerien_de_produits_TOXIQUES_en_Guadeloupe/ ?cTTHgdb

http://m.20minutes.fr/politique/954171-president-exercice-inattaquable-justice-peut-attaquer/

http://m.youtube.com/#/watch ?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DybKhvGKF0SI&v=ybKhvGKF0SI&gl=FR