Accueil
La Banlieue S'exprime
| Accueil | Adhérer |   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)






Actualité   ÉLECTION : DROITS ET DÉMARCHES   Abdelkader   Activités   femme   polices









Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France

vendredi 20 avril 2012





dans la meme rubrique...

Que faire des juifs une fois le Talmud interdit ?
Les bulldozers entrent en action : Israël commence la destruction d’Al Aqsa
« Les dates du ramadan seront fixées à l’avance »
LAURENT LOUIS DÉNONCE LE PROJET DU GRAND ISRAEL !
Intervention en Libye : oui, les médias occidentaux ont trompé l’opinion
Le CRAN veut poursuivre la Caisse des dépôts pour avoir "profité de l’esclavage"
75 pourcent des Français pensent que l’Islam n’est pas compatible avec la République ! "Robert Ménard "Mahomet" n’est pas quelqu’un de sympathique"
Mariage pour tous "homoxesuel" : Voilà, qui on nous a mis pour représenté la famille, Frigide Barjot ! La Blague...
Texte intégral de l’interview « exclusive » d’Oussama Ben Laden le 28 septembre 2001
Boston (vidéo sous titrée) : Voilà comment la presse censure la vidéo de Bush compromettante !
Le CRIF bloque la lutte contre l’islamophobie ! (Prasquier, nostalgique du décret Crémieux)
BOSTON : Georges W Bush, explique à l’une des chaînes Américaine que les attentats de Boston sont une conspiration lui rappelant le 11 septembre !
BOSTON (stupéfiant) : La mère de Tsarnaev, témoigne avoir reconnu son fils dans plusieurs vidéos lors de son arrestation filmée alors qu’il a été annoncé mort et responsable des faits !!!
Pourquoi ce silence médiatique sur la Birmanie musulmane massacrée ?
Les USA préparent une force d’intervention rapide en prévision de la chute du régime algérien



Descriptif/Commentaire LBS : Après les exploits de Nicolas Sarkozy, en Libye (plusieurs centaines de milliers de morts civiles) François Hollande, est pour une intervention en Syrie pour éviter une guerre civile Hi ! Hi ! Hi ! ... Comment faire confiance à des responsables politiques telles que Sarkozy et Hollande pour le bien de notre pays, alors, qu’ils sont près à faire des milliers de morts innocents à l’étranger au nom de la démocratie et de la paix civile à coup de bombe sur la gueule du peuple, comme on a pu le constater en Libye, sans parler de l’Irak, l’Afghanistan et ailleurs sans oublier nos soldats français mort pour rien ??? ... François Hollande, nous montre encore une fois sa soumission aux puissants qui décident de vie ou de mort un peu partout sur le globe ! ... Que François Hollande se consacre au bien-être des Français, qui vivent dans la merde, n’arrivant pas à finir leur fin de mois (survivent) et cela depuis plusieurs années (décénis) ! ... On voit où nous a mené la politique du PS depuis toutes ces dernières années (30 ans au pouvoir) ! ... La France n’a plus les moyens de ses ambitions, les politiques, cache la réalité de la crise en France et espère sortir le pays, en allant bombarder des innocents pour faire plaisir aux puissant qui font la pluie et le beau temps en politique ! ... Nous sommes gouvernés par des criminels, voilà, la réalité. Qu’est-ce que vous espérez de ces voyous ? Qu’ils améliorent votre quotidien, alors qu’ils ont aucun scrupule de faire couler le sang d’innocent à l’étranger ? Vous êtes con ou vous le fait exprès ? ... Accepteriez vous qu’un membre de votre famille, soit responsable de près ou de loin de la mort de plusieurs milliers d’innocents ? Non ! Alors, pourquoi acceptez vous que l’on soit gouverné par des criminelles ? ... Moi, je n’attends rien de quelqu’un qui me promet la sécurité (sociale), alors qu’il crée l’insécurité ailleurs (question de cohérence) ! ... (LBS)

Le candidat socialiste à l’Elysée s’est prononcé pour une intervention, si elle était décidée par l’ONU pour « protéger les civils ».

Le candidat PS à l’Elysée François Hollande a affirmé vendredi que s’il était élu et si une intervention militaire en Syrie était décidée par l’Onu la France «  y participerait  »

«  Si elle se fait dans le cadre de l’Onu, nous participerons à cette intervention  », a déclaré François Hollande sur Europe 1 interrogé sur une éventuelle intervention militaire de l’Onu en Syrie pour «  protéger les civils  ».

La France a plaidé jeudi, lors d’une réunion de représentant d’une douzaine de pays à Paris, pour un renforcement de la mission d’observateurs en Syrie, qui doit disposer de «  moyens terrestres et aériens  » et imputé au régime de Bachar al-Assad les violations du plan Annan.

Lors de cette réunion, le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, a estimé que le régime syrien n’avait pas respecté le cessez-le-feu et jugé que les observateurs de l’ONU devaient disposer de «  moyens terrestres et aériens  » pour accomplir leur mandat.

(AFP)

http://www.liberation.fr/politiques...



Format N&B ? Ajouter un message-fil de discussion au forum de cet article








Synoptique du forum

  • fil 1/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-05-15 19:56:44 , par Visiteur

  • fil 2/27 : Humour blanc
    2012-05-04 15:12:42 , par Visiteur

  • fil 3/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-05-02 11:26:36 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 4/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-05-02 01:19:47 , par Visiteur

  • fil 5/27 : > Censure quand tu nous tiens !
    2012-04-26 10:11:50 , par leeloo

    rép: Brière
    rép: Al
    rép: Visiteur
  • fil 6/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-24 21:47:19 , par Visiteur

  • fil 7/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-24 16:58:58 , par polm

  • fil 8/27 : La SHUTZPAH ou le culot talmude
    2012-04-24 07:52:16 , par Visiteur

    rép: autre
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: MOH
    rép: MOH
    rép: MOH
  • fil 9/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-23 22:14:15 , par Visiteur

  • fil 10/27 : SARKOZY ! DEGAGES S’IL TE PLALT
    2012-04-23 08:15:52 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: MOH
    rép: autre
    rép: Visiteur
    rép: Autre
  • fil 11/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-23 02:02:40 , par Visiteur

  • fil 12/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-22 21:42:13 , par defre

    rép: Visiteur
  • fil 13/27 : > La haine des journalistes gardiens du sionisme
    2012-04-22 19:23:16 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 14/27 : Les faux islamistes ou les vrais islamo-talmudistes
    2012-04-22 15:36:37 , par Visiteur

  • fil 15/27 : > François Hollande et ses relations
    2012-04-22 00:09:41 , par Visiteur

  • fil 16/27 : Pour Flamby l’ennemi c’est la Finance .... Enfin tout cela c’est du Flan !!!!
    2012-04-21 20:32:41 , par Strato

  • fil 17/27 : >hollande ou comment faire triompher les puissants avec le soutient du peuple
    2012-04-21 18:07:08 , par Visiteur

  • fil 18/27 : Eva Joly : "je ne fais pas tanguer la foule sous la houle des mots qui roulent"
    2012-04-21 17:35:41 , par Visiteur

  • fil 19/27 : Vive la France ? ou vive le SIONISTAN ?
    2012-04-21 15:45:42 , par Strato

    rép: polm
    rép: Strato
  • fil 20/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 23:06:37 , par Visiteur

    rép: MOH
    rép: idriss
    rép: MOH
  • fil 21/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 21:41:38 , par Visiteur

  • fil 22/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 18:42:19 , par Visiteur

  • fil 23/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 18:31:33 , par Visiteur

    rép: MOH
    rép: MOH
  • fil 24/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 16:53:06 , par Visiteur

  • fil 25/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 16:43:30 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 26/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 16:30:58 , par Un pote à Biquette

    rép: MOH
    rép: MOH
  • fil 27/27 : > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2012-04-20 14:55:54 , par Visiteur

    rép: Visiteur


  • fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    15 mai 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    http://www.rue89.com/rue89-presiden...

    Emmanuel Terray est un grand nom de l’anthropologie française. C’est aussi un citoyen engagé, comme on dit, franchement à gauche. Il vient de publier un livre, « Penser à droite » (éd. Galilée), dont on a envie de souligner toutes les phrases.

    En étudiant les écrits des grands penseurs de droite depuis la Révolution française, il a dégagé ce qui constitue leur socle commun, quelles que soient les époques, et quels que soient les « courants » et les traditions dans lesquels ils s’inscrivent.

    Il nous aide à comprendre pourquoi l’immigration et l’islam sont des obsessions des hommes politiques de droite. Et pourquoi on peut être pauvre mais voter pour un candidat qui n’aide pas les pauvres.

    Au terme de son enquête, il estime que la vision du monde « de droite » est aujourd’hui hégémonique - et que « François Hollande est un bon reflet » de cette domination. Entretien.

    Rue89 : Vous avez entrepris de comprendre ce que c’est qu’être de droite. Comment ce sujet s’est-il imposé à vous ?

    Emmanuel Terray : C’est venu de très loin : je suis d’une famille de droite classique républicaine. Au fur et à mesure que les années ont passé, il m’a semblé qu’il fallait prendre la mesure du fait que la moitié du monde ne pense pas comme moi ; et qu’on ne pouvait pas réduire ce fait à la simple défense d’intérêts matériels. D’autant que dans cette moitié qui ne pense pas comme moi, beaucoup de gens ont peu d’intérêts matériels à défendre.

    Je voulais comprendre ce qui les amenait à défendre un ordre établi qui les traite relativement mal. Comme anthropologue, je me suis toujours efforcé de comprendre une société autre, une culture autre. Ce livre est le fruit d’un effort déployé pour comprendre la tribu de la droite.

    C’est la même approche intellectuelle que quand vous partiez étudier des tribus en Côte d’Ivoire ?

    J’ai travaillé dans des sociétés faites de lignages juxtaposés qui peuvent être très opposés les uns aux autres mais qui appartiennent tout de même à un même clan. Et quand un autre clan entre en scène, ces lignages savent toujours s’entendre.

    On a un mécanisme du même genre dans la pensée de droite. Malgré son extrême diversité, la pensée de droite a toujours été capable de se réunifier quand l’adversaire se faisait menaçant.

    Les historiens qui ont réfléchi sur la droite - à commencer par René Rémond, à continuer par Sirinelli et ses collaborateurs puis par Michel Winock - insistent toujours sur sa diversité. J’observe pour ma part une continuité indéniable dans le temps et une grande cohérence. « L’ordre établi, c’est le point de départ »

    Mais la droite se compose malgré tout de deux grandes familles : les tenants du libéralisme économique et ceux qui sont plutôt attachés au conservatisme social. Combien de temps cette cohabitation peut-elle encore durer ?

    La tension entre les deux est un mécanisme constant dans l’histoire de la droite. La droite défend l’ordre établi. C’est le point de départ. Mais l’ordre établi change sous la pression des mouvements du monde. Par conséquent, la droite est confrontée à une échéance : ou bien nous restons fidèles à l’ordre établi tel que nous l’avons toujours défendu et nous tombons dans la réaction ; ou bien nous nous adaptons.

    Vous avez une très belle transition de ce genre au début du XIXe siècle. Sous la Restauration, la droite aristocratique féodale souhaite que l’Ancien régime soit rétabli. Mais la société a changé, la révolution industrielle commence, les banques et l’argent prennent de l’importance.

    Cette évolution pousse la droite légitimiste dans la réaction et c’est la droite orléaniste qui se place au cœur du jeu : ce sont les valeurs de Guizot et Louis-Phillippe qui l’emportent. L’argent.

    Balzac décrit admirablement cette mutation : vous avez d’un côté la duchesse de Langeais et le comte de Montriveau, partisans de l’Ancien régime ; et de l’autre Rastignac, qui décide de s’adapter à la société telle qu’elle est devenue, qui va épouser la fille de l’usurier et se faire de l’argent.

    On pourrait aussi prendre un exemple à la fin du XIXe siècle. La droite, jusque là, est résolument monarchiste. Vers 1880-1890, les plus lucides voient bien que la République est installée et qu’on ne reviendra pas à la monarchie. Et par conséquent, c’est le mécanisme du Ralliement. Dans l’Histoire, l’expression désigne le ralliement des catholiques mais ça va bien au-delà : la droite devient républicaine et ceux qui restent monarchistes versent dans la réaction.

    Je me demande si on n’assiste pas au début d’une transition du même genre.

    Si la mondialisation ultralibérale devient la règle définitive, si la droite classique s’accroche à ses positions, elle deviendra elle aussi réactionnaire par rapport à cette idéologie ultralibérale. Il y a une tension évidente entre les deux. Mais la crise peut aussi freiner le triomphe de la mondialisation ultralibérale ; à ce moment-là, la droite républicaine classique retrouverait ses marques. Sarkozy, « du côté du libéralisme »

    Donc les tenants du conservatisme social retrouveraient une place centrale à droite ?

    Oui. Si on regarde l’échiquier politique français, on voit bien que Sarkozy et Juppé, ce n’est pas la même chose. Or on ne peut pas dire que la tendance Juppé a définitivement perdu la bataille. La crise peut favoriser une envie de modération et de stabilité.

    En lisant votre livre, je me suis demandé si Nicolas Sarkozy était vraiment de droite.

    Il n’est pas de la droite classique. Les valeurs de la droite classique et celles des tenants du libéralisme économique s’opposent presque terme à terme : la stabilité, l’enracinement, la sécurité et le consensus d’un côté ; la mobilité, le nomadisme, le goût du risque et la compétition de l’autre. Sarkozy est du côté du libéralisme.

    Ceci dit, cette distinction n’efface pas les fondamentaux : l’ordre, la hiérarchie, l’autorité, la priorité donnée au plus proche sur le lointain, restent constantes. L’idée d’égalité est rejetée par toutes les fractions de la droite - l’inégalité est même considérée comme un bienfait, un moteur de la compétition, donc de la croissance, de l’innovation.

    A vous lire, le centriste Bayrou est de droite.

    Sans aucun doute. Il est clairement d’une droite conservatrice, républicaine, d’influence chrétienne - ce qui est important à souligner, parce que ce n’est pas la règle générale. Rien d’utopique chez Hollande

    Et Hollande ? Si je me fie aux valeurs que vous énumérez, j’en tire la conclusion qu’il est aussi de droite.

    Là les choses sont différentes. La droite et la gauche, c’est un couple antagoniste mais indissociable. Elles sont déterminées l’une par l’autre. C’est un couple qui s’affronte dans la bataille politique et la bataille des idées. Par conséquent, on en arrive à la question de l’hégémonie : qui est dominant dans la bataille des idées ?

    Contrairement à ce qu’on pense souvent, la gauche était assez largement dominante jusqu’en 1970-75, pendant la période des Trente Glorieuses : elle était dominante sous sa forme interventionniste, keynésienne, progressiste.

    Il y a eu une mutation en 1980 et depuis cette période, c’est la droite qui est hégémonique : c’est le triomphe des valeurs de l’individualisme, de la compétition, des inégalités. Et je pense que François Hollande est un bon reflet de cette hégémonie de la droite.

    Je ne doute pas qu’il soit un homme de gauche du point de vue de ses appartenances sociales, de son enracinement, mais dans ce qu’il développe, si les valeurs de la gauche c’est l’innovation, l’invention, la prise de risque, le privilège de l’avenir sur le présent, on en est assez loin.

    Il n’y a rien dans ce que nous propose François Hollande qui relève de près ou de loin de l’utopie. Or je pense que sans utopie, il n’y a pas vraiment de pensée de gauche.

    François Hollande serait donc un homme qui défend des valeurs de droite !

    Je dirais que c’est un homme de gauche qui subit très fort l’hégémonie de la droite. Ce n’est pas tout à fait la même chose.


    fil: Humour blanc
    4 mai 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Humour blanc

    Pitoyable. Et tristement révélateur.

    Quelque semaine plus tôt, l’Union Européenne sortait cette pub :


    Un clip raciste édité par l’Union Européenne par Super_Resistence

    ... puis la retirait aussitôt face à l’indignation générale. On s’refait pas.

    « Ce qui devait être une banale manifestation culturelle ayant pour but de lutter contre l’excision des femmes et les mutilations génitales en tout genre a très vite dégénérée et s’est transformée en "acte raciste". C’est dimanche, à l’occasion de la journée mondiale de l’art, durant un vernissage d’une exposition à Stockholm que la ministre de la Culture suédoise, Lena Adelsohn Liljeroth, a été invitée à découper un gâteau pour le moins original, en forme de femme noire. En mimant ainsi l’acte d’excision, la ministre a déjà reçu plusieurs demandes de démission (...). La ministre a tenté tant bien que mal de se sortir de cette situation embarrassante en proclamant à qui veut bien l’entendre qu’elle est absolument opposée au racisme et a déclaré à la BBC : "J’étais invitée à prendre la parole au sujet de la liberté de l’art et du droit à la provocation dans le cadre de la Journée internationale de l’art, et ils m’ont demandé de couper le gâteau". (...) »

    http://www.meltybuzz.fr/scandale-du-gateau-raciste-en-suede-galerie-267501.html


    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2 mai 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    A propos de l’anniversaire de Julien DRAY :

    Julien Dray né le 05 mars 1955 à Oran (Algérie),

    DSK est né le 25 avril 1949 à Neuilly s/seine,

    ....Il ne pouvait donc s’agir que de l’anniversaire de DSK ; le 63ème !!!!!!!!!!

    ....Bien sur, Ségolène, Moscovici et les autres affirmeront qu’ils étaient très étonnés de croiser DSK à ce pince fesses.....et qu’ils ne s’attendaient surtout pas de voir débarquer le violeur pour son propre anniversaire !

    Vraiment , ils osent tout !


    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    2 mai 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    une blanche vaut deux noires

    une ëlue vaut toute l’humanité

    une oeuvre d’art toute en proportion, ci-dessous..."The Wheel of Conscience" (rien qu’ça !) oeuvre signée par l’architecte coordinateur du nouveau world trade center, égalament concepteur de nombreux memorials of the shoahnanas un peu partout sur terre :

    "La roue de la conscience" ...Lol

    ANTISEMITISM EN BIEN GROS et racisme en tout petit... :-D


    fil: > Censure quand tu nous tiens !
    26 avril 2012 , par leeloo   [Synoptique]
    Bas les masques !

    En même temps que la censure bat son plein sur le site E&R d’Alain Soral, il se trouve que "la Banlieue s’exprime" ne pourra plus s’exprimer à l’intérieur de la liste des sites amis d’Égalité & Réconciliation...

    Y a t-il une explication ? Connaissez vous la raison ?

    Les masques tomberaient-ils du coté de Soral ?

    Si vous avez la réponse merci !

    TRISTE MONDE DE TRAITRES ET DE LÂCHES


    • > Censure quand tu nous tiens !
      26 avril 2012 , par Brière
        [Synoptique]
      Si vous savez de "vos amis" qu’ils portent un masque pourquoi donc en faire "vos amis" ?! Vous n’êtes pas raisonnable non plus les gens...

      Répondre à ce message

    • > Censure quand tu nous tiens !
      26 avril 2012 , par Al
        [Synoptique]
      Le fait que Ahmed laisse passer les postes tel le tient qui dit que la censure bat son plein sur E/R est peut-être mal perçu par AS et son entourage. Si il veut faire le ménage s’est son droit le plus absolu,le seul reproche s’était au moins de prévenir ceux qui on participé même modestement au début d’E/R.Tient juste une petite chose qui m’est arrivé aujourd’hui,à 19 heure j’ai regardé le journal de Ruth Elkrief sur BFM et chose étrange j’ai été pris d’un énorme mal de ventre qui s’est soldé par une colique.

      Répondre à ce message

      • > Censure quand tu nous tiens !
        27 avril 2012 , par Visiteur
          [Synoptique]
        Pour ma part, je suis pris de vertiges et de crampes d’estomac chaque fois que je regarde une chaîne de téléviSION ; que se soient les chaines communautaires ou les chaines d’état ; aussi ai-je cessé de regarder cette lucarne à mensonges. Il n’empêche que je suis toujours poncSIONné par la redevance télé qui sert à récompenser les fervents du Système par la distribuSION des royales subvenSIONs à nos "amis", jusqu’à l’indigeSION et s’en faire péter la panse.

        Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    24 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]
    Cette semaine Le FMI a demande a l’Algérie d’investir chez eux une partie de ses excédents financiers,moi je conseillerai plutôt de garder un maximum de distance avec cet organisme qui est une machine a produire de la misère.Investissez plutôt dans des micro-crédits pour pousser les plus volontaires de ces citoyens a crées de petites entreprises et poliment envoyer bouler la Fabrique a Misère Infamante(FMI)Banque dirigé a l’époque par DSK et qui faisait du chantage a l’Algérie, qui si elle voulait adhérer a l’OMC devait augmenter le prix du carburant a la pompe et privatiser un maximum de secteur.Tout un programme,taxer les pauvres pour engraisser des hommes assis sur des montagnes d’argents.

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    24 avril 2012 , par polm   [Synoptique]
    Malhonnêteté ou simple oubli ?...

    fil: La SHUTZPAH ou le culot talmude
    24 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    L’Egypte livre du gaz à l’entité mafieuse,israël à 3o % inférieur au prix du marché mondial ;ce qui n’est pas normal pour un pays qui vit au crochet du peuple américain et reçoit des dizaines de millions de dollars par jour.

    En plus,israël n’a pas payé son gaz depuis quatre mois,alors l’Egypte interompt ses livraisons.L’entité sioniste crie au scandale et à la violation du traité de paix entre les deux pays .Elle menace d’envahir le Sinaï avec l’US army et prendre gratuitement le gaz .

    Heureusement qu’il y a encore des patriotes égyptiens qui n’ont pas attendu d’être humiliés pour réagir : ils ont déja saboté 14 fois le gazoduc qui va vers l’entité sioniste.

    Quand est’ce l’humanité sera débarrassée de ce cancer qui risque de l’entrainer dans une IIIème guerre mondiale ?


    • > La SHUTZPAH ou le culot talmude
      24 avril 2012 , par autre
        [Synoptique]
      Tu veux parler des égyptiens ?

      Répondre à ce message

    • > La SHUTZPAH ou le culot talmude
      24 avril 2012 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Ton message montre que tu n’a rien compris au désarroi de notre communauté qui a tant souffert, consécutivement aux 14 ruptures d’alimentation de gaz égyptien provoqués par quelques fanatiques religieux irresponsables.

      Les égyptiens devraient savoir que si nous ne sommes pas approvisionnés en gaz , ce sont les pauvres familles israéliennes qui grelotteront par ces temps rigoureux, comme du temps du troisième Reich et du ghetto de Varsovie. Déjà que nous devons supporter de problèmes d’approvisionnement en gaz vers les nouvelles colonies de Cisjordanie.

      De même que tu devrais savoir qu’Israël a grand besoin de gaz pour alimenter les fours de traitement de surface des tôles qui constitueront les blindages de nos armements mécaniques et pour la fabrication de nos canons. De même que pour notre industrie d’armement, le gaz est un élément incontournable. Bref, chacun comprendra que cet approvisionnement est donc vital pour les descendants des 12 tribus mosaïques.

      Il faudrait donc sensibiliser l’ONU et Amnesty International à la situation que doit encore une fois supporter nos coreligionnaires tant martyrisés aux cours des siècles.

      A te lire, j’ai l’impression de revenir aux heures sombres de l’histoire. Imagines un seul instant que les quartiers d’immigrés de Bobigny ou de la Courneuve ne soient plus alimentés en gaz ? Quelles en seraient les conséquences ? Resteriez vous inactifs devant ces carences ?

      Il faut donc combattre toutes formes de discriminations. Si pour certains, il parait normal d’approvisionner en gaz les quartiers d’émigrés en France, il est donc inacceptable de se réjouir des conséquences des coupures du gazoduc vers la terre sacrée d’Israël. Il est donc impératif de se mobiliser pour assurer la continuité de l’approvisionnement en gaz de cette communauté qui a tant donné à l’humanité .

      D’ailleurs il semble curieux que Mr JUPPE ne demande pas la sécurisation de ce pipe line par L’ONU ou l’OTAN puisque tout le monde s’accorde à dire qu’Israël a le droit à la sécurité, et en premier lieu à la sécurité des approvisionnement en énergie.

      Pourquoi d’ailleurs notre Ministre ne propose-t-il pas qu’une partie des réserves de gaz françaises soient redirigées vers Israël qui en a tant besoin ? Pourquoi nos stocks de bouteilles de BUTAGAZ et ANTARGAZ ne sont-ils pas réquisitionnés pour palier aux ruptures d’approvisionnements en gaz de la terre promise.

      J’espère que les visiteurs de LBS comprendront (enfin) l’urgence de la mobilisation qui permettra de minimiser les souffrances de ces pauvres familles israéliennes.

      Shalom,

      Mosché


      Répondre à ce message

      • > La SHUTZPAH ou le culot talmude
        24 avril 2012 , par Visiteur
          [Synoptique]
        J’espère que je ne me suis fait avoir ,qu’il s’agit bien d’une imitation à la perfection de l’esprit pervers des z’élus de Satan.C’est pourquoi, s’agissant d’une parodie je ne releverai pas le nombre de mensonges qu’il y a dans cet écrit.

        Répondre à ce message

      • > La SHUTZPAH ou le culot talmude
        24 avril 2012 , par
        MOH   [Synoptique]
        va te faire defonse ailleurs et je reste poli

        La SHUTZPAH ou le culot talmude alors comme cela ta communautee de merde de juifs souffre de quoi d une obsession .je n es jamais entendu que ces rats d israeliens souffre mais plutot ils font souffrir leurs voisins quand ce n est pas les bombardements qui finissent toujours par des grands rassemblement ou ces pauvres familles israeliennes s eclatent de joie de voir leurs grandes armes de fauchtons et de gays tuer les Plestiniens sans defence alors moi je vais te rafraichir ta cervelle de moizingue batard oui tu es un batard et hypocrite a la foi lit plus bas et tu vera c est qui les malhereux et les pauvres regade la liste de nouritures qui est interdit d entree dans gaza meme les pates ta race de merde les interdit alors va chante ton pipo du talmude ailleurs mais pas sur LBS ............................Gaza : Liste (ubuesque !) des produits interdits ou permis d’importation par les Israéliens Par Claire Paque

        Une ONG israélienne, GISHA, vient de publier la liste partielle des produits interdits/permis à l’importation dans la Bande de Gaza, sous blocus israélien depuis 3 ans. De façon totalement ubuesque mais avec une rare cruauté, cette liste traduit la folie mentale du gouvernement israélien qui ne soucie plus de légalité ni d’humanité depuis longtemps.

        Allowed : autorisés - Forbidden : interdits - Unknown due to lack of transparency : inconnu par manque de transparence. (photo Gisha)

        De fait, le monde entier sait que des esprits vicieux peuvent aisément fabriquer un engin mortel (menaçant la sécurité d’Israël s’entend) à base de biscuits fourrés au chocolat recouvert de confiture (ou de coriandre, au choix), truffés de quelques bonbons au centre pour faire poids, une feuille de papier A4 formant les ailes de l’engin, et de piaillants et énergiques poussins assurant l’indispensable bruitage, sinon l’envol... : ces produits et ces volatiles sont donc interdits !

        A contrario, les préoccupations du gouvernement israélien en matière d’hygiène domestique et corporelle des Gazaouis — alors même qu’il a quasiment coupé l’accès à l’eau, notamment potable, à ces 1,5 millions d’habitants (dont 70 % de réfugiés du fait de la création d’Israël) — me semblent également relever de la psychiatrie lourde.

        Quant à l’importation de matériaux (ciment, fer, plâtre, ...) destinés à permettre aux Palestiniens de reconstruire (à leurs frais !) leurs maisons et infrastructures détruites par l’armée israélienne, ou pour consolider les huttes dans lesquelles ils vivent souvent maintenant, on savait déjà que c’était interdit. On comprend pourquoi les bateaux de la Flottille de Gaza ont été piratés et leurs passagers massacrés ou maltraités. Les Arabes palestiniens, selon les Israéliens, se doivent de vivre par terre et à ciel ouvert (mais avec une collection complète de produits ménagers, ne n’oublions pas !). Et rappelons que c’est grâce à John Kerry (ex-candidat à la Maison Blanche) que les pâtes alimentaires sont passées il y a peu de l’interdit au permis.

        Après le ’Rachel Corrie’ qui vient d’être également piraté, le Gush Shalom (Bloc de la Paix) israélien annonce le prochain départ du ’Jewish Boat’ (le Bateau Juif), rempli de juifs européens et notamment de juifs allemands... A suivre ! En attendant, merci de diffuser autour de vous.

        Claire Paque.

        Liste partielle des produits interdits/autorisés dans la Bande de Gaza - Mai 2010

        La liste suivante est approximative et partielle, et fait l’objet de modifications de temps en temps. Elle est établie sur la base des informations de commerçants palestiniens et de personnes du monde des affaires, d’organisations internationales, et du Comité de Coordination Palestinien, tous ayant « déduit » ce qui était permis ou ne l’était pas selon leur expérience de terrain à partir des autorisations d’importation de produits à Gaza et les réponses reçues des autorités israéliennes (approbations ou refus).

        Il est impossible de vérifier cette liste auprès des autorités israéliennes car elles refusent de divulguer des informations au sujet des restrictions d’importations dans Gaza. Il convient de noter qu’Israël autorise certains produits « interdits » dans Gaza (par exemple : papier, biscuits et chocolat), à la condition qu’ils soient utilisés par des organisations internationales, tandis que les demandes de commerçants privés font l’objet de refus.

        Pour plus d’informations, voir l’article de l’ONG israélienne GISHA - Legal Center for Freedom of Movement (Centre juridique pour la liberté de mouvement) : « Restrictions on the Transfer of Goods into Gaza : Obstruction and Obfuscation, January 2010 ».

        Produits interdits (mais certains de ces produits sont autorisés s’ils sont utilisés par des organisations internationale)

        Sauge, cardamone, cumin, coriandre, gingembre, confiture, halva, vinaigre, muscade, chocolat, fruits en conserve, graines et noix, biscuits et bonbons, chips, gaz pour boissons gazeuses, fruits secs, viande fraîche, plâtre, bitume, bois de construction, ciment, fer, glucose, sel industriel, contenants en plastique/verre/métal, margarine industrielle, revêtements à base de bitume pour les huttes, tissus pour vêtements, rehausseurs de goût et d’odeurs, cannes à pêche, divers filets de pêche, bouées/balises, cordages pour la pêche, filets de nylon pour serres, couveuses pour poussins et pièces détachées, pièces détachées pour tracteurs, laiteries pour étables, tuyaux d’irrigation, cordages pour serres, planteurs pour jeunes pousses, chauffages pour poulaillers, instruments de musique, papier format A4, instruments pour écrire, carnets de notes, journaux, jouets, rasoirs, machines à coudre et pièces détachées, chauffages, chevaux, ânes, chèvres, bétail, poussins.

        Produits autorisés (1)

        Farine, sucre, faux sucre, riz, sel, huile de cuisson, semoule, levure, pâtes, pois chiches, haricots, autre sorte de haricots, lentilles, pois, farine de boulgour, maïs, autre sorte de haricots, lait en poudre, produits laitiers, margarine, houmous, viande congelée -poisson-légumes, vitamines et huiles pour animaux, sacs à farine, équipement médical, couches, produits d’hygiène féminine, papier toilette, lingettes pour bébés, shampoing et après-shampoing, savon et savon liquide, dentifrice, lessive, adoucisseur lessive, savon à vaisselle, produit pour nettoyage des vitres, produit pour nettoyage des sols, produit pour nettoyage des salles de bains, chlore, insecticide domestique, café, thé, salami, viande en boîte, poisson en boîte, éponges pour vaisselle, éponges pour laver, éponges pour sols, serpillières, toute nourriture en boîte sauf fruits en boîte, épice zaatar, poivre noir, sésame, bouillon de poule en poudre, couvertures, allumettes, bougies, balais, balais éponge, chiffons à poussière, poubelles, anis, camomille, cannelle, poudre pour purifier l’eau, verre / 200 camions, rafraîchisseurs d’eau + chauffage, eau minérale, tehine (pâte de sésame), brosses à cheveux, peignes, chaussures, vêtements, bois (pour portes et fenêtres), aluminium, sacs en plastique léger, fruits, légumes, paille, œufs fertilisés, pesticides agricoles, terreau agricole, particules pour dilution de la terre, fertilisants chimiques, seaux en plastique, caissons en plastique pour fruits et légumes, cages en plastique pour volaille, cartons à œufs, cartons pour poussins, casiers en fibre de verre et plastique pour plantations, diverses graines agricoles, œufs (à manger), nylon pour serres, divers médicaments et produits vétérinaires, blé, orge, nourriture pour animaux.

        (1) Les produits "autorisés" n’entrent à Gaza que de manière très aléatoire, et de toutes façons pas en fonction des besoins de la population (note ISM).


        Répondre à ce message

      • > La SHUTZPAH ou le culot talmude
        25 avril 2012 , par
        MOH   [Synoptique]
        OUI SALOPE ..............WHORE

        françaisanglaisarabeAlpha Israélienne de détention militaire des enfants palestiniens Un rapport de Défense des Enfants International vient d’être publié décrivant le point culminant de travail de quatre année dans les territoires palestiniens occupés. Intitulée « Bound, les yeux bandés et condamnés : les enfants en détention militaire », le rapport décrit la plupart des communes, des faits quotidiens effectués au nom de la « défense » par l’armée israélienne (Forces de défense israéliennes). 311 enfants en détention militaire a prêté serment à la compilation de témoignages le rapport. Comme un bref aperçu :

        Au cours des onze dernières années, environ 7500 enfants, dont certains dès l’âge de douze ans sont estimés avoir été détenus, interrogés, et emprisonnés dans l’occupation israélienne des territoires palestiniens (depuis 1967). Cela représente en moyenne entre 500-700 par an, soit près de deux enfants chaque jour.

        Une image d’un enfant palestinien traversant un checkpoint pour aller à l’école, quelque chose que beaucoup ont à faire chaque jour Témoignages des enfants révèlent que la majorité des enfants sont détenus dans le milieu de la nuit dans ce qui est généralement défini comme raids terrifiants menées par l’armée. Dans 95% des cas, la main des liens ont été utilisés, les yeux bandés 90%, 75% des violences physiques et 63% de détention à l’intérieur d’Israël, qui est en violation de l’article 76 de la quatrième Convention de Genève qui stipule : « Les personnes protégées inculpées seront détenues dans le pays occupé et, si reconnus coupables, ils doivent y purger leur peine. "Le processus d’arrestation et le transfert est souvent accompagnée de violence verbale et d’humiliation.

        Contrairement aux enfants israéliens dans les colonies en Cisjordanie, les enfants palestiniens ne sont pas accompagnés d’un parent, qui, souvent, ne savent pas où leurs enfants sont détenus.

        Dans les huit jours de leur arrestation, les enfants sont amenés devant un tribunal militaire où ils sont autorisés à voir un avocat et à leurs parents pour la première fois. Près de 90% fin par plaider coupable d’avoir protesté contre l’innocence au début du processus. C’est parce qu’ils y voient le moyen le plus rapide sur un système qui nie en liberté sous caution dans 87% des cas.

        Tous les enfants de cette feuilles marqué et terrifié, et dans ma brève expérience en Cisjordanie l’an dernier, conduit souvent à la méfiance, une plus grande haine et le ressentiment de l’occupation. Je n’ai vu qu’un bref aperçu de la nature laide de l’occupation, mais ce que j’ai vu couplé avec des histoires et des témoignages de gens que je connais bien qui ont dépensé beaucoup plus là, sauvegardez les faits ci-dessus.

        Entendre un professeur de l’ancien chef d’une école palestinienne, désormais au sein d’une colonie israélienne illégale à Hébron, elle a décrit comment les colons allaient fréquemment sauter par-dessus les grilles de l’école et de jeter des pierres sur les enseignants et les enfants palestiniens. Les forces de sécurité ne ferait rien pour les arrêter, mais si un enfant palestinien a jeté un rocher en arrière, une situation s’ensuivrait très similaire à celle décrite ci-dessus.

        Il est clair que Israël a le droit d’exister dans des frontières sûres, en prenant la menace du terrorisme au sérieux. Mais cela ne peut pas continuer à masquer la violation évidente des droits de l’homme au nom de la « défense » et « sécurité », un aspect de ce qui est décrit dans le rapport de DCI. Les colonies de peuplement illégales en Cisjordanie perpétuer ce problème et de continuer à dis-responsabiliser et Palestiniens bande de leurs droits de l’homme tandis que la communauté internationale est par, faisant à peu près rien.

        Un exemple de la façon dont les autorités israéliennes maltraitent souvent les enfants peuvent être vu dans cette vidéo récente lors d’une manifestation pour enfants paisible après les règles pour le poste de contrôle ont été modifiées de telle sorte que tout le monde, y compris les femmes enceintes et celles avec les stimulateurs cardiaques ont dû passer par les détecteurs de métaux même pensé il pourrait mettre en danger leur santé (en particulier de 2,20 sur la vidéo) : http://www.youtube.com/watch ?v=tT18S412uqE.

        Plus d’informations sur la situation en Israël et dans les territoires palestiniens peuvent être trouvés à l’adresse :

        EAPPI : http://www.eappi.org/index.php ?id=8070

        B’Tselem : http://www.btselem.org/statistics

        Briser le silence : http://www.breakingthesilence.org.il/ TU VEUX DU GAZ POUR LA PUTE D ISRAEL JE NE SUIS PAS LE SEUL A APPELLER ISRAEL UNE PUTE ..... God calls Israel a whore because she was faithless and failed to live up to her calling as God’s called-out people to bring God’s healing love to his good ..ALORS SI JE TRADUIT CELA DONNE Dieu appelle Israël une prostituée parce qu’elle était infidèle et n’a pas à la hauteur de sa vocation que Dieu appelle- aux gens d’apporter l’amour de Dieu qui guérit que dans les bonnes actions ALORS TU VOIS QUE MEME JESUS APELLE ISRAEL DU NON DE PUTE ..PROSTITUEE VULGAIRE NON C EST UNE TRES BONNE CHOSE A SAVOIR SI JESUS LA DIT C EST QUE C EST VRAI NOUS NE SOMMES PAS LES SEULS NOUS MUSULMANS A NOUS MEFIER D UNE SALOPE PAREILLE ..BONNE LECTURE ..PETIT CU TALMUDE


        Répondre à ce message

      • > La SHUTZPAH ou le culot talmude
        27 avril 2012 , par
        MOH   [Synoptique]
        QUAND ON A SOIF DU SANG DES INONCENTS TOUT EST BON A SUCER MEME LE SANG DES PAUVRES AFRICAINS

        Thursday, 26 Avril 2012 | Mya Guarnieri Cocktails Molotov s’attaquent à la communauté des réfugiés à Tel Aviv

        Communauté sud-africaine de Tel-Aviv a été touché par des cocktails Molotov cinq la nuit dernière, alors que les Israéliens ont terminé leur Yom Aatsmaout (Jour de l’Indépendance) célébrations. Quatre des cocktails Molotov ont été jetés dans des appartements qui sont à la maison pour les Africains, l’un a été lobé dans un jardin d’enfants.

        Aucun blessé n’a été signalé. La police enquête sur les incidents que les militants appellent une « coordonnée » attaque.

        La communauté africaine en Israël a été la cible de nombreux actes de violence dans le passé. En Janvier 2011, par exemple, un pneu de gravure a été jeté dans les réfugiés soudanais appartement cinq communes à Ashdod. Les hommes souffrent de l’inhalation de fumée et deux ont été hospitalisés.

        Aussi en Janvier 2011, trois adolescentes - le conflit israélo-nés, de langue hébraïque filles de travailleurs migrants africains - ont été battus par un groupe d’adolescents juifs. Les assaillants, dont l’un était armé d’un couteau, aurait appelé les "niggers sales." L’une des filles avaient besoin de traitement médical pour ses blessures.

        S’exprimant au lendemain de l’attaque 2011 sur les filles, Poriya Gal, porte-parole de la Hotline de travailleurs migrants, m’a dit : « Il est intéressant de noter que les filles avaient déjà connu une telle violence dans le quartier. Mais ils ont choisi de ne pas le signaler à la police de la peur qu’ils seraient attaqués de nouveau. "

        Sud de Tel-Aviv est devenue un point d’éclair à l’agression israélienne à l’égard de la communauté étrangère. Aile droite Israéliens juifs ont organisé des manifestations contre la présence des Africains et des travailleurs migrants dans la région. À l’été 2010-mois avant rabbins à travers le pays a émis une lettre d’appel aux Juifs de ne pas louer ou vendre à des Arabes-25 rabbins Tel-Aviv a signé une proclamation interdisant aux Juifs de la location à « infiltrés », un terme que le gouvernement et l’aile droite utilise pour les réfugiés africains. Dix agents immobiliers qui travaillent dans les quartiers qui abritent d’importantes populations de réfugiés africains répondu à l’appel, déclarant publiquement qu’ils refuseraient de tels locataires et de ne pas renouveler les baux de ceux qui résident actuellement là-bas.

        Plusieurs municipalités financés par les jardins d’enfants dans le sud de Tel-Aviv ont également empêché les enfants de parents étrangers.

        Voir le rapport de Haggai Matar sur la réaction de la communauté à des incidents de la nuit dernière. SALAM MON FRERE AHMED .. ET QUE ALLAH TE GARDE TOI ET LES TIENS DANS SA PROTECTION ET SA PAIX ETERNELL YOU A GOOD MAN BELIEVE ME BROTHER MEME LES PAUVRES AFRICAINS NE SONT PAS A L ABRIT DES CES MONSTRES DE JUIFS AVEC PREUVES VAUT MIEUX POUR CES PAUVRES FAMILLES ESSEYES DE TROUVER UN REFUGE ET QUE DIEUX LES AIDE ILS SONT MAL BARREE AVEC CES SATANIQUE DE JUIFS RIEN NE LES ARRETERA JUSQU A LEUR FIN QUI VIENDRA AU PLUS VITE SAUVER L HUMANITEE INCHALLAH


        Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    23 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Que fera SARKO à la fin de sa présidence qui se profile, de l’oliveraie de 3600 arbres située du coté de Tel Aviv qui lui a été offerte par ses amis sionistes israéliens ?

    L’huile obtenue à partir de la récolte a-t-elle été mise en bouteille avec une étiquette à l’effigie de celui que les français sont entrain de virer de L’Élysée ??

    Quel a été l’usage du fruit des récoltes ?

    Compte-il en faire cadeaux à une œuvre de bienfaisance comme Giscard d’Estaing s’était, lui, engagé avec les cadeaux qu’il avait reçu au cours de son mandat ?

    http://www.ina.fr/art-et-culture/musees-et-expositions/video/I00018049/valery-giscard-d-estaing-a-propos-des-diamants-recus-de-bokassa.fr.html


    fil: SARKOZY ! DEGAGES S’IL TE PLALT
    23 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Ce qui était prévu par les manipulateurs de scrutins éléctoraux s’est produit ,les Français sous manipulation mentale ont répondu docilement aux attentes "crifiennes" et ont envoyé en finale deux protagonistes s’activant pour les mêmes patrons.

    Il est très souhaitable que les Français envoient à la retraite Sarkozy ;non pas que Hollande soit different de lui,mais pour avoir maltraité et humilié la France et les Français pendant 5 ans .

    On disait qu’Obama était meilleur que Bush .Le résultat, Husseïn ne valait pas mieux que Georges .Ils servent les mêms maîtres :la judéo-maçonnerie.

    Que Sarkosy se rassure ,il ne va pas s’ennuyer en retraite, puis qu’il aura tout le loisir de répondre devant la justice pour ses innombrables casseroles dont les affaires de rétrocessions de Karachi,du meurtre de Mohamed Merah, etc...Il est à esperer qu’il ne fasse un autre sacrifice rituel gigantesque à Satan avant le 2ème tour des éléctions,en désespoir de cause.


    • > SARKOZY ! DEGAGES S’IL TE PLALT
      23 avril 2012 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Tu as oublier l’affaire cleerstrem ?

      En revanche c sarko qui va gagné illegalement comme prevu de notre france dictatrice discrete.


      Répondre à ce message

      • > SARKOZY ! DEGAGES S’IL TE PLALT
        26 avril 2012 , par
        MOH   [Synoptique]
        ENCORE UN AUTRE GENOCIDE

        France : l’ONU doit se préparer à attaquer la Syrie

        Française FM s’engage à pousser à la guerre au Conseil de sécurité des Nations Unies

        par Jason Ditz 25 Avril 2012

        Il peut prendre un certain temps pour l’ONU à faire monter sa mission de suivi-feu en Syrie, actuellement impliquant des personnes, les 300 accepté par la Syrie la semaine dernière. La France n’est pas la planification d’attendre aussi longtemps, cependant, et est déjà prête à faire pression pour une guerre de l’ONU contre la Syrie au cours des deux prochaines semaines.

        "Nous ne pouvons pas nous permettre d’être défié par le régime actuel", a insisté le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé, qui devrait mettre la guerre à un vote après un article de mai 5 Rapport de Kofi Annan sur « l’état du cessez le feu."

        Le contenu du rapport sera probablement très politisé, mais avec un certain nombre de membres du Conseil de sécurité des Nations Unies désireux de l’utiliser comme une excuse pour la guerre, il est pratiquement acquis d’avance qu’il sera formulée vaguement suffisant pour permettre un tel vote de procéder.

        Quant à l’équipe de surveillance, le maintien de la paix des Nations Unies, hier en chef a dit qu’il faudrait un mois pour obtenir les 100 premières personnes sur le terrain. Sans la gamme complète de moniteurs, un cessez-plein ne pourrait jamais être confirmée, et des rapports non confirmés de violence sera presque certainement filé comme une preuve que le cessez le feu ne fonctionne pas.

        À bien des égards le vote du plan de guerre a été tout au long, avec des personnes appelant le cessez le feu "vouée à l’échec" et la France délivrance des déclarations condamnant la Syrie pour son échec avant même entré en vigueur il ya deux semaines. L’attitude de l’Occident sur ​​le cessez-le-a surtout été l’un des désagréments, agacé que le "inévitable" l’effondrement est si long et le blocage de leur prochain effort pour commencer une guerre.

        http://news.antiwar.com/2012/04/25/france-un-should-prepare-to-attack-syria/


        Répondre à ce message

    • > SARKOZY ! DEGAGES S’IL TE PLALT
      24 avril 2012 , par autre
        [Synoptique]

      "Il est à esperer qu’il ne fasse un autre sacrifice rituel gigantesque à Satan"

      Ce site sent la haute sécurité psychiatrique à plein nez. j’adoooore...


      Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    23 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    22 avril 2012 , par defre   [Synoptique]
    et toi t’es favorable à quoi ??
    Oui autant sa m’arrive d’etre d’accord avec vos articles, autant je trouve certain vraiment nul comme celui la, à par critiqué vous proposé quoi ?? pour la Syrie, parce que la vous mélangé un peu tout, Hollande n’a jamais été président lorsque qu’il fallait attaqué la Libye, ni l’Irak ni l’Afghanistan, je pense pas qu’il y serais allez et puis ce sont 3 cas totalement différent. On laisse donc bachar el assad "le civil","hihi" massacré sont peuple sans rien faire ?? à par écrire des articles tranquillement au coin d’un bureau qui sonne de près la liberté d’expression occidentale,et tu Accepterais pas qu’un membre de ta famille, soit responsable de près ou de loin de la mort de plusieurs milliers d’innocents, mais sa veut rien dire, qu’on soit gouverné par des criminel ok, mais dans ton raisonnement de près ou de loin tu y participe déjà, rien que par des achats de certain produits, tu crois que l’argent va ou ?? Au lieu d’écrire agit, va manifesté, créé une revendication, fait toi leader et dans un certain sens prend le pouvoir et on verra se que tu fait à par mettre des articles totalement incongru ou laissé mettre des photos de Hollande avec fillon...des chose qui on duré 3s par politesse, toi t’as jamais serré la main à un délinquant par exemple ?? sa veux rien dire se que tu raconte, même si j’adhére pas à Hollande, c’est déjà mieux que Sarkozy ou Lepen. Et le Parti Socialiste n’a pas fait que des mauvaises choses comme tu le laisse entendre, tu dois avoir avoir la mémoire courte ou va ouvrir un bouquin ou suicide toi si rien ne va. On peu avoir une critique mais critiqué pour critiqué, on cherche quelque chose derrière...

    fil: > La haine des journalistes gardiens du sionisme
    22 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Regarder cette vidéo pour voir jusqu’à quel point un journaliste peut avoir la haine d’un homme qui ose critiquer le système :


    fil: Les faux islamistes ou les vrais islamo-talmudistes
    22 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Lundi 16 avril 2012 Objet : La Sainte Alliance s’épanche http://www.lesdebats.com/editions/160412/les%20debats.htm

    La Sainte Alliance s’épanche Il a été, très peu, fait mention du défilé des Frères aux Etats-Unis. Après les Tunisiens, c’était au tour des Egyptiens d’aller chercher la bénédiction des lobbies d’abord, du gouvernement ensuite. Rien ne se passe en public ou presque, dans la démonstration de la " modération " dont ils se réclament et dont les affublent la " communauté internationale ". On ne saura, donc, pas grand-chose de ce qu’on pu produire comme arguments les nouveaux maîtres de l’Egypte. On ne saura pas non plus ce que les candidats à la maîtrise du monde ont pu leur demander. Mais ce qui est sûr c’est que les relations sont au beau fixe et que l’entente est parfaite. Sondos Assem, membre de la commission des Affaires étrangères du Parti Liberté et Justice (PLJ), déclare solennellement, à l’université Georgetown de Washington, l’entière allégeance des Frères, qui reconnaissent " le rôle prépondérant des Etats-Unis dans le monde " et aimeraient " que s’améliorent " leurs "relations avec Washington". C’est déjà fait. Hillary Clinton, la certificatrice en chef, a " certifié au Congrès que Le Caire remplissait ses obligations aux termes du traité de paix avec Israël ". Du coup, on assiste à la reprise de l’aide militaire de 1,3 milliard de dollars par an, des États-Unis à l’Égypte. Une autre certification, de la dame, précise que " du point de vue de la sécurité des États-Unis, la transition démocratique en Égypte satisfait aux exigences législatives ". Une employée de Me Clinton ajoute que l’objectif est de " conserver un partenariat stratégique avec une Égypte renforcée et stabilisée grâce à une transition vers la démocratie couronnée de succès ". Les Frères sont définitivement rassurés, on les reconnaît en tant que " démocrates ". On attend juste des effusions publiques, qui mettront fin à des années d’équivoques. D’autant que les Frères tunisiens ont connu ce bonheur. De plus c’est un pur et dur conservateur, islamophobe et sioniste qui est de la partie. John McCain, le sénateur républicain, est allé en Tunisie, juste après un détour en Israël où il a tenu à confirmer qu’il tient à ce que " le peuple d’Israël puisse vivre en sécurité jusqu’à ce qu’il y ait une direction palestinienne ayant le désir et la capacité de faire la paix ". A Tunis, MacCain était venu pour soutenir la " révolution tunisienne ". Ce qui se matérialisa par une franche, cordiale et solide embrassade avec le numéro deux d’Enahda, Hamadi Jebali. Les sourires étaient éclatants des deux côtés. On assistait à la rencontre de deux compères qui avaient, visiblement, beaucoup à partager. Mais aussi à accepter l’un de l’autre. A propos de Gaza, le sénateur avait appelé les sionistes à une " vigoureuse action " contre les Palestiniens. Les 1500 morts et les milliers de blessés n’ont pas eu le moindre mot de compassion de sa part. Le Frère l’a quand même serré dans ses bras pour lui manifester sa tendresse. Il a poussé la " modération " jusqu’à ses limites, ce qui nous a permis de comprendre, enfin, en quoi elle consiste. La Charia à destination des indigènes et la soumission aux puissants. Aucune stratégie " cachée " ne pourra justifier le double langage, quand on travaille à brider l’intelligence des peuples aux fins de leur colonisation. Par Ahmed Halfaoui


    fil: > François Hollande et ses relations
    22 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]


    fil: Pour Flamby l’ennemi c’est la Finance .... Enfin tout cela c’est du Flan !!!!
    21 avril 2012 , par Strato   [Synoptique]

    Bonjour,

    Plus je vois François Hollande et plus je me dis qu’il ressemble à un trisomique.

    Il a récemment annoncé que pour lui l’adversaire c’est la Finance , soit en gros les marchés !!!

    Si j’étais "les marchés" je serai ravi d’avoir une " gauche molle " comme lui comme adversaire

    Quand j’entends ensuite qu’il va s’aplatir devant les marchés de la City, je me dis que la Finance n’est peut-être pas son adversaire.

    Lorsque j’apprends, par la suite, que le Financial Times est 100 % raccord avec Hollande je me dis qu’il y a quelque chose qui cloche.


    La réponse des marchés C’est Hollande... par CQJepense

    Et enfin quand je vois cette vidéo ou il dit qu’on ne peut pas emprunter à taux 0 car on dépend de la Banque Européenne qui elle - même vient d’emprunter à taux o ;je me dis qu’il nous prend pour des cons.

    Quand il ajoute que la solution c’est de se financer sur le marché européen de la dette alors je comprends qu’il ne peut que "travailler" pour les marchés et pas pour les français.

    Tout le reste c’est du Flan

    PS : Pour voir la vidéo complète de 10 minutes sur la loi de 1973 et Flamby cliquer sur le lien suivant :

    http://youtu.be/jxqbtkheYTA


    fil: >hollande ou comment faire triompher les puissants avec le soutient du peuple
    21 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    fil: Eva Joly : "je ne fais pas tanguer la foule sous la houle des mots qui roulent"
    21 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]
    Eva Joly : "je ne fais pas tanguer la foule sous la houle des mots qui roulent"

    22 avril : Journée Mondiale de la Terre

    Cet évènement a été célébré pour la première fois le 22 avril 1970. le Jour de la Terre est aujourd’hui reconnu comme l’événement environnemental populaire le plus important au monde. Le fondateur de cet événement est le sénateur américain Gaylord Nelson. Il encouragea les étudiants à mettre sur pied des projets de sensibilisation à l’environnement dans leurs communautés. Aujourd’hui, le Jour de la Terre est célébré, à travers le monde, par plus de 500 millions de personnes dans 184 pays.

    Notre planète en danger

    Le 30 mars 2005, l’Unesco publiait la première évaluation des écosystèmes pour le millénaire, un rapport accablant sur l’impact de l’homme sur la planète. Au cours des dernières années, les activités humaines ont modifié les écosystèmes pour satisfaire une demande croissante de nourriture, d’eau douce, de bois, de fibre et d’énergie... Une dégradation irréversible aux conséquences désastreuses puisque le bien-être de l’homme est menacé d’ici à quarante ans. Après une longue réflexion et après avoir beaucoup écouté les uns et les autres, j’ai choisi de soutenir Eva Joly pour sa sobriété, sa sagesse, son sérieux, son intégrité, et bien sûr, son engagement sincère et entier pour l’écologie.

    Voici le dernier meeting d’Eva Joly au Cirque d’hiver le 18 avril 2012, celui qui m’a définitivement convaincu de voter pour elle.

    « Chers amis,

    C’est ce soir le dernier meeting de ma campagne. Le dernier meeting de notre campagne. J’ai tellement de chose à vous dire...

    Je suis d’abord venue vous dire que ce n’est pas une fin de campagne mais un commencement. L’écologie a rendez vous avec l’histoire : dans les années qui viennent nous aurons à reconstruire l’espoir.

    L’espoir n’est pas l’utopie : il en diffère car il n’indique pas seulement un but, mais aussi les moyens à mettre en œuvre pour l’atteindre.

    L’espoir n’est pas l’illusion : il s’en distingue par la force que nous mettons à le traduire en actes.

    L’espoir n’est pas la nostalgie du monde passé : il est la projection vers l’avenir pour inventer un monde différent de celui qui nous oppresse.

    Face à la violence de la crise sociale, la domination sans partage de l’argent, l’épuisement des ressources naturelles, face à la crise énergétique, à la surconsommation et à l’impasse du culte de la croissance, L’écologie est l’espoir de notre temps, L’espoir véritable, celui d’un changement de société pour mettre un terme au saccage de la planète et à l’exploitation des êtres humains, pour vivre mieux dans une société de partage et de justice.

    Dans cette présidentielle j’ai porté le drapeau vert de l’espoir c’est à dire le triomphe de la vérité sur le mensonge, la victoire de la volonté sur la lâcheté, et la supériorité de la raison sur les fantasmes.

    Pour défendre cet espoir, qui n’est ni l’illusion, ni la pure utopie, ni la nostalgie, la bataille fut rude.

    Rude d’abord pour nos idées. L’écologie a été constamment mise sous le boisseau. Et quand elle ne l’a pas été, c’était pour mieux moquer nos positions en les déformant. On a voulu faire croire aux françaises et aux français que l’écologie est un problème, alors même que l’écologie c’est la solution.

    La campagne fut rude aussi pour ma personne. Ce n’est pas rien d’être scrutée sous toutes les coutures, observée sans cesse, critiquée sans nuances, bousculée sans ménagement par nos adversaires.

    Je veux aussi dire merci à celles et ceux qui se sont jetés dans la bataille et n’ont ménagé ni leur temps ni leurs efforts.

    En particulier, je veux remercier les plus jeunes de mes soutiens : ces jeunes femmes et jeunes hommes d’une vingtaine d’années, plus jeune que mes propres enfants et qui on fait don de leur enthousiasme, non pas à ma seule personne, mais à la cause de l’écologie.

    La nouvelle génération a porté la grand-mère que je suis : c’est le premier signe du vrai changement. Je sais que votre campagne a été dure, éprouvante, et vigoureuse. Mais grâce à vous j’ai tenu bon.

    Une présidentielle, je le sais maintenant, c’est un exercice auquel rien ne prépare vraiment.

    Aurais-je sollicité l’honneur de conduire les écologistes dans la bataille présidentielle si j’avais su quelle part de personnalisation demande cette compétition électorale ?

    Ce n’est pas certain.

    Est ce que je recommencerais maintenant que je connais la difficulté et les pièges de la route ?

    Oui car c’est un immense honneur que vous m’ayez désignée pour vous représenter et un honneur plus grand encore, d’avoir défendu vos positions sous le feu nourri de la droite et de l’extrême droite.

    Est ce que je regrette mes maladresses ? Seulement celle qui m’a fait chuter dans les escaliers.

    Tout le reste, je l’assume. Ma petite voix, mon débit lent, mon accent, mon incapacité à mentir. Mes défauts ont aussi fait de moi la femme que je suis et qui se tient devant vous avec modestie mais avec la fierté d’avoir été candidate de la plus noble des forces politiques.

    Je ne suis pas une oratrice : je ne fais pas tanguer la foule sous la houle des mots qui roulent, je ne berce pas mon public par de belles paroles rassurantes. Je m’en excuse. Quelque chose en moi refuse de fonder la politique sur la tyrannie de l’émotion.

    Slogan contre slogan, drapeaux contre drapeaux, simplification contre simplification, je n’aime guère cette manière de faire de la politique. Je crois que la politique à tout à voir avec la rigueur de l’exposition d’un argument et rien avec le talent de comédien.

    Si je m’adresse davantage au cortex qu’aux tripes c’est parce que notre monde est complexe : mon devoir est d’éclairer les électeurs, pas de les mystifier. Oui je refuse d’être une architecte de l’illusion, une semeuse de promesses futiles, une menteuse en col blanc.

    Nous en avons soupé des belles paroles et des promesses de lendemain qui chantent. Nous voulons des solutions précises et argumentées.

    Voilà pourquoi j’ai présenté un contre budget basé sur une hypothèse de croissance sérieuse. J’ai chiffré mon programme. J’ai fait l’effort de parler vrai.

    Je ne suis pas la candidate du baratin et du blabla. Je suis la candidate de l’écologie, c’est à dire la candidate du possible et du nécessaire.

    Quand je parle de sortie du nucléaire c’est parce que c’est possible et que c’est nécessaire. Quand je parle de créer des centaines de milliers d’emploi par la conversion de l’économie c’est parce que c’est possible et que c’est nécessaire. Quand je parle d’un crédit formation à prendre tout au long de sa vie c’est parce que c’est possible et que c’est nécessaire. Quand je défends l’encadrement des loyers, une autre politique de transports, ou la baisse du coût des médicaments c’est parce que c’est possible, nécessaire et urgent. (...)

    Si demain, comme je le pense et comme je le souhaite François Hollande est élu, les responsables de la crise n’attendront pas 10 jours pour faire entendre leur voix comme une funeste chorale n’ayant qu’un refrain à entonner.

    Et comme des attaques spéculatives se préparent déjà, encouragées par ceux la même qui dans les cinq dernières années ont vidé les caisses en faisant des cadeaux à leurs amis du premier cercle, ce qui va suivre risque d’être terrible.

    Préparez vous à tenir bon. Voici venu le temps de la vérité et du courage.

    (...)

    Laissez moi vous dire ce que j’ai compris, ce que j’ai appris dans toute ma vie de juge, quand j’ai du affronter les forces dominantes pour démêler l’écheveau de mensonge et de corruption qui se présentait devant mes yeux incrédules.

    C’est un secret terrible. Et une fois que vous l’avez regardé en face ce secret, votre vie ne peut en être que bouleversée.

    Ce que j’ai appris tient en une phrase : « ils n’ont aucune limite »

    Ils n’ont aucune limite et ne reculent devant rien.

    Ceux qui pensent qu’une mallette de billets vaut plus qu’un million de bulletins de vote sont prêt a tout : subornation de témoins, crimes divers et variés, déstabilisation d’états indépendants, menaces et coups de force sont leurs méthodes quotidiennes.

    L’appât du gain les met en mouvement, le taux de change est le seul arbitre de leur choix, l’obsession du profit leur seule morale.

    Au fond Nicolas Sarkozy n’aura été que leur jouet involontaire, leur meilleur allié, le zélé serviteur d’un monde qui le fascine, prêt à tout pour en être.

    Prêt à tout, même à tricher.

    Je pèse mes mots, et je le dis en conscience : au final le Sarkozysme n’aura été qu’une vaste supercherie, une escroquerie réactionnaire, un abus de pouvoir basé sur un abus de faiblesse. (...)

    Quel étrange pays que le notre. On me voue aux gémonies parce que j’ose poser les questions qui dérangent. Mais je ne fais que mon devoir. Pourquoi ma bouche devrait demeurer close alors que mes yeux sont grands ouverts ?

    Je suis contre la justice à deux vitesses, qui poursuit les voleurs de poule et absous d’avance les délits de ceux qui trompent le peuple.

    Finissons-en avec les agissements d’une petite caste habituée à agir en toute impunité. Si vous aimez la vérité et la justice, alors vous voterez pour les écologistes qui eux au moins, ont eu le courage de dire ce que chacun voyait mais que la plupart taisait.

    Oui je suis résolument engagé dans un combat contre ce qu’a incarné Nicolas Sarkozy. Ce n’est pas une misérable question de détestation intime ou de méchanceté. La vérité, c’est que j’aime trop la France pour la laisser sans rien dire aux mains d’un homme qui étaît prêt à vendre le nucléaire français à Kadhafi, qui a traqué les enfants sans-papiers jusque dans les écoles, qui a tué le grenelle de l’environnement, qui a monté les français les uns contre les autres, qui a trompé les ouvriers, qui a fait du mensonge permanent le principe cardinal de sa politique et qui a pu faire tout cela en ne respectant pas la règle du jeu dès son élection.

    Nicolas Sarkozy au pouvoir, c’est le roman d’un tricheur. Je vous invite à en écrire les dernières lignes en évitant que son bilan moral ne devienne notre héritage à tous. Je vous appelle à défendre l’intérêt général contre les intérêts privés qui veulent cadenasser nos vies. (...)

    Je lance un appel à tous les esprits libres, a toutes les têtes raides, a tous les indignés, à toutes celles et à tous ceux qui refusent de croire que la politique est un métier et veulent que les citoyennes et les citoyens puissent décider de ce qui se fait dans leur pays. Ma campagne vous appartient, ma candidature vous appartient ma voix vous appartient. Alors donnez moi la votre.

    Vous qui ne savez peut être pas pour qui voter, comme dirait Nicolas Hulot, votez pour la planète.

    Votez pour la planète en défendant les trois zéros :

    Zéro gaz de schistes, zéro OGM, Zéro autoroute nouvelle.

    Votez pour la planète en votant contre l’épandage en plein air des pesticides qui vient d’être réautorisé alors même que les risques pour la santé sont connus.

    Votez pour la planète en choisissant le grenelle de la consommation, pour favoriser les circuits courts et faire baisser les prix en établissant la transparence sur les marges de la grande distribution.

    Votez pour la planète en défendant la biodiversité et la lutte contre le bouleversement climatique.

    Votez pour la planète en faisant en sorte qu’après Fukushima la France sorte de la folie du nucléaire et fasse enfin le choix des énergies renouvelables.

    Votez pour la planète et soyez fiers de le faire. Vous serez alors des pionnières et des pionniers, des redresseurs d’espérance, des libérateurs d’avenir. Vous serez la meilleure part de notre pays qui est plus beau quand il parle pour la planète entière que quand il se recroqueville dans une posture de haine.

    Votez pour la planète, votez pour l’écologie. Votez pour moi pour que dès le 6 mai, les écologistes pèsent sur la politique du nouveau gouvernement.

    Votez pour moi pour battre la droite bling-bling et réveiller la vieille gauche. Votez pour le vrai changement.

    Vive l’écologie, vive la République, vive la France ! »


    fil: Vive la France ? ou vive le SIONISTAN ?
    21 avril 2012 , par Strato   [Synoptique]

    Bonjour,

    Maurice Benguigui ,champion de poker et ami de DSK a déjà décidé de ce qui était bon pour la France ( pour Israel ?...)

    Il semble connaître le dessous des cartes et prévoit un second tour Nicolas-François !

    Pour les sionards aussi que ce soit Sarko ou Flamby ce sera de toute façon bon pour Israel. En effet on les voit ici ( parmi le tiercé de présidentiables) faire "allégeance" au Sionistan !!!

    D’ailleurs étrangement toutes les animosités cessent lors de réunions sionistes et c’est tout juste si les deux candidats ne s’embrassent pas sur la bouche ...

    Si les français votent pour ces deux sionards il faut admettre qu’ils sont cons et masos, il n’y a pas d’autre explication possible...

    Maintenant pour moi aucun candidat n’est parfait et il faudra choisir le moins pire de tous.

    Il faudra un jour sortir de cette masquarade ou le choix donné est pile je gagne et face tu perds et ou à tous les coups les sionards et l’oligarchie gagne.

    Ce qu’il faut c’est un autre système qui ressemble a peu près à ce que propose Etienne Chouard

    Et finalement pourquoi pas le tirage au sort puisque jusqu’à présent on a réussi a mettre que des dégénérés,des psychopates et pédophiles au pouvoir ?


    Étienne Chouard - Conférence : Le tirage au sort... par culture-libre

    En attendant le tirage au sort votons pour le moins pire des candidats !


    • Strato, ton petit jeu commence à me faire ch...
      22 avril 2012 , par
      polm   [Synoptique]
      Strato, ton petit jeu commence à me faire ch...

      "Strato", ton petit jeu de tentative de manipulation mentale n’est pas vraiment plus ragoûtant que les vidéos avec Sarkozy, Hollande, Prasquier, Netanyahou, etc.

      Tu conclus par "En attendant le tirage au sort votons pour le moins pire des candidats !"

      Bien. Mais au lieu de jouer au plus fin (en nous prenant pour des cons), dis-nous selon toi : QUI EST LE MOINS PIRE ?

      Donne un nom, vas-y, accouche !

      En ce qui me concerne, le petit jeu "il ne faut pas s’abstenir, il faut voter pour le moins pire" est une escroquerie.

      Donc je dis clairement que tu es un escroc "Strato", et que tu veux jouer avec la crédulité des gens exactement comme la LICRA qui appelle à ne surtout pas s’abstenir et à aller voter contre MLP.

      Quand le système est totalement verrouillé et que les élections sont truquées, je ne vote pas pour le moins pire. Je ne vote pas tout court, je m’abstiens.


      Répondre à ce message

      • Si tu t’abstiens de voter, peux tu la fermer aussi svp
        22 avril 2012 , par Strato
          [Synoptique]

        Polm,

        Qu’est ce qu’on a à foutre de pour qui j’irais ou pas voter.J’essaye simplement de décortiquer au mieux la manipulation afin que les gens comprennent qu’on se fout de notre gueule et que les jeux sont pipés.

        Ensuite ta vive réaction s’explique pour moi de deux façons

        -  tu es (a été) un fan de Patrick Bruel

        -  tu ne veux pas qu’on parle d’ Etienne Chouard qui est en recherche de la cause des causes

        Si tu t’abstiens c’est ton problème,je m’en fous,pourquoi tu veux que je dises à tous prix qui est ou non le moins pire des candidats ? Qui suis-je pour dire pour qui il faut aller voter ? Bon il est vrai que j’avais conseillé le parti anti-sioniste avec Dieudo and CO dans le temps.

        A part l’abstention c’est quoi ton projet de société pour arrêter de se faire mettre par les sionards et les banquiers internationaux ?

        Cela te gène que des alternatives comme Etienne Chouard existent ?

        A ton avis les Marchés ou la Finance préferrent un mec comme toi qui essaye de convaincre tout le monde de ne pas voter et puis après.... on verra,

        ou ils préferrent des mecs qui proposent des alternatives viables du genre Etienne Chouard ; après avoir fait le constat que les jeux sont pipés dans le système actuel.

        Au fait tu en penses quoi toi d’Etienne Chouard ? Il te fait également chier ?


        Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Il n’y a pas lieu de s’étonner que hollande soit favorable à une intervention militaire de la France en Syrie .En tant que Kazzar talmude ,sa prise de position est évidente ,c’est plutôt que le contraire qui aurait été bizare.

    C’est la course entre lui et son cousin Sarko ; à qui serait le plus agréable à l’entité sioniste.


    • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
      21 avril 2012 , par
      MOH   [Synoptique]
      SHAME ON YOU

      Les juifs veulent le Nouveau Testament interdit. C’est ce qu’ils travaillent à. Les Juifs disent même que le Nouveau Testament était la cause de la Holohoax. Ces parasites sont ainsi hors de contrôle.

      ___

      Avez la Parole de Jésus l’inspiration à l’holocauste nazi ?

      Abe Foxman, directeur de l’ADL, dit le Nouveau Testament est responsable de six millions de Juifs massacrés en la Seconde Guerre mondiale.

      Selon les sionistes et judaïsants nombreux, les mots du Nouveau Testament ont été l’inspiration pour l’holocauste nazi d’Hitler et de la persécution des Juifs à travers les siècles. Éliminer ce livre haineux et Christian, Presto !, L’antisémitisme disparaîtra à jamais. Bien sûr, si le Nouveau Testament s’éteint la scène mondiale, la venue de Jésus comme Christ et Seigneur seront également disparu à jamais, de nombreux Juifs raison. "Encore mieux", disent les rabbins chef : « Être allé Jésus !"

      Les Juifs qui méprisent la cale du Nouveau Testament que de leur propre autorité le Talmud juif. Le Talmud juif est virulent dans sa mépris de toute et tous les livres chrétiens. Nous lisons : « Les Juifs doivent détruire les livres des chrétiens, en particulier le Nouveau Testament." (Shabbath 116a). Cette directive dans le Talmud est sur une vieille millénaire, de sorte que le dédain juive pour le Nouveau Testament n’est pas nouvelle. Mais les attaques aiguës des Juifs sont en hausse maintenant que judaïsants comme San Antonio "Christian-sioniste" pasteur John Hagee et ses semblables sont autour.

      L’ADL, un hall d’accueil de premier juive maintenant dans le lit avec le FBI, le Mossad israélien, et d’autres groupes de Big Brother, est seulement une des nombreuses organisations de lobbying juives ciblant le Nouveau Testament. Abraham Foxman, le directeur de l’ADL sinistre, suggère dans son livre, Never Again ? La menace de la nouvelle loi anti-sémitisme, que le Nouveau Testament, car elle accuse les Juifs de culpabilité dans la crucifixion de Jésus, est responsable de six millions de juifs en train de mourir dans l’holocauste pendant la Seconde Guerre mondiale.

      _

      Le Club du livre juif a récemment offert à son public un ouvrage intitulé, l’antisémitisme dans le Nouveau Testament. L’auteur de ce livre, Lillian Freudmann, s’en prend violemment à le Nouveau Testament, alléguant qu’il s’agit d’une laide, livre odieux de la non-vérité, saturé de l’antisémitisme, rédigé et compilé par Juif-haters. Si les chrétiens, cependant, se racheter et de-antisemitize le Nouveau Testament, en d’autres termes, de réviser et d’éliminer des dizaines de passages, l’auteur entrevoit un brillant avenir pour les relations entre juifs et chrétiens.

      Simple, non ? Juste des excuses pour et effacer une bonne partie de la Parole de Dieu, et tout est pardonné par les Juifs ! Bien sûr, le sordide et monstrueux livre saint juif, le Talmud, gardera intacte ses centaines de pages toxiques dans lequel notre Seigneur Jésus et ses enseignements sont si terriblement calomniés et blasphémé. Alors et alors seulement, les Juifs laisser les chrétiens hors du crochet.

      Freudmann écrit aussi que en plus d’enlever tous les passages du Nouveau Testament qui heurtent les Juifs, le judaïsme, la religion du Talmud, doit être acceptée par l’Eglise chrétienne comme une « religion légitime."

      ADL Foxman et d’autres critiques aussi protester contre les enseignements clairs dans le Nouveau Testament que l’homosexualité est un péché et un affront à Dieu. Encore une fois, ils accusent le Nouveau Testament d’être un fanatique, un document haineux J AI VRAIMENT DE LA PITIE POUR CES CHRETIENS QUI SE FONT EBERLUER PAR CES VAMPIRES DE JUIFS DE MERDE ET QUI SAVENT ET QUI SONT BON TOUT JUSTE A PRESENTER LEURS POSTERIEURS C EST UNE HONTE IS SHAME ON YOU


      Répondre à ce message

    • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
      21 avril 2012 , par idriss
        [Synoptique]
      mes amis vous n’y etes pas encore ecoutez l’ami farakhan et vous allez tt comprendre.sarko ou hollande ou bayrou et meme marine c’est de la poudre aux yeux des goys nourris a la sauce yankees. http://www.dailymotion.com/video/xie2qg_farrakhan-rothschilds-et-banques-centrales_webcam

      Répondre à ce message

    • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
      21 avril 2012 , par
      MOH   [Synoptique]
      SATANYAHOU

      Ce que Breivik et Netanyahou ont en commun ?


      ParAlan Hart

      20 Avril 2012

      Alan Hart soutient que parmi les choses qui unissent le meurtrier de masse norvégien Anders Breivik et le premier ministre israélien Binyamin est »Mania* de victimisation » : pour Breivik aliéné craintes sur les conséquences pour la Norvège, de l’immigration et du multiculturalisme et Netanyahu une obsession avec l’Iran qui, en 2006, conduit à proclamer que « c’est le 1938 et l’Iran est l’Allemagne ».

      Commençons par un coup d’oeil sur ce qu’ils n’ont pas en commun. L’homme aujourd’hui sur la sellette pour avoir tué 77 personnes en bombe et attaques d’armes à feu en Norvège en juillet dernier a admis, même vanté, il l’a fait. Nétanyahou refuse les crimes du sionisme.

      La principale chose qu’ils ont en commun provient du fait qu’ils les vivent dans des mondes fantastiques de leur propre création et parlent beaucoup d’extrême-droite non-sens.

      « Nous pouvons seulement spéculer sur où manie de Netanyahu dirigera son Israël. Le cours présente sa destination finale semble sinistre. La question est, il sera sinistre seulement pour l’entreprise sioniste ou catastrophe pour la région et, peut-être, le monde entier ? »

      Le non-sens que parle d’Anders Breivik est conduit en général par ses craintes quant aux conséquences de la Norvège, de l’immigration et du multiculturalisme et, en particulier, par sa vision d’une prise de pouvoir islamique.

      Le non-sens que Netanyahu parle est dictée par sa perception d’Israël en danger d’anéantissement.

      Comme il dit et il vend la plus grande menace actuelle pour l’existence d’Israël est, bien sûr, l’Iran. Sans doute la seule instruction plus ridicule qu’il a fait à ce jour sur ce sujet a été en 2006 quand, comme président du Likoud, il aborde une rencontre entre les organisations juives américaines. Il dit alors : « c’est le 1938 et l’Iran est l’Allemagne. »

      Donc ce que Breivik et Netanyahou ont en commun est, me semble-t-il, la manie de victimisation.

      C’est une condition qui directeur de service plus long d’Yehoshafat Harkabi, Israël du renseignement militaire, averti dans son livreHeure fatidique d’Israël. Après confirmant une sioniste offre pour faire des affaires avec l’Allemagne nazie sur les conditions énoncées dans la Convention proposée qui a affirmé que les forces sionistes » prendra part à la guerre contre le côté de l’Allemagne » (l’histoire est enmon livre), Harkabi a écrit :

      Il est douteux que la longue histoire des Juifs, complet, c’est avec les bizarreries et ironie cruelle, ait jamais connu une telle tentative de conclure un marché avec des ennemis enragés, bien sûr, officiellement pour des raisons de wisdom... politique plus élevée Peut-être, pour la paix de l’esprit, nous devrions voir cette affaire comme une aberranteépisode dans l’histoire juive. Néanmoins, il devrait nous alerter à jusqu’où peuvent aller extrémistes en temps de détresse, et où leur manie peut mener.

      Nous savons où manie de Breivik a amené.

      Nous pouvons seulement spéculer sur où manie de Netanyahu dirigera son Israël. Le cours présente sa destination finale semble sinistre. La question est, il sera sinistre seulement pour l’entreprise sioniste ou catastrophe pour la région et, peut-être, le monde entier ?


      Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]
    Rien de neuf dans les mœurs de nos politiques,a chaque fois que la situation économique se dégrade il faut absolument détourner l’attention des Français vers d’autre cieux cela quitte a déclarer des guerres sans aucunes justifications.Justifications qu’on créera de toutes pièces comme cela été quand Charles X a fait envahir l’Algérie pour motif que le consul(s’est a dire la France) blessé dans son honneur avait reçu un coup d’éventail au visage qui hasard a été fait sans aucun témoin direct.Ce que les livres d’histoires ne nous disent pas s’est qu’il y avait des espions cela bien longtemps avant l’outrage fait a la France qui se renseignaient sur les défenses de la régence d’Alger.Les caisses vides de l’état se sont miraculeusements renflouées et les regards du peuple malheureusement pour le pauvre Charles pas assez détournés pour le faire abdiquer deux mois plus tard.La Syrie est un excellent moyen de faire tourner l’industrie de l’armement Français et surtout Américains et profite en priorité a Israël qui capital après capital fait en sorte de supprimer toute résistance cela en amenant les pays Arabes méthodiquement un après l’autre a l’age de pierre.Si l’Arabie Saoudite et le Qatar se croient a l’abri ils se trompent sur toute la ligne,le jour ou il n’auront plus aucune utilités ils passeront aussi à la casserole,la seule inconnu est quand ? Six millions de Juifs entourés et dictant sa loi à un milliard de musulman est une aberration et la seule manière de faire fonctionné ce système est de mettre en œuvre la politique de la terre brulée cela avec l’aide de la massue que porte cet homme de cromagnon qui se surnomme Amérique.

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    ESCLAVAGISME / Traite Nègrière.

    La responsabilité européenne reonnue de longue date par les instigateur du commerce triangulaire. N’en déplaise à des clowns comme Eric Zemmour :

    « Bartolomé de Las Casas, mauvaise conscience des conquistadores  »

    Emission de 20min.


    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    OFFICIEL

    Israël avoue enfin son mensonge : « L’Iran n’a jamais dit qu’Israël devait être rayé de la carte » !

    << Le ministre israélien du Renseignement et de l’Energie atomique, Dan Meridor, a déclaré lundi 16 avril 2012 sur la chaîne qatarie Al-Jazeera que le Président iranien Mahmoud Ahmadinejad n’avait jamais dit qu’Israël devait « être rayé de la carte », comme l’avait pourtant répété à maintes reprises ces dernières années le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu. Cet aveu a été repris le lendemain par le quotidien israélien Yediot Aharonot.

    La réalité, depuis le début la campagne de diabolisation de l’Iran, est que la traduction des propos du dirigeant iranien était inexacte. En effet, le Président Ahmadinejad citait le fondateur de la Révolution islamique de 1979 : « L’Imam [Khomeiny, ndlr] a dit que le régime occupant Jérusalem disparaîtra de la page du temps ». Les mots « carte », « Israël » et « rayé » n’ont jamais été prononcés !

    Les mots « carte », « Israël » et « rayé » n’ont jamais été prononcés !

    La fausse phrase fut sciemment utilisée par de nombreux médias internationaux et par de nombreux dirigeants - Tony Blair, Ariel Sharon, George W. Bush, Nicolas Sarkozy, etc. - alors qu’elle avait été démentie dès 2005. Elle était d’une importance capitale parce qu’à elle seule, elle permettait aux puissances occidentales de diaboliser le régime iranien, de sanctionner son peuple et de justifier une attaque contre l’Iran !

    Ce sont ces mêmes puissances possédant les plus importants arsenaux nucléaires militaires de la planète (Etats-Unis, France, Israël, etc.) qui exigent l’abandon par l’Iran de son programme nucléaire, alors que celui-ci a été reconnu d’usage civil suite aux multiples visites des sites iraniens par l’AIEA... >>

    http://www.partiantisioniste.com/communications/israel-avoue-enfin-son-mensonge-l-iran-n-a-jamais-dit-qu-israel-devait-etre-raye-de-la-carte-1104.html


    • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
      21 avril 2012 , par
      MOH   [Synoptique]
      les tatas unis

      L’Algérie a annulé un marché d’armement avec d’importantes sociétés américaines d’une valeur de 3 milliards de dollars durant la deuxième moitié de 2011, en raison de restrictions américaines comprenant la réduction de moitié de la liste des achats et l’augmentation des coûts de maintenance qui sont estimées à 100 millions de dollars par an.

      Le ministre de la défense nationale a décidé d’abandonner définitivement plusieurs dossiers d’achats d’armes et d’équipements de guerre américains d’une valeur de 3 milliards de dollars, entre 2010 et 2011, après des négociations qui ont duré plus d’un an. Une source bien informée a indiqué que le ministère de la défense avait décidé fin 2009 d’entamer des négociations avec des sociétés américaines d’armement pour le renouvellement de certaines pièces de la marine algérienne et de les équiper avec du matériel de sécurité, dans le cadre du renouvellement et de l’organisation de la flottille de guerre algérienne. Le marché proposé comprenait l’achat de deux frégates américaines, de 30 hélicoptère de type Chinook, et de matériels de navigation qui aident les navires à naviguer en toute sécurité en haute mer, des équipements de codages et de communications dans le cadre d’accords sécuritaires pour la protection du commerce maritime des menaces d’opérations terroristes dans l’ouest de la méditerranée. Mais le marché a été annulé quelques mois après la visite d’une délégation comprenant des ingénieurs, des experts et des négociateurs du ministère de la défense nationale, notre source a indiqué que la raison de l’annulation du marché était des réserves émises par des parties politiques américaines sur la vente de certains équipements de navigation maritime en haute mer à l’Algérie au prétexte que la vente de tels équipements menaçait la sécurité des alliés des USA et la balance des pouvoirs maritimes. La même source a indiqué que le marché avait été annulé par la partie algérienne après la réduction par de moitié de la partie américaine de la liste des achats, et l’imposition de restrictions sur l’utilisation d’autres équipements militaires. Cette source a ajouté que les groupes juifs aux Etats-Unis qui activent dans le cadre du lobby israélien aux USA ont fait pression sur l’administration de Barack Obama pour empêcher la finalisation du marché des équipements militaires pour lequel l’Algérie négociait avec des sociétés américaines d’armement depuis 2010. Des hauts responsables algériens ont considéré que la réduction de moitié des demandes était un manquement aux engagements de fournir des armes à l’Algérie dans le cadre de la lutte antiterroriste. Et ont indiqué que le coût des services américains de maintenances des équipements qui devaient être acheté a contribué à l’abandon du marché, après que les coûts des équipes d’entraineurs et d’experts en maintenances aient été estimés à plus de 100 millions de dollars par an.


      Répondre à ce message

      • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
        23 avril 2012 , par
        MOH   [Synoptique]
        certain de nos soi disant freres arabes sont aussi pouris que la vermine du sionsatanism ...des traites

        D’anciens responsables des services secrets occidentaux accusent : « Le Qatar, l’Arabie Saoudite, les USA et les Frères musulmans déterminés à faire chuter l’Algérie »

        Organisée à l’appel de sociétés civiles de wilayas du sud du pays, Tamanrasset, Adrar, Illizi et Ghardaïa, de Saïda Benhabylès, présidente d’association, et la revue El-Djazair.Com, une rencontre sur les prises d’otages, notamment le rapt de diplomates algériens à Gao, au nord du Mali, s’est tenue, hier, à l’hôtel El Aurassi, avec la participation de grosses pointures du renseignement, des ambassadeurs en Algérie de l’Autriche, de Cuba, du Venezuela, d’un représentant de l’ambassadeur de la République arabe du Sahara Occidental (RASD) et d’experts. Ont également participé à la rencontre, les familles de nos diplomates enlevés à Gao et des notables touaregs, dont Akhamoukh.

        D’emblée, Saïda Benhabylès a déclaré qu’au Sahel « c’est une situation qui n’inspire pas confiance, qui menace la paix, la stabilité et surtout la cohésion sociale ». « On a voulu et réussi, par tous les moyens, à obtenir la caution de l’opinion publique pour l’ingérence étrangère dans la région », selon elle. « Je remercie les familles des diplomates enlevés qui sont venues, ici, pour rejeter l’ingérence étrangère », ajoute-t-elle.

        Intervenant à son tour, Yves Bonnet, ancien patron de la DST (services secrets français), explique « l’évolution » du terrorisme, à travers le temps, tout en rappelant que « le terrorisme n’a jamais fait fléchir une région ou lui a fait changer sa ligne de conduite ».

        « L’Algérie a fait face, durant les années 1990, au terrorisme, avec ses propres moyens et par le sacrifice de ses enfants ». « L’Algérie avait alerté la communauté internationale sur le caractère transfrontalier du terrorisme, et quand je défendais la vision algérienne, on me taxait d’homme des généraux. Le temps a fini par donner raison à la juste réflexion algérienne », lance-t-il. « Il faut rendre hommage à ces généraux qui ont défendu l’Algérie quand le pays était en isolement », ajoute-t-il.

        Lors de son intervention, Yves Bonnet, ancien patron de la DST, rappelle avoir, lui et d’autres personnes, fait le déplacement à Tripoli puis à Benghazi, en Libye. « Cet Etat fonctionnait nettement mieux qu’en l’état actuel », selon lui, ajoutant avoir alerté sur le fondamentalisme religieux. « Moins les forces occidentales s’occupent des affaires des autres, mieux ça ira », a-t-il dit. Yves Bonnet plaide, par ailleurs, pour « le rapprochement total entre l’Algérie et la France, face aux menaces qui pèsent sur la région du Sahel ». « La menace n’est pas seulement terroriste, mais également liée à d’autres organisations criminelles et les narcotrafiquants, notamment latino-américains et mexicains qui inondent le Mali et la Mauritanie », selon Yves bonnet.

        « L’Algérie paye pour avoir combattu le terrorisme dans les années 1990 »

        Anna Marie Lisa, présidente honoraire du Sénat belge, accuse, quant à elle, ouvertement l’Arabie Saoudite « d’œuvrer à déstabiliser volontairement les frontières sud de l’Algérie à travers, notamment, le financement des salafistes et djihadistes ». « L’Algérie, et par le rapt de ses diplomates à Gao, paye pour avoir combattu le terrorisme durant les années 1990 », selon elle. « Les auteurs du rapt se sont, en particulier, attaqués au symbole de l’Algérie, en la personne des diplomates enlevés », explique-t-elle.

        « Ceci, au moment où de l’argent, provenant de paiements de rançons, et autres, arrive, de la façon la plus illégale qui soit, aux terroristes sévissant dans la région », dénonce-t-elle. « C’est une œuvre de déstabilisation qui cible l’Algérie, entretenue par des bailleurs de fonds saoudiens », insiste la présidente honoraire du Sénat belge.

        Prenant la parole, Eric Denussy, directeur du Centre français de recherches sur le terrorisme, et ancien officier des services secrets, tire la sonnette d’alarme : « La situation est très grave. L’Algérie est considérée par le Qatar et l’Arabie Saoudite, et par l’alliance entre les USA et les Frères musulmans, comme le domino qui n’est pas tombé et qui doit tomber, coûte que coûte. » Il accuse l’Otan d’avoir reconfiguré le terrorisme dans la région du Sahel, avec l’intervention militaire engagée dans ce pays.

        « Certains pays ont même largué des armes, profitant, du coup aux terroristes du GIA, devenu GSPC puis AQMI, après que les terroristes eurent été défaits en Algérie et fui vers le Sud », ajoute-t-il. « Ils ne comprennent pas comment l’Algérie n’a pas chuté avec le printemps arabe et veulent déstabiliser ce pays coûte que coûte », lance-t-il.

        Il s’interroge : « Comment l’Occident peut-il donner des leçons de démocratie à la Libye et à la Syrie en s’alliant à l’Arabie Saoudite et le Qatar ? » Comme il se demande : « Comment le Qatar donne-t-il des leçons de démocratie à la Syrie, pays à la civilisation millénaire ? » Richard Labévière, journaliste, essayiste, spécialisé dans le terrorisme, abonde dans le même sens, accusant d’autres parties de tenter de déstabiliser l’Algérie et toute la région du Sahel.

        M. A.

        15/04/12

        http://www.letempsdz.com//content/view/73155/177/


        Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Francois Mitterand le socialiste se justifier déjà à l’époque pour attaquer l’Irak avec son fameux : "les armes vont parler"

    http://www.ina.fr/politique/politique-internationale/video/CAC91006852/direct-elysee-discours-de-francois-mitterrand.fr.html


    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]
    Il faut se rappeler qu’en 91, c’était déjà un "socialiste" sionisé François Mitterand qui avait participé à la première guerre d’Irak, et aujourd’hui on a un autre "socialiste" sionisé qui n’est même pas encore élu et voilà qui nous parle "d’une participation de la France" à une éventuelle intervention contre la Syrie, pauvre France, complètement étouffée par à la fois le cartel sioniste et à la fois étouffée par les malfrats de la finance internationale !

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Un pote à Biquette   [Synoptique]

    De toute facon, de tous les candidats qui se présente, qui est contre la guerre ? Aucun puisque tous issu d’un système qui présente seulement des partisans de l’armée sioniste : l’OTAN !

    Il sont tous pret a mentir comme des arracheurs de dents : je ne me lasserais jamais de rappeler que sarko et mélanchon ont osé rapporter : "israel doit etre rayer de la carte" en expliquant que Mahmoud Ahmadi Nejad aurait dit ca ! Alors que meme les israéliens viennent de confirmer que cela était de la désinformation !

    Une chose choquante pour un anti-sioniste comme moi, c’est que sarko (soi disant président des francais) à rapporter ce mensonge au diner du crif ! Si c’est pas flagrant comme comportement haineux !!! Mélanchon lui c’est sur une radio qu’il a osé rapporter ca... Mais ca ne change pas le problème, par qui sont-ils conseillé ? Qui vérifie les informations que ces personnages n’hésite pas a répandre. Peut-on porter plainte pour diffamation ?

    La plupart des candidats sont pour la guerre contre l’IRAN, et aurait participer a la guerre contre la libye. Pour moi ce sont tous des soumis et non plus la liberté d’agir et surtout pas de pensée (c’est pour ca que les mensonges servent si bien leurs auteurs !).

    Si bien que je persiste dans ma volonté de ne plus avoir de nationalité francaise. N’en possédant qu’une seul, que deviendrais-je alors ? Tout ce que je sais, c’est que je n’ai rien en commun a ces criminel de guerre !

    Vive le monde libre ! Et merci @ l’IRAN pour nous montrer l’exemple !


    • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
      20 avril 2012 , par
      MOH   [Synoptique]
      THANK YOU MISTER HAMED

      La censure de la BBCson propre rapport sur les Juifs de Tunisie, dire « Non » à Israël !


      ParAlan Hart

      2 Février 2012

      Alan Hart considère une instance où, en conséquence soit de partialité pro-sioniste, pression israélienne ou de lâcheté, télévision de la BBC censuré un rapport par l’un de ses propres correspondents, diffusée sur la radio BBC World Service, découper d’un clip audio, un passage dans lequel un juif tunisien a déclaré qu’il serait fou de lui à émigrer en Israël.

      Il y avait un moment dans un rapport de la Tunisie par la BBC Wyre Davies lorsque je ne pourrais pas cesser de me rire. J’écoutais il sur radio World Service généralement excellente de la société. (À mon avis ce service particulier de la BBC est généralement excellent parce que, contrairement à tous les autres BBC news et sorties d’affaires actuel, radio et TV, il reflète souvent certains de la vérité sur ce qui se passe dans et sur la Palestine qui est devenu Israël).

      « Aller en Israël ? Je ne suis pas fou ! »

      Jacob Lelouch, propriétaire d’un restaurant juif tunisien, affirme : « aller en Israël ? Je ne suis pas fou ! » Ce passage a été supprimé de la version BBC TV du rapport, vous pouvez le voirici. Davies était en Tunisie pour savoir comment ses 2 000 Juifs (baisse de 300 000 fois) répondaient à un appel d’un ministre du gouvernement israélien pour eux vers Israël. L’affaire, le ministre a, apparemment, que leur sécurité et leur bien-être sont ne sont plus garantis dans un pays arabe avec un gouvernement islamiste à la place de ce que Davies a appelé une « dictature sectaire ». En d’autres termes, les Juifs de Tunisie ont été endanger et serait en sécurité en Israël. (Ma conjecture est que la plus grande préoccupation du ministre israélien et ses collègues était moins le sort des Juifs en Tunisie et en plus la nécessité pour les Juifs de n’importe où pour aller en Israël pour aider à désamorcer la démographique-bombe à retardement de l’occupation).

      Le récit raconté par Davies pour la radio de la BBC World Service était honnête rapport à son meilleur. Son message explicite, c’est que les Juifs de Tunisie ont rejeté l’appel israélien.

      Une des personnes interrogées par Davies a dit à lui et à un monde d’écoute : « personne ici n’a peur. »

      Un autre a dit : « aller en Israël ? Je ne suis pas fou ! »

      C’est ce qui m’a fait rire.

      Un développement ultérieur essuyer le sourire de mon visage.

      Un ami en Italie m’a envoyé un lien pour la version télévisée du rapport Davies de la Tunisie. J’ai ouvert le lien pour vérifier que c’est le même rapport que j’avais entendu à la radio de Service mondial. Il a commencé en exactement de la même façon, donc j’ai pris c’était, et je tweeted comme « doit regarder : les Juifs de Tunisie rejettent l’appel d’Israël de quitter ".

      Partialité ou censure ? Une heure ou plus tard je pris le temps de voir la version complète de télévision. L’homme juif quidit « aller en Israël ? Je ne suis pas fou ! » avait été édité.

      Sur la dernière forme de BBC quatre explications sont possibles.

      1. Poussé par un engagement personnel envers le sionisme et le soutien pour son enfant monstre bon ou mauvais, un cadre supérieur de la BBC a ordonné à la citation d’être larguées sur sa propre initiative.

      2. Exécutif Senior BBC a reçu un appel téléphonique de l’ambassade d’Israël à Londres ou éventuellement à Office du premier ministre à Jérusalem, dit de lui qu’Israël ne serait pas heureux si la BBC donnait plus temps d’antenne à un juif tunisien qui disait « Non » à Israël d’une manière qui suggère qu’il avait quelque mépris pour l’État sioniste et pensait que beaucoup d’Israéliens étaient fous.

      3. Un cadre supérieur de la BBC prévoit que le gentleman juif en Tunisie un plus large public pourrait provoquer la colère du sionisme et décidé (comme l’excutives de la BBC font souvent) qu’il valait mieux pour la société à se censurer que provoquer la colère.

      4. Pour des raisons de l’espace limité dans un bulletin de nouvelles de télévision, le rapport de la radio de Service mondial devait être édité, raccourci.

      Je dois dire que je considère la quatrième explication possible que résumées ci-dessus à être la moins probable. Pourquoi ? Il y a beaucoup de très bons journalistes de la BBCet ils savent aussi bien que moi que faire l’unique révélant la plupart et donc une déclaration digne dans l’original rapport Davies a été que de l’homme juif qui a dit : « aller en Israël ? Je ne suis pas fou ! »

      texte traduit de l anglais en francais quelques tournure de phrases qui laisse a desire mais dans le font c est assez comprehensible ...mister HAMED on vous aime en toute franchise you are doing a good joob thank you mister HAMED


      Répondre à ce message

    • > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
      22 avril 2012 , par
      MOH   [Synoptique]
      TRAITE DE PAIX ENCORE UNE ARNAQUE

      Lieberman met en garde Netanyahu en Egypte plus dangereux que l’Iran Ministre des Affaires étrangères Lieberman a averti le Premier ministre Netanyahu que l’Egypte présente plus d’un danger pour la sécurité que l’Iran. Par Tzvi Ben Gedalyahu Première publication : 22/04/2012, 11:52

      Ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a averti le Premier ministre Binyamin Netanyahou que l’Egypte présente plus d’un danger pour la sécurité que l’Iran.

      "Nous devons être préparés pour toutes les possibilités », le ministre des Affaires étrangères a averti le Premier ministre. Il a suggéré que l’armée israélienne de créer trois ou quatre divisions du sud, dans le sillage d’une dégradation sociale et économique en Égypte et le nombre croissant de troupes égyptiennes dans la péninsule du Sinaï.

      Lieberman a fait remarquer au premier ministre que l’Egypte est la plus grande nation arabe qui a une frontière commune avec Israël et dispose également d’un traité de paix avec elle.

      Le Caire est ostensiblement essayer de reprendre le contrôle du Sinaï par des gangs terroristes, mais Lieberman a déclaré que les soldats sont inefficaces. Si les prochaines élections présidentielles sont suivies d’une revision, si ce n’est pas l’annulation, du traité de paix avec Israël, le ministre des Affaires étrangères s’attend à ce que Israël sera une cible naturelle pour le régime de cibler un pays étranger comme un ennemi et détourner l’attention de domestique problèmes.

      Il déclaré que l’Egypte est susceptible de violer le traité de paix en envoyant plus de troupes avec des armes lourdes, interdites par le traité. Le ministre des Affaires étrangères a souligné que l’année dernière en Egypte a déployé deux divisions, et que Israël a approuvé le déménagement seulement après, il était devenu un fait accompli.

      Lieberman a récemment tenu une discussion à huis clos avec le Premier ministre Netanyahu, selon l’hébreu Maariv journal de langue.

      Ministre des Affaires étrangères Lieberman prédit il ya quatre ans que le président égyptien Hosni Moubarak va tomber. Maariv a dit que lorsque Lieberman a mentionné l’avertissement, puis les États-Unis Moyen-Orient, George Mitchell, le diplomate américain "leva les sourcils et a ignoré l’avertissement."

      Les Frères musulmans, depuis qu’il a remporté les élections législatives en Egypte, a fait des déclarations contradictoires concernant l’avenir du traité de paix


      Répondre à ce message

    fil: > Intervention militaire en Syrie : Hollande favorable à une participation de la France
    20 avril 2012 , par Visiteur   [Synoptique]

    Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l’accord tacite d’une sorte de contrat passé avec chacun d’entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu :

    1) J’accepte la compétition comme base de notre système, même si j’ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l’immense majorité des perdants, 2) J’accepte d’être humilié ou exploité a condition qu’on me permette a mon tour d’humilier ou d’exploiter quelqu’un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale, 3) J’accepte l’exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites, 4) J’accepte de rémunérer les banques pour qu’elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu’elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j’accepte implicitement). J’accepte aussi qu’elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l’argent qui n’est autre que celui des autres clients, 5) J’accepte que l’on congèle et que l’on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s’écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année, 6) J’accepte qu’il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu’on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états, 7) J’accepte que l’on fasse la guerre pour faire régner la paix. J’accepte qu’au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J’accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d’armes et faire tourner l’économie mondiale, 8) J’accepte l’hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu’il s’agisse d’une énergie coûteuse et polluante, et je suis d’accord pour empêcher toute tentative de substitution, s’il s’avérait que l’on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l’énergie, ce qui serait notre perte, 9) J’accepte que l’on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu’il s’agit d’un ennemi et nous encouragent à le tuer, 10) J’accepte que l’on divise l’opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l’impression de faire avancer le système. j’accepte d’ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu’elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux, 11) J’accepte que le pouvoir de façonner l’opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd’hui aux mains d’affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu’ils en feront, 12) J’accepte l’idée que le bonheur se résume au confort, l’amour au sexe, et la liberté à l’assouvissement de tous les désirs, car c’est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie, 13) J’accepte que la valeur d’une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu’on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu’on l’exclue du système si elle n’est plus assez productive, 14) J’accepte que l’on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l’éducation et de la santé des générations futures, 15) J’accepte que l’on mette au banc de la société les personnes agées dont l’expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l’univers) nous savons que l’expérience ne se partage ni ne se transmet, 16) J’accepte que l’on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j’ai de la chance de vivre en occident. je sais qu’entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous, 17) J’accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l’avenir de la vie et de la planète, 18) J’accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu’on me le signale explicitement. J’accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l’agroalimentaire de breveter le vivant, d’engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l’agriculture mondiale, 19) J’accepte que les banques internationales prêtent de l’argent aux pays souhaitant s’armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu’il vaut mieux financer les deux bords afin d’être sûr de gagner de l’argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s’ils ne peuvent pas rembourser les emprunts, 20) J’accepte que les multinationales s’abstiennent d’appliquer les progrès sociaux de l’occident dans les pays défavorisés. Considérant que c’est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu’on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l’homme et du citoyen, nous n’avons pas le droit de faire de l’ingérence, 21) J’accepte que les hommes politiques puissent être d’une honneteté douteuse et parfois même corrompus. je pense d’ailleurs que c’est normal au vu des fortes pressions qu’ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise, 22) J’accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l’agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident, 23) J’accepte que le reste de la planète, c’est-à-dire quatre milliards d’individus, puisse penser différemment à condition qu’il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d’expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives, 24) J’accepte l’idée qu’il n’existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d’une conscience et d’un langage, ce n’est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte, 25) J’accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu’aujourd’hui tout ceci n’existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l’entendons sans cesse dans nos discours politiques, 26) J’accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l’explication du mystère de nos origines. Et j’accepte que la nature ait pu mettre des millions d’années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants, 27) J’accepte la recherche du profit comme but suprême de l’Humanité, et l’accumulation des richesses comme l’accomplissement de la vie humaine, 28) J’accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J’accepte l’augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d’éléments radioactifs dans la nature. J’accepte l’utilisation de toutes sortes d’additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c’est qu’ils sont utiles et sans danger, 29) J’accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu’elle nous mène vers une catastrophe sans précédent, 30) j’accepte cette situation, et j’admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l’améliorer, 31) J’accepte d’être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux, 32) J’accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J’accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez, 33) J’accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m’empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

    Fait par amitié sur la Terre


    57 messages de forum
    labanlieuesexprime@yahoo.fr   Mentions Légales   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)