mardi 1er mars 2011

Une Amérique consciente que les colonies sont un obstacle aurait du se rallier à leur condamnation.

Ce weekend le Likud s’est enrichi d’un nouveau membre - qui n’a pas simplement rejoint le parti au pouvoir mais son aile la plus extrémiste. En se positionnant quelque part entre Tsipi Hotovoly et Danny Danon, et plus à droite que Dan Meridor et Ichael Eitan, le président Barak Obama a affaibli la position des deux derniers.

Le premier veto opposé par les USA pendant le mandat d’Obama, un veto qu’il avait en vain juré de ne pas utiliser comme ses prédécesseurs l’avaient fait, a été un veto contre la possibilité et la promesse d’un changement, un veto contre l’espoir. Ce veto n’est pas un acte d’amitié envers Israël, il soutient les colons et la droite israélienne et personne d’autre.

La justification de l’ambassadeur étasunien devant l’ONU n’y changera rien, ni d’ailleurs les paroles de remerciement du bureau du premier ministre (israélien NdT) : cette décision n’est rien d’autre qu’un acte d’hostilité envers Israël. Les USA dont Israël dépend plus que jamais, ont dit oui aux colonies. Voilà la seule signification de ce veto et en faisant cela, ils ont soutenu l’entreprise la plus nocive pour Israël.

Qui plus est, ils l’ont fait à un moment où le vent tourne au Moyen Orient. Les USA ont promis le changement, mais au lieu de cela, ils ont continué à réagir avec les mêmes automatismes et le même soutien aveugle à Israël dans la construction des colonies. Ce n’est pas ainsi que les USA réussiront à modifier l’opinion que les peuples de la région ont d’eux. Et Israël, un paria international, n’a trouvé une fois de plus qu’un seul supporter, les USA.

Cela aurait du troubler les Israéliens. C’est comme cela que nous sommes ? Seuls et condamnés par tous ? Et tout cela pour pouvoir persévérer dans cette entreprise douteuse ? Cela en vaut-il vraiment la peine ? Au diable l’ONU et le monde entier qui est contre nous ?

On ne pourra pas se voiler la face indéfiniment. Nous devons ouvrir les yeux et nous rendre compte que si aucun pays, en dehors des USA en perte de vitesse, ne soutient nos caprices, cela veut dire qu’il y a quelque chose qui ne va pas du tout.

Israël, qui est condamné par le monde entier mais qui poursuit allègrement sa route est un pays qui a perdu le sens des réalités. C’est aussi un pays qui se retrouvera en fin de compte complètement abandonné à son propre sort. C’est pourquoi la décision des USA est dommageable aux intérêts d’Israël : Elle encourage l’aveuglement et la rigidité d’Israël et lui fait croire qu’il peut continuer comme ça indéfiniment.

Si les USA étaient un véritable ami d’Israël et se sentaient vraiment concernés par son destin ils auraient du dire non. S’ils comprenaient que les colonies sont un obstacle ils auraient du se rallier à leur condamnation. Une superpuissance qui veut la paix à un moment où les peuples arabes se révoltent contre leurs régimes et contre les USA et Israël, aurait du comprendre qu’elle devait changer les vieilles habitudes délétères de soutien inconditionnel à un allié dont les colonies sont la drogue.

Des USA bienveillants aurait du se mobiliser pour délivrer Israël de sa dépendance à sa drogue. Ils sont les seuls à pouvoir le faire, et ils auraient du commencer, mieux vaut tard que jamais, au Conseil de Sécurité de vendredi dernier.

Mais les promesses de changement et l’intérêt sincère pour Israël sont une chose et la diplomatie une autre : et nous voilà avec une autre veto automatique comme si rien n’avait changé. Obama et George W. Bush, c’est du pareil au même. Quand l’ambassadeur Susan Rice a dit que la résolution telle qu’elle était rédigée risquait de durcir les positions des deux camps et pourrait donc encourager les deux partis à refuser les négociations, elle nous menait en bateau. Elle sait que ce qui empêche les négociations et durcit les positions c’est la construction incessante dans les colonies.

Et quand le ministre des affaires étrangères israélien dit que c’est "étrange que le Conseil de Sécurité choisisse de ne voir qu’un seul aspect" des négociations israélo-palestiniennes "tout en ignorant la portée d’événements plus importants dans la région" lui aussi nous mène en bateau. Un ministre des affaires étrangères peut-il vraiment croire que l’autre camp puisse sérieusement accepter que Israël crée une situation irréversible sur le terrain sans essayer le moins du monde de l’en empêcher ?

Et appeler cela "un seul aspect" ? Peut-être que ce n’est qu’un seul aspect, mais c’est sans aucun doute le plus destructeur. Et c’est pourquoi le monde le condamne - et à juste titre.

De plus ce veto n’a pas été opposé pendant une période ordinaire. Ce sont des jours où une lave brûlante se répand dans la région. Si le gouvernement d’Israël avait le moindre sens de ses responsabilités il aurait arrêté la construction dans les colonies il y a longtemps -pas seulement pour détourner le feu d’Israël mais aussi pour promouvoir un traité qui n’a jamais été aussi crucial pour le pays.

Si les USA avaient été une superpuissance responsable, ils auraient voté la résolution vendredi pour réveiller Israël d’une sommeil dangereux. Au lieu de cela, nous avons eu un veto de Washington qui nous est dommageable, des cris de joie à Jérusalem et une fête qui finira mal pour tous les deux.

Gideon Levy

note : *likud : parti de droite auquel appartient Netanyahu

Pour consulter l’original : http://www.haaretz.com/print-editio...

Traduction : D. Muselet

http://www.legrandsoir.info/En-oppo...

Format N&B ?

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

7 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Aidé par la nanotechnologie et les médias de l’establishment et de la dictature scientifiques, on s’apprêterait à sortir un vaccin contre le stress, oui ! oui ! vous avez bien lu, mais qui bien sur ne nous ralentirait pas dans notre productivité au travail. Sauf que ce qu’ils nous disent pas, c’est que cela va nous rendre encore plus obéissant et annihiler tout instinct naturel de se fâcher et de se rebeller contre la tyrannie imposée par l’autorité. En deux mot ce vaccin va nous lobotomiser le cerveau un peu comme le ritalin le fait avec nos enfants et comme le fait les médoc dans les institues psychiatriques. On compte même, si se n’est pas déjà fait, d’amplifier le génocide de masse via l’eau de boisson avec adjonction de Lithium. Déjà le principe même de la vaccination, sous couvert de nous protéger contre les virus, vont dans ce sens. Au passage on voudrait aussi s’en servir pour nous stériliser à notre insu. C’est d’ailleurs déjà commencer, le taux d’infertilité chez les couples ayant explosé ces dernières années. Il n’y a qu’un lien à faire. Ce vaccin « anti-stresse » me fait penser étrangement au « Soma » qu’on donnait aux « zombies » du livre « Le meilleur des mondes ». L’arme ultime pour faire de nous des meilleurs esclaves.

fil: REVOLTES MADE IN USRAËL ?

5 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Je suis tombé par hazard sur ce texte,il mérite lecture sans pour autant le prendre comme une vérité. Il peut être écrit pour faire douter la jeunesse arabe dans son désir de changement, c’est ce que je crois. Comme je peux me tromper et il faut se méfier de ces révolutions qui arrivent en série .A chacun de d’y réfléchir. Personnellement je crois que les révolutions sont authentiques , mais que les Usraëliens cherchent à les infiltrer pour les manipuler.Restez vigilants ! DES REVOLTES TELEGUIDEES PAR DES ORGANISATIONS AFFILIEES AUX ETATS-UNIS Le vent de révolte qui continue de souffler sur des pays arabes est l’œuvre des associations affiliées ou financées par le gouvernement des Etats-Unis, selon un blog d’une internaute citant des sources fiables. Dans son blog, elle lève le voile et explique que « les révolutions du clic » ont toutes été orchestrées par des organisations affiliées aux Etats-Unis. Après la révolution de Tunisie, l’Algérie devait suivre, selon le programme de ces organisations à l’origine de ces « révolutions de fleurs ». Médias mondiaux aidant, avec « la complicité » de certaines chaînes satellitaires, notre pays devait inévitablement suivre et sombrer dans un chaos. Drapeau national montré, des chants 1, 2, 3. Ghoudwa (demain) l’Algérie, alors que sur Twitter, les activistes high tech, telle une armée aux ordres, reprennent le cri de guerre « Algeria next ». Le décor a été ainsi planté pour une révolution chez nous menée par des associations financées par le NED (National Endowment Agency Organisation), organisation affiliée au gouvernement américain, dont le but est de diffuser la liberté et la démocratie (version America) dans le monde, selon la même source, qui précise que NED a donné de l’argent à des associations algériennes connues, telles que la LADDH, le Collectif des familles de disparu(e)s en Algérie (CFDA), et à travers Solidarity Center, elle finance le syndicat du Snapap. Sous la bannière de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD), ces associations épaulées par le RCD ont tenté d’organiser des marches à Alger. Maîtres de la manipulation, les activistes affiliés à cette organisation et leurs contacts avaient même fait circuler la fausse rumeur selon laquelle internet était bloqué en Algérie ! Même logo (poing fermé), même slogan (« Pouvoir dégage ») et même scénario brandis lors des révolutions tunisienne et égyptienne ont été vus à Alger lors des tentatives de marches. Les mêmes slogan et logo Dans l’affiche qui devait servir de propagande à la marche du 12 février, on retrouve le même logo et le même slogan qui, selon le blog, proviendraient de l’association OTPOR, qui est un mouvement de jeunes activistes apparu en 2000 en Serbie dans le but de faire tomber le régime de Milosevich, une révolution financée par le NED. Cette révolution a été exportée par la suite pour donner une série de révolutions qu’on appelle les révolutions de couleurs ou des fleurs. En Géorgie (révolution des roses), en 2003 avec le groupe de résistance civique Kmara, puis en Ukraine (révolution orange) en 2004 avec le groupe de résistance Pora... avec toujours le même logo. A côté du NED, d’autres organisations made in USA, dont l’ONG américaine Freedom House qui a engagé deux cadres du « Centre pour la résistance non violente », Aleksandar Maric et Stanko Lazendic, comme conseillers en Ukraine, active dans le même but. Cette ONG a pour objectif d’exporter les valeurs américaines et son président actuel, James Woolsey, a été directeur de la CIA de 1993 à 1995. Ainsi, il apparaît clairement que cette série de révolutions a été guidée par les Etats-Unis. Pour plus d’explication, le blog est revenu sur la révolution de « lotus » en Egypte, pour dévoiler encore que la « jeunesse du 6 avril » est un groupe de jeunes activistes qui fait partie de l’AYM (Alliance for Youth Movement) américaine dont le but est d’identifier, de connecter et de supporter de par le monde des jeunes activistes qui utilisent la technologie dans le but de s’organiser pour provoquer un changement social. Grâce à cette organisation, ces jeunes, « identifiés », ont bénéficié d’entraînement pour apprendre à utiliser la technologie (Facebook, Twitter...) pour changer le monde... par l’organisation d’opérations de désobéissance civile dans des pays sous régime totalitaire... selon les USA. Parmi les jeunes Egyptiens, un certain Wael Ghonim, qui est le responsable marketing de Google pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord et proche de M. El Baradei. Ce jeune est l’un des quatre administrateurs de la première page Facebook, qui est devenu un siège virtuel pour le mouvement de protestation, selon un collaborateur dans l’opposition politique. M. Ghonim a également mis en place le site officiel de la campagne pour le leader de l’opposition, Mohamed El Baradei et s’est porté volontaire en tant que consultant technique pour les autres groupes d’opposition, selon Ziad Al Alimi, un haut conseiller de M. El Baradei, dont les principaux conseillers sont Brzezinski, Armitage et Shimon Peres. Grâce à cette organisation, ces jeunes, « identifiés », ont bénéficié d’entraînement pour apprendre à utiliser la technologie (Facebook, Twitter...) pour changer le monde... par l’organisation d’opérations de désobéissance civile dans des pays sous régime totalitaire... selon les Etats-Unis. Le fondateur de cette organisation est un certain Jared Cohen, ex-conseiller de Condoleezza Rice... et directeur de Google Ideas. Par M.ZEMMOUR

• > REVOLTES MADE IN USRAËL ?
  5 mars 2011 , par public eye...   [Synoptique]

  ---

  cela pourrait etre reel en egypte,en algerie, en tunisie je pense pas, car les emeutes ont demarré par un fait divers banal, un type à qui on confisque sa marchandise mais on avait pas prevu qu’il se rebiffe et s’immole...

  qt à la revoltion du clic, c’est du bidon, ds ces pays là on controle tout surtout facebook...

  strym.

  
  

  • > REVOLTES MADE IN USRAËL ?
    5 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    Tout à fait les gens veulent vivre simplement et dans la dignité . Ces dictateurs étaient soutenus par les gouvs occidentaux pour leurs intérêts. Ils doivent tous dégager via leurs peuples seuls
    

• > REVOLTES MADE IN USRAËL ?
  5 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  Garde ta propagabde bidon et sale pour tes potes !
  

fil: Libye :UNE GUERRE ENTRE FOUS

4 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Kadafi rendu fou par l’exercice d’un pouvoir absolu pendant trop longtemps 42 ans , à partir d’un coup d’Etat à 26 ans.Son cas s’est aggravé à l’idée de le perdre :il massacre sa population désarmée pour rester Guide de la Révolution. De l’autre côté, les Usraëliens sont fous de pétrole ;ils sont surexités devant l’aubaine et leur projet de mettre la main sur ses immenses réserves . C’est pourquoi,les Libyens ont intérêt à prendre au sérieux la proposition de Hugo Chavez de permettre à une commission de bonne volonté de servir d’intermédiaire entre les parties en conflit avant que cela ne se transforme en guerre civile ou en guerre internationale.

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

4 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

RENDEZ-VOUS le 15 mai 2011 Grande Marche vers la PALESTINE

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

3 mars 2011 , par public eye...   [Synoptique]

klarsfeld clash zemmour enfumage, recuperation ou sincerité ? L’invitation de Zemmour à l’UMP indigne A. Klarsfeld envoyé par Europe1fr. - L’info internationale vidéo. strym.

fil: Dieudonné reçoit le prix de l’immonde aux césars... (Suite)

3 mars 2011 , par Strato   [Synoptique]

Les sionards sont de grands enfants. Ils sont peut être débiles, dégénérés, psychopates, des criminels dangereux, des déviants sexuels mais restent fondamentalement de grands enfants ... Ils semblent être attirés par tout ce qui est symbolique,mystique, satanique et tout autre bizzarerie que l’on peut imaginer faire partie de certains rites initiatiques afin de rentrer au club de l’élite sionarde ou de la garde prétorienne des Shabbat Goys Ainsi on imagine aisément qu’ils s’envoient des signaux entre eux pour se reconnaître, se sentir "so special" mais aussi intimider ceux qui dévient trop du rang ... On peut raisonablement s’attendre à ce que dans une cérémonie des césars ( ou la concentration de sionards au metre carré est si élevée qu’on se croirait dans une Bart Mitzvah ) certains signes soient lancées a destination des "initiés" .... Tel une fractale la tendance générale des cérémonies 2011 peut, déjà , se déceler dans certains extraits sans en voir la totalité. J’avais vu quelques extraits de cette cérémonie et j’avais décelé la tendance lourde de cette année. Polanski est notre Dieu (Satan ?) et Dieudo est immonde. J’ai visioné 2/3 de cette cérémonie hier et effectivement cette tendance se confirme ; j’ai reperé également d’autres signes troublants .... Pour ceux qui n’ont pas vu la cérémonie cette année sachez que le pédophile fugitif Polanski a gagné deux Césars . Sa première entrée en scène se fait vers la minute 15 avec une enveloppe bien visible. Antoine de Caunes faisait un sketch ( 2 minutes plus tôt ) en disant que si on ne fait pas attention on va se retrouver avec Dieudo en maître de cérémonie ...  ; ; Si on se laisse aller au jeu des symboliques on pourait croire que Polanski lance un signal aux initiés : Faites gaffe les gars si vous me laissez tomber je ressors tous les dossiers sur vous !!! Comme dans le héros de mon film ( Ghost writer ) j’ai un paquet de dossiers sur vous que je garde bien au chaud... Une fuite est si vite arrivé regardez ce pauvre Galliano. Durant la cérémonie on va vous rappeler les fondamentaux pour que tout se passe bien : a) En toute circonstance obéir au doigt et à l’oeil pour avoir son petit bout de gras b) Si vous désirez plus que les miettes, avoir des rôles plus importants ( possibilité de césar ) il faut vous investir plus intensément ... c) N’oubliez pas que pour vraiment faire partie du système et être protégé il faut vendre son âme au Diable ( pas suivre Dieudonné ) Bon il y avait encore des tas d’autres signes mais j’ai pas le temps de tout déchiffrer Si vous ne reconnaissez pas encore le signe de main satanique voyez le sur cette vidéo. Xuxa le fait comme De Caunes en riant ( ce n’est que de l’humour ... ) . Xuxa dont l’agent était Paul Lir Alexander ( Rothstein ) traficant de drogue du Mossad et suspecté également de trafic d’êtres humains (dont des enfants ) !!! Lorsque que je dis qu’il faut vendre son ame au diable ( Sell my soul to the Devil ) ce n’est pas un hasard. Katte Perry pour qui cela marche assez bien en ce moment la déclaré sur cette vidéo ;tout comme d’autres personnalités du spectacle regardez ! Eric Hufschmid s’est lui aussi amusé a déchiffrer les signes dans la chanson de Kate Perry " California Gurls " (voir lien ci-dessous) http://www.erichufschmid.net/Califo...

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Qui n’a pas entendu parler, ces derniers temps, de l’Affaire du Mediator® ? Tout le monde connaît les grandes lignes de cette affaire grave qui a eu pour conséquence fâcheuse la mort de 2000 personnes, au bas mot - l’équivalent du cimetière d’un village de campagne - ainsi que l’hospitalisation et le contrôle médical de centaines de milliers d’autres, pour des investigations portant sur la recherche d’éventuelles calcifications des valves cardiaques, au pronostic catastrophique. A l’énoncé de ce chiffre, Servier n’a rien trouvé de mieux à dire que « 500 [était] un très beau chiffre marketing, mais il ne s’agit que de trois morts ». Je vous laisse apprécier l’humour macabre, la dérision et l’arrogance de ce triste personnage.... Texte complet ici : http://www.lelibrepenseur.org/Mediator_Histoire_Complot_LLP.pdf Faites tourner un max svp Merci +

fil: MEDIAT = sionisme, MUSIQUE = sionisme CINEMA sionisme etc...................

3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Pouvons-nous UN PEU SORTIR DE LA POLITIQUE en faisant une pause et de parler des fausses chansons du dernier album de MICHAEL JACKSON, afin de retaper pour pas changer sur les sionistes de l’industrie du disque SONY. Titre et détaille de l’Album "MICHAEL" : 1- "Hold My Hand" (featuring Akon)= VOIX MJ 2- "Hollywood Tonight" = VOIX MJ 3- "Keep Your Head Up" = IMMITATEUR DE LA VOIX DE MJ = JASON MALACHI + copie sonore des cris de MJ 4 - "(I Like) The Way You Love Me" = VOIX DE MJ mais ce titre est sorti depuis longtemps dans l’ALBUM ULTIMATE et en mieux ! 5- "Monster" (featuring 50 Cent)= VOIX de JASON MALACHI+ copie sonore des cris de MJ 6- "Best Of Joy" = VOIX DE MJ 7 - "Breaking News" = VOIX DE JASON MALACHI + copie sonore des cris de MJ 8- "(I Can’t Make It) Another Day" (featuring Lenny Kravitz) = VOIX DE MJ 9- "Behind The Mask" = VOIX DE MJ 10- "Much Too Soon" = VOIX DE MJ CONCLUSION : Sur 10 TITRES 7 sont de MJ et 3 de JASON MALACHI imitant la voix de MJ. BELLE QUENELLE DE SONY, DIEUDO TU AS DU BOULOT EN TERME DE QUENELLE lol !!

• > MEDIAT = sionisme, MUSIQUE = sionisme CINEMA sionisme etc...................
  3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  Teddy Riley (compositeur arrangeur sois disant ?) avait participé avec Michael Jackson sur la chansson "JAM" De l’album Dangerous un chef d’œuvre, en paradoxe avec une des chansons du dernier album "MICHAEL" Ou Teddy Riley a arranger une chanson avec un imitateur de la voix de MICHAEL JACKSON en prenant des samples de Michael Jackson ce qui en faite à l’écoute, est une grosse merde, normal quand le KING était présent avec Teddy Riley pour JAM c’est le KING qui avec son talent lui faisait son travail et Teddy appliquait.

  On peu comprendre que quand Michael Jackson n’est pas la (assassinés lâchement), les sionistes des industries du disque dansent, mais avec notre argent.

  RIP MJ, pour qu’un autre artiste complet que tu étais se révèle, il faudra plus que des centaines d’années et je crois que l’on en aura plus, car la fin du monde approche plus vite que l’on pense, merci de nous avoir diverti dans nos quotidiens.

  Ce qui nous arrivera en attendant pour nous perdent, ce seront des artistes avec des paroles de Satan comme Lady GAGA etc....garni de tricherie avec un énorme manque de naturel.

  
  

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Rendez-vous le 15 MAI 2011 pour la Grande Marche du Retour en PALESTINE.

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  3 mars 2011 , par MJ   [Synoptique]

  ---

  Je pense que pour libérer la PALESTINE il faut libérer le MONDE, je serai plus intéresser pour une marche contre les adorateurs du veau d’or mondial.

  A MEDITER !

  
  

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

3 mars 2011 , par Bilal   [Synoptique]

JO 2012 : L’Iran proteste contre le logo raciste des Jeux de Londres : En effet, on peut lire dans le logo le mot Zion (Sion) ! Ce qui est une offense à l’endroit des pays musulmans ! http://www.boursereflex.com/actu/2011/03/02/jo_2012_l_iran_condamne_le_caractere_raciste_du_logo_officiel

fil: John Galliano viré de cher Dior et pas Guerlin pin pin

2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

John Galliano viré de cher Dior et pas Guerlin pin pin LVMH patron de Guerlin a été beaucoup plus clémente qu’avec John Galliano, qu’ils ont viré sur le champ !!! pour les Nazi chez Dior c’est pas nouveau visiblement ... Quand Dior épousait le nazisme envoyé par Mecanopolis. - Regardez les dernières vidéos d’actu.

fil: LES 20 ANS DE LA MORT DE GAINSBOURG

2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

On nous saoul avec les 20 ans de la mort de Gainsbourg j aime pas Gainsbourg, j ai jamais aimé, suis enti sémite pour la cause ? esque je peu dire sans risque d être traité de révisionniste ou antisémite que l oeuvre de Gainsbourg c est de la merde en barquette, écouté moi ce morceau pour ceux qui doute de l esprit tordu des artiste " pseudo français" pour savoir ou il regarde et qui il utilise pour arrivé a leur fin http://www.dailymotion.com/video/x55jc_serge-gainsbourg-chanson-pour-israe_music

• > LES 20 ANS DE LA MORT DE GAINSBOURG
  4 mars 2011 , par LE SERS   [Synoptique]

  ---

  @ ALAIN SORAL voila la réponse que ma donné HOURIA a propos de toi. (Mon cher frère, n’importe qui peut mettre l’étiquette antisioniste sans l’être réellement. Pour être antisioniste il faut être fondamentalement antiraciste et anticolonialiste. Donc, aucune alliance avec l’extrême droite n’est possible. C’est un non sens ! D’autre part, on ne peut pas faire l’apologie de la colonisation française comme le fait soral et être antisioniste. le sionisme est sorti du ventre de la france et de l’angleterre. Il faut donc être très critique vis à vis de ces deux Etats !!)HOURIA BOUTELDJA
  

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

Sunday, February 20, 2011 Lettre à un contempteur du révisionnisme A Guy Millière, auteur d’un article paru dans l’hebdomadaire Les 4 Vérités le 21 janvier 2011 sous le titre "La police de la pensée contre Eric Zemmour" : Monsieur, Dans cet article vous dénoncez les révisionnistes et leurs travaux ; plus précisément vous stigmatisez leurs "pseudo-travaux de charlatans et d’imposteurs" ou leurs "discours abjects sur des faits eux-mêmes abjects". Mais, avant de porter une telle condamnation et de joindre votre voix à celle des puissants contre "ces pelés, ces galeux" que sont les révisionnistes, êtes-vous seulement allé à la source ? Avez-vous lu un seul ouvrage de ces hérétiques ? Je me permets de vous soumettre une brève recension des "Victoires du révisionnisme", datée du 11 décembre 2006 (http://robertfaurisson.blogspot.com...). Il est à noter que, depuis lors, les révisionnistes ont remporté bien d’autres victoires. Pour m’en tenir à la seule question des prétendues chambres à gaz d’Auschwitz, il faut savoir que Robert Jan van Pelt, professeur dans une université canadienne, sorte de dernier des Mohicans juifs à vouloir PROUVER l’existence et le fonctionnement de ces prétendus abattoirs chimiques, a finalement rendu les armes le 27 décembre 2009, date à laquelle il a reconnu que, tout bien considéré, il n’existait à Auschwitz, capitale de la Shoah, aucune preuve d’un tel crime ; il a ajouté qu’en conséquence, pour sa part, il souhaitait qu’on ne s’acharne plus à dépenser tant d’argent pour la conservation des lieux et qu’on y laisse la nature reprendre ses droits. Tant il est vrai que ces "armes de destruction massive" d’Adolf Hitler n’ont pas plus existé que celles de Saddam Hussein. Vincent Reynouard, en prison pour un an depuis le 9 juillet 2010, vient de se voir refuser le port du bracelet électronique parce que le juge chargé de l’application des peines a trouvé qu’il ne manifestait aucun signe de repentir. Il a 42 ans. Il est père de huit enfants. Son épouse et leurs enfants vivent dans des conditions déplorables. Il a été condamné au versement de près de 70 000 €. Pas un journal de la grande presse, pas une chaîne de radio ou de télévision n’a encore rapporté qu’en France un professeur adoré de ses élèves, chassé de l’enseignement pour révisionnisme, père de huit enfants, est en prison (à Valenciennes) pour avoir envoyé à un certain nombre de personnes une brochure de seize pages intitulée Holocauste ? Ce que l’on vous cache...(http://balder.org/judea/pdf/Vincent...). Une pétition en sa faveur, lancée par l’historien Paul-Eric Blanrue et approuvée par Noam Chomsky, a réuni en un court laps de temps 1 400 signatures. Même silence, là encore dans les grands médias. Ce silence n’est pas le résultat d’un complot ou d’une conjuration ; il résulte de l’ignorance dans laquelle on maintient le grand public quant aux travaux des révisionnistes et de la crainte, ressentie par tous, d’un tabou qu’on n’a pas même le droit de nommer. Je suis reconnaissant à Guillaume de Thieulloy, directeur responsable des 4 Vérités, d’avoir, le 7 juillet 2009, salué la victoire de Bruno Gollnisch en cassation et d’avoir, le 25 août 2010, dans le cadre de l’affaire V. Reynouard, appelé à l’abrogation de la loi antirévisionniste. Il est, je crois, chargé de cours à l’Institut Catholique de Paris ; peut-être, à ce titre, sera-t-il intéressé de savoir que, par lettre du 1er décembre 2009, Madame Odile Dupont, Directrice des bibliothèques dudit institut, m’a retourné, sans le nommer, un ouvrage dont je suis l’auteur et dont je lui avais fait remettre un exemplaire à titre gracieux pour ses bibliothèques ; l’ouvrage en question était un opuscule intitulé Le Révisionnisme de Pie XII. Recevez, je vous prie, Monsieur, mes salutations distinguées. Robert Faurisson Copie à la Rédaction des 4 Vérités 20 février 2011 http://robertfaurisson.blogspot.com/2011/02/lettre-un-contempteur-du-revisionnisme.html (contempteur = détracteur)

fil: colonie israélienne + révolution du monde arabe = 2012

2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

en effet si les USA continuent à soutenir aveuglément la droite israélienne, une foi que les nouveau régimes d’après révolution arabe seront relativement stable, on peu s’attendre au pire... le raz le bol et l’oppression des occidentaux sur les palestiniens et les africains n’aboutiront qu’à deux solutions : un dialogue diplomatique et pacifiste des oppressés ou une guerre sans précédant si les état unies s’en mêlent croyants, priés !!!

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

2 mars 2011 , par gengis Khan   [Synoptique]

Rien ne changera dans cette partie du monde pour plusieurs raisons : le fait que le moyen orient est le pont qu’ à l’ occident vers l’ asie , le moyen orient est LA région pétrolifère la plus importante du monde , et surtout L’ islam qui est un rempart contre le consummérisme , et surtout un rempart contre la feminisation de la société (sexe, drogue alcool et j’ en passe.Ce qui se passe dans le monde aujourd’ hui n’ est qu’un conflit macro d’ intérêt.Aujourd’ hui la donne peut être inversée si seulement si les revoltes que nous voyons à travers les médias ne soit pas confisquée par d’ autres vendus au système.C’ est le système qu’ il faut reformé mais comment faire quand on a pas les tenants et aboutissants ? les revoltes que vous êtes en train de vivre au travers de la masse media, ne sont qu’ une escroquerie de plus, rappelez vous mai 1968 , revolte qui a déposé le general de gaulle , la troisième voie a disparu nous laissant choisir entre le capital ou le communisme, date à laquelle la loi pompidou à precisement vendue la france aux banques privées , etc.... chocs pétroliers consequents, nous sommes dans un système cyclique .Alors ne soyez pas rejouits du sort reservé aux nations arabo-musulmanes , je souhaite qu’ elles puissent se protéger contre le malin, ceux qui peuvent faire bouger les choses se sont tous les européens d’ origine en organisant des groupes de pressions, des lobby, et de faire en sorte que nos enfants travaillent plus que les autres , essayer de preserver une image ou plutôt de construire celle ci afin qu’ elle devienne positive aux yeux de tous.Les reformes doivent être faites ici en préambule et après ailleurs.Ahmed, continues ton combat mais cesse d’ heberger les haineux, la haine rends aveugle .

• Question
  3 mars 2011 , par Scrogneugneu   [Synoptique]
  Publicite

  ---

  Pourquoi dois-je avoir peur d’un Humain ?
  

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

ayons l’honnêteté de reconnaitre que la France et les pays européens représentés au CS ont voté pour cette résolution condamnant Israël !

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  2 mars 2011 , par dabidel   [Synoptique]

  ---

  honnêteté ??? c’est une plaisanterie ??? lorsque l’Irak a envahi le koweit, plus de 33 pays ont envahi l’Irak a la suite d’une seuel résolution de pseudo démocrate corrompu jusqu’à la moelle. En Palestine, il y a des centaines de résolutions de ces mêmes sionistes mais rien ne change. c’est bien la preuve que la libération de la Palestine du sionisme ne se fera que par le combat.

  c’est ce meme CS qui a formé des terroristes juifs sionistes, qui a financé a coup de centaines de milliards de dollars et qui aujourd’hui alimentent a coup de bombe hyper sophistiqué ces mêmes judeosionistes qui occupent une terre : la Palestine ne se libérera que par les armes.

  toutes les résolutions ne servent qu’a endormir les populations... a étouffer la colère qui gronde dans tous les pays : arabes, musulmans et chrétiens.

  résolutions !!! pffff

  
  

  • Résolutions de l’Onu qu’ Israel n’a jamais respecté ne respecte pas toujours pas
    4 mars 2011 , par PALESTRO   [Synoptique]

    ---

    Résolutions de l’Onu qu’ Israel n’a jamais respecté ne respecte pas toujours pas !

    1948 - 1967

    * Résolution 106 Condamne l’attaque par les forces de l’armée régulière israélienne contre les forces de l’armée régulière égyptienne le 28 février 1955. Cette attaque viole les dispositions relatives au cessez-le-feu de la résolution 54.

    * Résolution 111 Attaque d’Israël contre la Syrie le 11 décembre 1955 tuant 56 civils. Cette action constitue une violation délibérée des dispositions de la Convention d’armistice général entre Israël et la Syrie.

    * Résolution 127 Violation d’Israël dans la zone située entre les lignes de démarcations aux environs du Palais du gouvernement à Jérusalem.

    * Résolution 162 Demande instamment à Israël de se conformer aux résolutions précédentes.

    * Résolution 171 Condamne l’attaque israélienne du 16-17 mars 1962 sur la Syrie constituant une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la Convention d’armistice général syro-israélienne. Invite Israël à s’abstenir scrupuleusement de toute action de cette nature à l’avenir.

    * Résolution 228 Censure Israël pour la grave action militaire de grande le 13 novembre 1966 qui a été menée dans la partie méridionale de la zone d’Hébron. Souligne à l’intention d’Israël que les actes de représailles militaires ne peuvent être tolérés.

    Guerre de Six jours et Occupation 1967 - 2003

    * Résolution 237 Prie le gouvernement israélien d’assurer la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu et de faciliter le retour des habitants qui se sont enfuis de ces zones depuis le déclenchement des hostilités.

    * Résolution 242 Demande le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit.

    * Résolution 248 Condamne l’attaque massive israélienne sur Karameh en Jordanie.

    * Résolution 250 Invite Israël à s’abstenir d’organiser à Jérusalem le défilé militaire prévu pour le 2 mai 1968.

    * Résolution 251 Déplore profondément qu’Israël ait procédé au défilé militaire à Jérusalem le 2 mai 1968 au mépris de la décision unanime adoptée par le Conseil le 27 avril 1968.

    * Résolution 252 Considère que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, y compris l’expropriation de terres et de biens immobiliers, qui tendent à modifier le statut juridique de Jérusalem sont non valides et ne peuvent modifier ce statut.

    * Résolution 256 Condamne les nouvelles attaques militaires lancées par Israël sur la Jordanie en violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la résolution 248.

    * Résolution 259 Déplorant le retard intervenu dans l’application de la résolution 237 (1967) en raison des conditions qui continuent d’être posées par Israël pour recevoir un représentant spécial du Secrétaire général.

    * Résolution 265 Condamne les attaques aériennes préméditées lancées récemment par Israël contre des villages et des zones habitées en Jordanie.

    * Résolution 267 Censure dans les termes les plus énergétiques toutes les mesures prises pour modifier le statut de la ville de Jérusalem par Israël.

    * Résolution 271 Condamne et constate que l’acte exécrable de violation et de profanation de la sainte mosquée Al Aqsa souligne l’immédiate nécessité pour Israël de renoncer à agir en violation des résolutions précipitées.

    * Résolution 298 Déplore qu’Israël n’ait pas respecté les résolutions précédemment adoptés au sujet des mesures et dispositions prises par Israël en vue de modifier le statut de la ville Jérusalem.

    * Résolution 446 Considère que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’ont aucune validité en droit et font gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.Demande une fois encore à Israël, en tant que Puissance occupante, de respecter scrupuleusement la Convention de Genève.

    * Résolution 452 Demande au Gouvernement et au peuple israéliens de cesser d’urgence d’établir, édifier et planifier des colonies de peuplement dans les territoires arabes occupés depuis 1967, y compris Jérusalem.

    * Résolution 465 Demande à tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés.

    * Résolution 468 Demande au Gouvernement israélien de faciliter le retour immédiat des notables palestiniens expulsé, afin qu’ils puissent reprendre les fonctions auxquelles ils ont été élus ou nommés.

    * Résolution 469 Déplore et demande de nouveau au Gouvernement israélien, en sa qualité de Puissance occupante, de rapporter les mesures illégales prises par les autorités d’occupation militaire israéliennes en expulsant les maires d’Hébron et d’Halhoul et le juge islamique d’Hébron.

    * Résolution 471 Condamne les tentatives d’assassinat dont ont été victimes les maires de Naplouse, Ramallah, et Al Bireh et demande que les auteurs de ces crimes soient immédiatement arrêtés et poursuivis.Demande à nouveau au Gouvernement israélien de respecter et d’appliquer les dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.

    * Résolution 476 Demande instamment à Israël de cesser immédiatement de poursuivre la mise en œuvre de la politique et des mesures affectant le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem.

    * Résolution 478 Censure dans les termes les plus énergiques l’adoption par Israël de la « loi fondamentale » sur Jérusalem et son refus de se conformer aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.

    * Résolution 484 Déclare qu’il est de nécessité impérieuse que le maire d’Hébron et le maire d’Halhoul soient en mesure de regagner leurs foyers et de reprendre leur charge.

    * Résolution 487 1987 : Notant en outre qu’Israël n’a pas adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.Condamne énergiquement l’attaque militaire menée par Israël contre les installations nucléaires iraquienne.Demande à Israël de placer d’urgence ses installations nucléaires sous la garantie de l’Agence internationale de l’énergie atomique.

    * Résolution 497 Décide que la décision prise par Israël à imposer ses lois, sa juridiction et son administration dans le territoire syrien occupé des hauteurs du Golan est nulle et non avenue et sans effet juridique sur le plan international.

    * Résolution 573 1985 : Condamne vigoureusement le bombardement israélien sur le quartier général de l’OLP en Tunisie.

    * Résolution 592 1986 : Déplore vivement les actes de l’armée israélienne, qui ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants sans défense de l’université de Bir Zeit.

    * Résolution 605 Déplore vivement ces politiques et pratiques d’Israël qui violent les droit de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens sans défense.

    * Résolution 607 1988 : Engage Israël à s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés.

    * Résolution 608 Déplore profondément qu’Israël ait expulsé des civils palestiniens.Demande à Israël d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés de ceux qui ont déjà été expulsés.

    * Résolution 611 1988 : Condamne avec vigueur l’agression perpétrée le 16 avril 1988 contre la souveraineté et l’intégrité territorial de la Tunisie.

    * Résolution 636 1989 : Regrette profondément qu’Israël continue d’expulser des civils palestiniens.

    * Résolution 641 1989 : Demande à Israel d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés des personnes expulsés et de cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens.

    * Résolution 672 1990 : Condamne les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes le 8 octobre dans Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints à Jérusalem et qui a fait plus de vingt morts parmi les Palestiniens et plus de cent cinquante blessés, notamment parmi des civils palestiniens et des personnes innocentes qui s’étaient rendues à la prière.

    * Résolution 673 1990 : Déplore le refus du Gouvernement israélien de recevoir la mission du Secrétaire général dans la région.

    * Résolution 681 1990 : Déplore la décision prise par Israël de procéder de nouveau à l’expulsion de civils palestiniens des territoires occupés.

    * Résolution 694 1991 : Déplore et réaffirme qu’Israël doit s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés

    * Résolution 726 Condamne fermement Israël, puissance occupante, pour sa décision de procéder de nouveau à des expulsions de civils palestiniens.

    * Résolution 799 1992 : condamne fermement les expulsions de centaines de civils palestiniens par Israël au Liban le 17 décembre 1992 des territoires occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem.

    * Résolution 1052 1996 : Réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues.

    * Résolution 1322 2000 : Condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vies humaines.

    * Résolution 1402 Demande le retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes, y compris Ramallah.

    * Résolution 1405 2002 : Demandant la levée des restrictions imposées par Israël et insiste sur le fait qu’il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne.

    * Résolution 1435 2002 : Exige qu’Israël mette fin immédiatement aux mesures qu’il a prises à Ramallah et aux alentours, y compris la destruction des infrastructures civiles et des installations de sécurité palestiniennesExige également le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes et le retour aux positions tenues avant septembre 2000.

    Invasion du Liban par Israël 1968 - 2003

    * Résolution 262 1968 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.

    * Résolution 270 1969 : Condamne l’attaque aérienne préméditée lancée par Israël contre des villages du Liban méridional en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions du Conseil de sécurité.

    * Résolution 279 1970 : Exige le retrait immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.

    * Résolution 280 1970 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.

    * Résolution 285 1970 : Exige le retrait complet et immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.

    * Résolution 313 1972 : Exige qu’Israël renonce immédiatement à tout action militaire terrestre et aérienne contre le Liban, et s’abstienne, et retire immédiatement toutes ses forces militaires du territoire libanais.

    * Résolution 316 1972 : Condamne, tout en déplorant profondément tous les actes de violence, les attaques réitérées des forces israéliennes contre le territoire et la population du Liban.

    * Résolution 317 1972 : Déplore le fait qu’en dépit de ces efforts il n’ait pas encore été donné effet au ferme désir du Conseil de sécurité de voir tout le personnel militaire et de sécurité syrien et libanais enlevé par les forces armées israéliennes le 21 juin 1972 sur le territoire du Liban libéré dans le plus court délai possible.

    * Résolution 332 1973 : Condamne les attaques militaires répétées dirigées par Israël contre le Liban et la violation par Israël de l’intégrité territoriale et de la souveraineté du Liban.

    * Résolution 337 Aout 1973 : Condamne le gouvernement israélien pour avoir violé la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ainsi que pour le détournement et la capture par la force par les forces aériennes israéliennes d’un avion libanais se trouvant dans l’espace aérien libanais.

    * Résolution 347 1974 : Condamne la violation par Israël de l’intégrité territorial et de la souveraineté du Liban et demande une fois encore au gouvernement israélien de s’abstenir d’autres actions et menaces militaires contre le Liban.

    * Résolution 427 1978 : Demande à Israël d’achever sans plus tarder de se retirer de tout le territoire libanais.

    * Résolution 444 1979 : Déplore le manque de coopération, particulièrement de la part d’Israël, aux efforts déployés par la Force intérimaire des Nations-Unis au Liban, y compris l’assistance que prête Israël à des groupes armés irréguliers dans le Sud du Liban.

    * Résolution 450 Demande à Israël la fin des attaques sur le Liban.

    * Résolution 467 1980 : Condamne et déplore l’intervention militaire d’Israël au Liban.

    * Résolution 498 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.

    * Résolution 501 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.

    * Résolution 509 Exige qu’Israël retire immédiatement et inconditionnellement toutes ses forces militaires jusqu’aux frontières internationalement reconnues du Liban.

    * Résolution 515 1982 : Exige que le Gouvernement israélien lève immédiatement le blocus de la ville de Beyrouth de manière à rendre possible l’envoi d’approvisionnements afin de répondre aux besoins urgents de la population civile et à permettre la distribution des secours.

    * Résolution 517 1982 : Blâme Israël pour n’avoir pas respecté les résolutions précédentes et exige un cessez-le-feu immédiat et le retrait immédiat des forces israéliennes du Liban.

    * Résolution 518 Exige qu’Israël coopère à tous égard à l’effort fait pour assurer le déploiement effectif des observateurs des Nations Unis.

    * Résolution 520 Condamne les récentes incursions israéliennes dans Beyrouth, qui constituent une violation des accords de cessez-le-feu et des résolutions du Conseil de sécurité.

    * Résolution 587 1986 : Demande à nouveau qu’il soit mis fin, dans le sud du Liban, à toute présence militaire qui n’est pas acceptée par les autorités libanaises.

    
    

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]
  MJ

  ---

  DE NOS JOURS PERSONNE NE CONDAMNE ISRAEL !!! ON S’Y PROSTERNE ! CAR C’EST EUX QUI ONT LE POUVOIR SUR TOUT SUR TERRE !!

  ET QUE SI UN JOUR LE CS CONDAMNE ISRAEL C’EST QU’IL S’Y CACHE UNE QUENELLE DERRIERE.

  
  

  • Qlq’1 a de la vaseline ?
    4 mars 2011 , par Alain Bellemare alias Mc_AB   [Synoptique]
    Message payer par FMI ..

    ---

    "la GUERRE est un mal économique nescessaire" Church child
    

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

2 mars 2011 , par public eye...   [Synoptique]

Larry King invite Kadhafi pour parler du 11/9 et d’al-Qaida envoyé par ReOpen911. - L’info video en direct. strym.

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  2 mars 2011 , par G.Paotr   [Synoptique]
  Pas si fou ...

  ---

  Un homme qui dit des vérités dérange , pratique de le faire passer pour fou !
  

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  3 mars 2011 , par MJ   [Synoptique]

  ---

  POUR MOI KADAFI AS ETE PLACER PAR LA CIA ET LE MAUSSAD.

  Il est pas crédible en terme de président, il est comme bush pas de cerveau.

  
  

fil: La Conquête : découvrez la bande annonce du film sur Sarkozy !

2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique] La Conquête : découvrez la bande annonce du film sur Sarkozy !

La conquête Découvrez les premières images du film "La conquête" ou l’irrésistible ascension de Nicolas Sarkozy à la magistrature suprême. Au-delà du cas Sarkozy, la réalité des tenants et des aboutissants de la conquête du pouvoir...Au cinéma en mai ! Découvrez tout de suite les premières images du film ! Entre ces deux dates, l’irrésistible ascension de Nicolas Sarkozy à la magistrature suprême racontée à la façon d’un thriller.

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

2 mars 2011 , par Alain Bellemare alias Mc_AB   [Synoptique] Le meilleur président du monde libre

Salut ;) Moi Obama je le trouve super ! Et je lui souhaite un autre mandat. Le comparer a Bush je te trouve sévère. Les USA c’est un gros truc !!!$$ (Grace a vous du vieux continent c’est vos $$$ qui on été investi ici) Sauf que pour les indiens on est un peu des juifs pour eux ! Mais on n’est qu’une gang d’égarer de toute origine. Et pendant l’hiver on as le temps de ce parler et de régler nos différent. Si il y avait un hiver en Israël & en Palestine peut-être que ça changerais la donne ! (ce lancer des balles de neige c’est fun) Un p’tit con de blanc marginal comme les autres ;)

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

1er mars 2011 , par HAMID   [Synoptique] HOURIA BOUTELDJA N’EST QU’UNE PUTE SIONISTE : PAS ETONNANT QU’ELLE EST ENVOYEE SES LARBINS POUR TABASSER ALAIN SORAL

FAÎTES ATTENTION A CETTE FOURBE PUTAIN D’HOURIA BOUTELDJA, ELLE ACCUSAIT LES SAOUDIENS D’ÊTRE DES TRAÎTRES ET ELLE RECEVAIT DES CHEQUES PAR CES DERNIERS VIA L’INSTITUT DU MONDE ARABE OU JUSTEMENT TRAVAILLENT LES PIRES SALOPES SIONISTES COMME GERALDINE BLOCH... ELLE INSULTE DATI ET HILOUT DE TRAÎTRES MAIS QU’EN EST-IL A SON SUJET ??? « Houria Bouteldja ne veut pas qu’on sache qu’elle travaille à l’Institut du Monde Arabe Publié le 18 janvier 2010 par Roger Heurtebise Décidément, Riposte Laïque dérange ! Après le maire de Trappes, c’est Houria Bouteldja, « indigène de la République » qui a inventé l’expression méprisante « souchien » pour désigner les Français européens, qui nous fait écrire par son avocat Maître Henri Braun : « Madame Houria BOUTELDJA m’a chargé de la défense de ses intérêts. Le fait que vous ayez révélé publiquement qu’elle est salariée de l’Institut du Monde Arabe est de nature à la mettre en danger puisqu’elle a déjà reçu de nombreuses menaces émanant notamment de groupuscules d’extrême-droite violents. Je vous demande donc de bien vouloir retirer cette mention de votre site afin de ne pas donner inutilement des indications à des individus qui pourraient se révéler dangereux. Vous constaterez que la page vers laquelle vous renvoyez depuis votre site ne comporte pas le nom de ma cliente. (...) Si une agression devait advenir à proximité de l’IMA, votre responsabilité pourrait éventuellement être engagée dans la mesure où cette information n’avait jamais été rendue publique auparavant. (...) » Cet avocat fait allusion à l’article d’Elisseievna du 11 janvier 2010 « Esther Benbassa reprend le terme de « souchiens » et insulte les Français ». L’article disait : «  Aujourd’hui, une femme de famille juive, fraîchement arrivée de Turquie, émargeant au budget de la République pour son enseignement, joint sa voix à celle d’une autre, fraîchement débarquée d’Algérie, émargeant elle aussi indirectement au budget de l’Etat pour qualifier les Français de « sou(s)chiens ». Pour confirmer ces dires, l’auteur précisait en note : « Houria Bouteldja : contact commercial de l’Institut du Monde Arabe, fondation créée par la France et des Etats arabes http://www.imarabe.org/prat/locespaces/contact.html » Il va de soi que si Elisseievna citait cette page http://www.imarabe.org/prat/locespaces/contact.html du site de l’IMA, c’est bien parce qu’Houria Bouteldja y était désignée comme « contact »... par l’IMA ! D’ailleurs voici un extrait de cette page telle qu’elle apparaissait alors : (On peut le vérifier sur la page en cache web.archive.org/..imarabe.org/.../contact.html) Et suite à notre article ou à d’autres, la page a été corrigée : Donc l’avocat d’Houria Bouteldja ment effrontément et se fiche de nous en affirmant que « cette information n’avait jamais été rendue publique auparavant », puisque c’est l’Institut du Monde Arabe lui-même qui a « révélé publiquement qu’elle est salariée de l’Institut du Monde Arabe » ! Par conséquent, nous ne donnerons aucune suite aux menaces d’Houria Bouteldja et de son avocat : « Si aucune solution amiable n’est trouvée, ma cliente m’a indiqué envisager sérieusement la possibilité d’une action en justice. » Par contre, nous nous permettons de poser quelques questions. Qui finance l’Institut du Monde Arabe ? Quel est le montant de la participation de la France dans ce financement ? Qui a décidé d’embaucher une femme qui insulte les Français, les qualifiant de souchiens, qui avait qualifié, de manière raciste, notre camarade Pascal Hilout de ‘bougnoule de service », devant plusieurs centaines de personnes, en 2003, à Paris, et qui vient récemment d’injurier Elisabeth Badinter ? Cela ne pose-t-il aucun problème au gouvernement français de contribuer à salarier une personne qui crache régulièrement sur notre pays ? Cela ne pose-t-il aucun problème à Houria Bouteldja de recevoir l’argent des racistes ? Nous ne doutons pas que de vrais journalistes approfondiront ces questions. Roger Heurtebise »

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  2 mars 2011 , par dabidel   [Synoptique]

  ---

  ah ben voila que l’on nous sali avec la lecure de riposte sioniste laique.... les pire fasco que l’espèce humaine pu chier sur cette terre. meme si il y a quelques verités... tous ce qui sort de la bouche de riposte machin est une fabrique de mensonge et de propagande.

  si c’est admirateur de riposte machin, ne revient plus ici nous salir.... si c’est un gars qui se fout du monde, va rejoindre les déchets du fascisme nazillon des année 30. la methode fasciste de riposte sioniste est en tout identique a celle des nazis des nnées 30.

  donc, ce texte n’a aucune valeur.

  
  

• INA ALLAH GHAFOUR RAHIM
  2 mars 2011 , par LE SERS   [Synoptique]

  ---

  @ ALAIN salut mon frére SAVOYARD HOURIA ma certifié qu’elle na jamais envoyé ce fils de ?GAMAL pour t’enmerdé ce qui confirme que ce pourrie veut bien foutre la zizanie entre nous.le faite qu’elle travaille pour l’institut arabe ce n’est pas un crime ;aprés tout pourquoi laissé les BLOCKH AND/CO profité seul de ce gateau arrivé d’arrabie il faut bien qu’elle travaille,j’aime bien cette fille j’éspère que vous allés trouvé un terrain d’entente et ne pas se laissé manger par ces rapaces telle que RIPOSTE LAIQUE qui n’ont pas manqué l’ocasion de diversés leurs venins sur ce site, en ces moment dur on doit étre solidaire et si l’un de nous commet un érreur on doit le reglés entre nous.AHMED merci de joué le reconciliateur entre ALAIN et HOURIA aprés tout c’est notre petite soeur.
  

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  2 mars 2011 , par LE SERS   [Synoptique]

  ---

  @ HAMID Pour ton langage de diplomate tu a du fréquenté la meme faculté que SARKO,sache que HOURIA elle est tous sauf une pute,tu signe HAMID ce qui m’étonne d’un musulman qui s’acharne sur une femme son savoir ce quelle est exactement,je le répète a tous le monde que HOURIA na jamais envoyé ce sépharade reglés ses comptes avec ALAIN SORAL ?
  

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  3 mars 2011 , par MJ   [Synoptique]

  ---

  ENCORE UNE DE DETOURNER PAR LE SIONISME !

  ATTENTION AUX COLLABOS !!!

  
  

  • > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
    3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    « Rejoignez l’axe du bien, le sionisme, il vous ouvrira beaucoup de débouchés looooooooooooooooooooooool etc.......... »

    Apparemment, Il y en as qui ont pris le sketch de Dieudonné chez Fogiel pour argent comptant, hein miss HOURIA BOUTELDJA c’était qu’un sketch  !

    Du rire quoi.

    
    

  • attention c est sur !
    4 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    Le secrétaire US à la Défense, Robert Gates, a procédé en janvier à une nouvelle répartition des tâches en matière d’intervention militaire sur le Net.

    Désormais, le Strategic Command (qui gère la force de frappe nucléaire) est responsable du hacking et de la cyber-défense. L’état-major interarmes est responsable des opérations d’intoxication. Tandis que le Special Operation Command est responsable de la récupération d’informations utiles aux opérations secrètes.

    Cette division des tâches n’empêche pas les commandements régionaux de se doter de leurs propres services d’intervention sur le Net. Ainsi, le Central Command (responsable du Moyen-Orient élargi) vient d’acquérir un logiciel créé pour lui par Ntrepid pour 2,7 millions de dollars. Ce matériel permet aux militaires d’usurper de fausses identités en nombre sur les réseaux sociaux, d’entretenir ces profils de manière cohérente, et de mener toutes sortes d’opération d’infiltration, de renseignement, de manipulation ou d’intoxication sans qu’il soit possible de révéler leur supercherie.

    Ntrepid est le fabriquant du célèbre logiciel Anonymiser© dont on peut désormais penser qu’il livre au Pentagone l’identité de ses clients.

    voltaire

    
    

fil: AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA

1er mars 2011 , par HAMID   [Synoptique] HOURIA BOUTELDJA N’EST QU’UNE PUTE SIONISTE

ATTENTION A CETTE PUTE TRAITRESSE D’HOURA BOUTELDJA, J’ai vérifié à son sujet pour savoir si elle travaillait avec l’Institut du Monde arabe, Instutut de collabos sionistes, moi-même étant diplomate algérien, et qui croyait que Soral mentait, malheureusement j’ai découvert que non seulement cette information est exacte mais que cette vendue entretient en plus des amitiés très proches avec les pires putes féministes sionistes de cet establishment : comme quoi Alain Soral ne s’est pas trompé et n’a pas menti. Elle a comme ami Géraldine Bloch, juive sioniste, et qui en plus est employée à l’Institut du Monde arabe : c’est concroyable des gens aussi faux... Houria n’est vraiment qu’une sale pute, moi qui croyait qu’elle défendait les arabes et les palestiniens, elle va s’allier avec les pires putes de sionistes uniquement pour satisfaire sa haine anti-souchiens alors que nos pires ennemis aujourd’hui ne sont plus les français mais bien les agents du sionisme international... Houria nous a déshonoré, ne croyez plus cette pute, elle est pire que Debbouze et Dati : bientôt vous la verrez sucer à la Place Ben Gourion.. Pour celles et ceux qui doutent : « Le créateur haute couture vient de se faire virer de chez Dior pour ses propos antisémites envers les Bip. L’histoire commence dans la soirée du 24 février 2011, John Galliano est interpellé dans le 3e arrondissement de Paris, pour faits de violences et d’insultes à caractère racial et antisémite sur Philippe Virgiti 41 ans et sa compagne Géraldine Bloch, 35 ans, (employée à l’Institut du monde arabe donc accessoirement collègue de Houria Bouteldja), à la suite d’une altercation à la terrasse du café La Perle. Il est laissé libre sur instruction du parquet. Son avocat, Me Stéphane Zerbib, admet qu’il y a eu « une altercation » mais ajoute que son client « n’a proféré de telles insultes ». Suite à cet événement, il est suspendu de ses fonctions chez Dior en attendant la fin de l’enquête. »

• > AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA
  2 mars 2011 , par Lapraline   [Synoptique]

  ---

  Il y aura toujours et ce quelque soit les origines ou les opinions, des collabos au système... Bouteldja..Sifaoui..etc( Corompu part l’argent- les honneurs et autres)et qui font le jeu du conflit de civilisation theorisé part qui ont sait.Donc vigilance et critique sont les maîtres mots de la résistance aux V’empire.
  

• > AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA
  2 mars 2011 , par Pasdaran   [Synoptique]

  ---

  Bonjour Hamid,

  C’est ce que j’ai dit dans l’article précédent, la liste antisioniste de Dieudonné a eu le mérite de mettre en évidence le caractère hypocrite des officines pro-palestiniennes comme les "Indigestes de la Républiques" qui tirent à boulets rouges sur les vrais dissidents dont la faute impardonnable est de s’être soulevé contre le système qu’ils prétendent combattre !

  C’est une grande victoire que celle de Dieudonné et de ses amis que d’avoir fait tomber le masques de ces hypocrites !

  Ahmed, tu peux t’estimer fier d’avoir appartenu à cette liste chevaleresque !

  Vive la Résistance !

  
  

• > AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA
  2 mars 2011 , par dabidel   [Synoptique]

  ---

  de qui est ce texte toi qui est intelligent ?

  Un autre exemple : Une amie me racontait à son retour d’un voyage de solidarité en Palestine comment des femmes françaises abordaient des femmes palestiniennes en leur demandant si elles utilisaient des moyens de contraception pour contrôler leurs grossesses. D’après mon amie, les palestiniennes ne comprenaient même pas qu’on puisse leur poser ce genre de questions tellement selon elles l’enjeu démographique en Palestine est important. Leur perspective est tout à fait autre. Pour beaucoup de femmes palestiniennes, faire des enfants est un acte de résistance face au nettoyage ethnique israélien.</quote>

  
  

  > AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA
  2 mars 2011 , par Najib   [Synoptique]

  ---

  Houria Bouteldja, Sihem Habchi ou Gamal Abina c’est la première salve que l’Empire envoi pour entretenir la division conformément au concept sataniste du diviser pour régner.

  Ils ont détruit les ponts entre nous (les français de confession musulmane) et la France mais nous nous efforçons de les reconstruire à chaque fois qu’ils manquent de finances !

  
  

  > AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA
  2 mars 2011 , par Bilal   [Synoptique]

  ---

  Là où on voit vraiment que le PIR est une association plus que douteuse c’est qu’elle refuse catégoriquement les appels au dialogue du président d’ER, Alain Soral, afin d’aplanir les "différences idéologiques".

  Le PIR est disposé à dialoguer avec tout le monde, en particulier avec les sionards d’envergures comme Finkelkraut et consorts mais ne lui parlez surtout pas de ceux qui s’efforcent de réconcilier les français !

  Il (PIR) éprouve étrangement profond mépris à l’endroit de tous ceux qui ont un discours unificateur. La seule réponse que vous obtiendrez des ces "révoltés" c’est l’envoi d’une petite brigade haineuse, complètement abruti au pseudo discours gauchiste anti-impérialiste, pour vous faire la peau !

  
  

  > AVERTISSEMENT A PROPOS D’HOURIA BOUTELDJA
  3 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  Avec un BAUDIS, sioniste pur jus, et juif maranne, a la tete de l Institut du Monde arabe il ne faut pas s attendre a autre chose !

  D ailleurs ce machin qui ne sert a rien n est rien d autre qu un sous-marin sioniste.

  
  

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

1er mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique] LE SEUL HOMME POLITIQUE PATRIOTE AUX ETATS UNIS EST DAVID DUKE

ECOUTEZ ATTENTIVEMENT CE QUE DIT CET AMERICAIN PATRIOTE ET VOUS COMPRENDREZ QU’IL EST LE SEUL A DEFENDRE LES INTERETS NATIONAUX DU PEUPLE AMERICAIN MAIS COMME LES FRANÇAIS LES :RICAINS SONT LAVES DU CERVEAUX.

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  2 mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  Bon sang ! Si seulement les américains étaient à l’image de cet américain clairvoyant, il y a longtemps que le sionisme aurait été déboulonné et le régime des bâtards israéliens envoyés au poubelles de l’histoire !
  

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

1er mars 2011 , par Biquette   [Synoptique]

moi, en toute vérité je vous le dis ras-le-bol de Lucifer qui joue le chaud et froid de cette façon diabolique savez’vous braves couillons que lui seul maîtrise ce complot INITIAL la pôv Biquette a dit OUI une seule et UNIQUE fois et çà c’est vraiment con pour les deux !!!!!

fil: > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)

1er mars 2011 , par Visiteur   [Synoptique] visiteur

nos journaleux de merde,doivent partir en israel et suivre quelques cours de deontogie journalistique chez les redacteurs des journalistes isaeliens,ils perdrons l’habitude de faire dans leurs culotte de crainte des reactions du crif en france.ce n’est pas en france qu’on lira un article pareil.

• > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
  2 mars 2011 , par kadafi   [Synoptique]

  ---

  ahmed il est bien gentil ton david moi j comprend pas l anglais mais une video avec une traduction
  

  • > En opposant son veto à la résolution contre les colonies, Obama a rejoint le Likud* (Haaretz)
    4 mars 2011 , par BEN   [Synoptique]
    il ne faut pas tirer trop sur la ficelle.

    ---

    kadafi toi aussi tu es gentil. Ahmed ne peut pas tout faire, il nous offre déjà cet espace pour qu’ont puissent nous exprimer, nous les sdf de la liberté d’expression. Tu veux le rebeu l’argent du rebeu et le sourire d’Ahmed. C’est bezef.