Sarkozy donne des gages au lobby sioniste

L’Elysée a annoncé, jeudi 27 août 2009, que Nicolas Sarkozy a nommé Valérie Hoffenberg représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient. Valérie Hoffenberg sera notamment chargée de prendre « toutes les initiatives concrètes » susceptibles de créer « un climat favorable à la paix dans les domaines [...] Valérie Hoffenberg sera notamment chargée de prendre « toutes les initiatives concrètes » susceptibles de créer « un climat favorable à la paix dans les domaines économique, culturel, éducatif et environnemental », indique la lettre de mission du chef de l’Etat. « Votre connaissance de la région et des pays du Golfe, les relations multiples que vous avez établies en Europe, aux Etats-Unis et au Moyen-Orient, ainsi que votre aptitude à mobiliser le secteur économique comme la société civile, permettront de renforce l’action de la France dans ces dimensions, en complément de l’action diplomatique de la France dirigée par le Ministre des Affaires étrangères et européennes », poursuit-il.

Or, Valérie Hoffenberg, jusque là connue comme conseillère UMP de Paris, est également - beaucoup plus discrètement - directrice pour la France de l’American Jewish Committee, une association juive ultra-sioniste très influente aux Etats-Unis et très liée à Nicolas Sarkozy depuis octobre 2003. En avril 2004, notre futur président avait participé à Washington à un déjeuner de l’American Jewish Committee donné en son honneur, Marc Perelman avait relaté la chose dans un long article du magazine judéo-progressiste Forward : « A Washington, vendredi 23 avril, Nicolas Sarkozy était le gouvernement français à lui seul. Toujours ministre de l’intérieur - et des cultes - devant l’American Jewish Committee, principale organisation juive américaine, qui a offert un déjeuner en son honneur. (...) Au cour de celui-ci, Nicolas Sarkozy a prononcé hardiment un discours en anglais, dans lequel il a révélé que « les journalistes » l’avaient appelé « Sarkozy l’Américain ». « J’en suis fier, a-t-il dit. Je n’ai pas peur de dire que je partage beaucoup de valeurs américaines. » Il cite un nom, au hasard : Arnold Schwarzenegger. « Comme Sarkozy, c’est difficile à prononcer. Mais cela n’a pas empêché les Californiens de l’élire gouverneur », admire-t-il. (...) Le contact entre Nicolas Sarkozy et l’AJC s’est établi en octobre 2003, quand il a reçu une délégation de cette organisation américaine, venue lui demander ce que le gouvernement français faisait contre l’antisémitisme. »

Dans la suite de son papier, Marc Perelman avait analysé le rôle de l’American Jewish Committee dans la mise en place d’un lobby pro-israélien en France « L’engagement accru de groupes juifs américains dans la naissance d’un lobby pro-israélien en France inquiète certains dirigeants communautaires français ainsi que des officiels israéliens. (...) L’essentiel de la controverse tourne autour d’un accord conclu l’an passé entre l’American Jewish Congress et un groupes français l’Union des patrons juifs de France. (...) Selon l’accord passé entre l’American Jewish Congress et l’UPJF, le mouvement américain apportera à son partenaire français son savoir faire et son expérience, ainsi qu’un support financier. David Twersky, le directeur du Council for World Jewry, récemment fondé par l’American Jewish Congress, à confirmé le financement mais a refusé de dévoiler son montant. Herve Giaoui, le président de l’UPJF a eu la même attitude. (...) Giaoui affirme que l’argent américain ne sera utilisé que pour financer des campagnes médiatiques pro-israéliennes et que le soupçon que l’AJC veuille influer sur la vie politique française est donc sans fondement. (...) Or l’UPJF a fait part de son soutien total au candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy. »

A la même époque, la Coordination des Appels pour une Paix Juste au Proche-Orient s’était aussi inquiétée dans un communiqué qu’avec « Avec Nicolas Sarkozy, on change de registre. On est en effet en présence d’un homme qui déclare désormais publiquement servir, en conscience, les intérêts de l’American Jewish Commitee (AJC). Car, qui a « fait croire aux Etats-Unis d’Amérique que la France était un pays antisémite » ? Qui, sinon l’AJC elle-même, un lobby qui n’est ni juif, ni américain, en ce qu’il ne sert ni les intérêts des Juifs en général, ni ceux des Américains, ni ceux des Américains juifs, mais uniquement la politique de l’axe gouvernemental américano-israélien, incarnée aujourd’hui par le couple Bush/Sharon, et dont le peuple palestinien est la principale victime. L’AJC, et une série d’autres officines sharoniennes, ont entrepris depuis plusieurs années de répandre du venin sur « la France », dont ils accusent en bloc les dirigeants et la population d’être antisémites. (...) L’AJC ne connaît rien à l’anti-sémitisme, réel ou potentiel, prévalant en France, au point que les dirigeants du lobby sharonien français, le CRIF notamment, ont bien été obligés de reconnaître que leurs amis d’outre-Atlantique « manquaient peut-être un peu du sens des nuances ». »

Sachant tout cela, on ne pourra s’empêcher de se demander si une dirigeante d’un lobby sioniste est bien à même de défendre au mieux les intérêts de la France au Proche-Orient ?

Source : www.voxnr.com

Sarkozy clone de bush,de la poudre aux yeux ,l’arbre qui cache la foret,il n’a pas choisi n’importe qui,une complice et lieutenant de Goasguen qui défend plus les intérets d’Israél que ceux de son propre pays,dont ont peut facillement pensée que meme l’ambassadeur d’Israél ne défend pas avec autant d’anthousiasme son état criminel que ne le fait Goasguen P

Valerie Hoffenberg nommée représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient (12 août 2009).Lettre de Nicolas Sarkozy

"Madame la Conseillère de Paris,

Le Proche-Orient souffre depuis trop longtemps d’un conflit qui n’est pas régional mais mondial dans ses conséquences. Le temps travaille contre la paix et la stratégie consistant à attendre des circonstances favorables est illusoire. Le statu quo est détestable, car il mine l’autorité des dirigeants modérés, alimente le terrorisme et ne profite qu’aux extrémistes.

Le temps est venu de bousculer les agendas, les habitudes et les frilosités. Sur le plan politique et diplomatique, la France plaide pour une reprise rapide du processus de paix dans ses trois volets. La France veut également soutenir toutes les initiatives concrètes qui créeront un climat favorable à la paix dans les domaines économique, culturel, éducatif et environnemental.

Vous avez contribué, Madame la Conseillère de Paris, à la création en moins d’un an du premier parc industriel en Cisjordanie. En mettant l’accent sur le partenariat entre secteur public et entreprises privées et en y associant la société civile, le parc industriel multidisciplinaire de Bethléem rappelle que le développement économique est une composante essentielle du processus de paix dans la région. Vous avez également montré qu’il est possible de faire avancer des projets concrets entre Israéliens et Palestiniens.

J’ai donc décidé de vous nommer Représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient. Votre connaissance de la région et des pays du Golfe, les relations multiples que vous avez établies en Europe, aux Etats-Unis et au Moyen-Orient, ainsi que votre aptitude à mobiliser le secteur économique comme la société civile, permettront de renforce l’action de la France dans ces dimensions, en complément de l’action diplomatique de la France dirigée par le Ministre des Affaires étrangères et européennes.

En vous appuyant sur les moyens que mettront en tant que de besoin à votre disposition tous les ministères concernés, notamment ceux des Affaires étrangères et européennes ; de l’Économie, de l’industrie et de l’emploi ; de l’Écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer ; de l’Éducation nationale ; de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, ainsi qu’avec l’aide de l’AFD, vous me proposerez toutes les initiatives que vous jugerez utiles à nos intérêts, pour que les décisions soient prises dans le cadre approprié.

Vous serez associée, sur les sujets précités, aux discussions avec nos partenaires, en particulier les États-Unis et l’Union européenne. Vous initierez et participerez à toute initiative pouvant renforcer l’action de la France dans les domaines relatifs à votre mission. En étroite liaison avec notre Ambassadeur à Tel Aviv et notre Consul général à Jérusalem, ainsi qu’avec notre Ambassadeur chargé des questions économiques de reconstruction et de développement et notre Représentant pour les projets régionaux d’aménagement hydraulique de la Mer morte, vous développerez les contacts que vous jugerez appropriés avec les acteurs concernés de la région, notamment les entreprises, la société civile et le cas échéant le monde de la recherche.

Vous me ferez rapport périodiquement, ainsi qu’au Premier Ministre, par l’intermédiaire du Ministre des Affaires étrangères, sous l’autorité duquel vous travaillerez.

Je vous prie d’agréer, Madame la Conseillère de Paris, l’expression de mes hommages."

Nicolas SARKOZY. diplomatie.gouv.fr

""Nous venons d’apprendre que Guy Millière sera à Montréal à la fin du mois de séptembre et au début du mois d’octobre prochain pour donner une conférence et un débat sur la situation au Proche Orient et l’avenir d’Israël"".

A ceux qu’ils l’ignorent, il faut savoir que guy milliere est aux Arabos Musulmans ce qu’ont été les plus grand antisémites envers les Juifs pendant la segonde guerre mondial.guy milliere ne peut pas étre qualifier autrement que de fasciste nazi raciste anti Arabos Musulmans de notre époque,plus sioniste que les sionistes, ci un klux klu clan anti Musulmans devait aujour’hui en France voir le jour,ce crasseux de guy milliere en serait un cadre qui prendrait plaisir a organiser des "ratonnades".Ce type est un malade en faite il est atteint ci vous voyez ce que je veut dire,de la meme pathologie hystérique que finkielCrote, ces le clone de finkiel façon Chrétiens évangéliste les plus éxtremes qui soit.Ci tu me lis milliere, immonde personnage dont ce n’est pas l’amour d’Israél qui t’annime,mais ta haine viscéral et intrinseque a l’égard des Arabos Musulmans.Tu ne me connait pas,mais moi je te connais, j’ai travaillé et nous avons gagnés pour confondre ta haine et ton idéologie raciste sur le papier,ton fond de commerce que la majorité des éditeurs ce refusent d’édité par peur de ce retrouvés devant des juges pour complicité d’apologie a la haine raciale, téllement immonde que ton venin haineux repousse certains racistes éstimant que va trop loin.guy milliere est un agent des juifistes,chacun y trouvent son compte,chacun ce sert de l’autre pour éxprimer sa haine islamophobe dont meme je soupconne milliere d’etre aussi antisémite qu’il est anti Arabos Musulmans, mais préfere suivre le mouvement général dont il est de meilleur ton dans le contexe actuel d’étre du coté du pot de fer car d’une maniere ou d’une autre,sa haine s’éxprime et ce vend par son venin aux sites et blogs d’éxtreme droite Juif.Guy milliere dit moi,tu ne veut toujours pas répondre a la quéstion,"ca fait combien de temps que tu n’a pas pris une douche".Immonde personnage guy milliere !.P

Pour que l’arbre ne cache pas la forêt

L’Irlande et la Dernière Croisade britannique pour reconquérir la Palestine

AUTEUR : Pat WALSH

Traduit par IAY. Édité par Fausto Giudice

L’article ci-dessous est un rappel historique intéressant permettant de garder une vision globale sur la question du sionisme en Palestine, pour que l’arbre, aussi grand soit-il, ne cache pas la forêt.

C’est un rappel qu’il fut une époque, il y a moins d’un siècle, où les juifs sionistes ne pesaient pas très lourd, mais furent plutôt des pions dans les plans de l’Empire britannique en concurrence avec d’autres empires européens pour la domination du monde, et que la situation de la planète n’était pas alors bien meilleure que de nos jours, en prenant en compte l’évolution des moyens de destruction des plus puissants.

Aujourd’hui les USA ont repris le relais del’Empire britannique, et la nouvelle administration US donne des signes qu’elle veut rétablir « la paix » en Palestine et dans le monde, notamment dans les ex-colonies de cet empire britannique qui sont aujourd’hui le terrain de grandes opérations de tuerie, de déplacement, et de destruction.

Cependant ceux qui croient à cette volonté « pacifique », s’inquiètent du poids du lobby sioniste et ses alliés aux USA, et se rappellent une déclaration attribuée à Ariel Sharon en octobre 2001, où il aurait dit à Shimon Pérès : « À chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l’Amérique fera ceci ou fera cela... Je veux vous dire une chose très claire : ne vous inquiétez pas des pressions américaines sur Israël. Nous, le peuple juif, contrôlons l’Amérique, et les Américains le savent. »

L’a-t-il dit ou pas ? Et si oui, croyait-il à ce qu’il disait ou est-ce n’était-ce qu’une déclaration arrogante de conditionnement ? Cela n’a pas vraiment d’importance. Car le résultat est là, qui est de renforcer le sentiment que les juifs sionistes sont des gens à part, presque des extraterrestres surpuissants contre qui personne ne peut résister, un « peuple élu » soutenu par une « puissance divine » !

Ne soyons pas naïfs ! Les juifs sionistes existent parce que les puissances impérialistes occidentales, qu’elles portent une soutane ou costume-cravate, veulent bien d’eux. Ces sionistes ont certes pris du poids et sont plus forts et plus nombreux aujourd’hui, mais ce sont toujours ces puissances impérialistes qui les irriguent et les dopent. La seule chose qui a peut-être changé, c’est qu’ils participent désormais comme partenaires égaux à l’élaboration et à la mise en œuvre de leurs plans communs.

"Palestine-Irlande : une seule lutte" : le mouvement républicain irlandais s’identifie naturellement à la résistance palestinienne depuis les années 1960

De Bush et sa « Croisade » et son ami Blair, à Obama et son ami Sarkozy, nous avons entendu tous ces chefs s’adresser aux mondes arabe et musulman, pour nous affirmer que toutes ces grandes opérations de désolation sont destinées à combattre le « terrorisme », à réaliser la « paix », et à promouvoir la « démocratie », qu’ils ont du respect profond pour l’islam et qu’ils sont les amis des musulmans, que ces musulmans soient des Afghans, des Pakistanais, des Irakiens, des Palestiniens, des Somaliens etc., voire même de simples habitants de HLM...

N’applaudissons pas, car ces nouveaux chefs n’ont rien inventé, et ils doivent cette stratégie de beaux discours aux anciens maîtres en l’art. Ainsi nous pouvons lire la notice privée et confidentielle que le gouvernement britannique adressait à la presse le 15 novembre 1917, notice citée dans un article du « Journal of Contemporary History » en janvier 2001 :

« Nous attirons l’attention de la presse sur le caractère indésirable de la publication du moindre article, paragraphe ou image qui pourraient suggérer que les opérations militaires contre la Turquie aient un quelconque sens de Guerre Sainte, de Croisade moderne, ou ayant quoi que ce soit à faire avec les questions religieuses. L’Empire britannique est supposé contenir cent millions de Mahométans, sujets du Roi, et il est manifestement nuisible de faire allusion au fait que notre conflit avec la Turquie soit un conflit entre la Chrétienté et l’Islam ».

Un peu plus haut, nous lisons que quelques semaines plus tard, quand Jérusalem fut tombée entre les mains des Britanniques, la gazette londonienne « Punch » publia une illustration mémorable sous-titrée « La Dernière Croisade » montrant Richard Cœur de Lion regardant Jérusalem et exprimant sa joie en disant : « Mon rêve se réalise » !

IAY, 26 juillet 2009

L’Irlande et la Dernière Croisade britannique

Le 9 décembre 1917, il y a quatre-vingt dix ans ce mois ci, Jérusalem fut reprise par la Grande-Bretagne pour le compte de la chrétienté. Ceci fut considéré en Angleterre comme l’événement majeur de la guerre. Lloyd George imposa un embargo sur les informations pour reporters de presse, jusqu’à ce qu’il ait pu annoncer la nouvelle à la Chambre des Communes (à l’époque, le parlement était encore important). Pour fêter la « libération » de la ville sainte des Musulmans, après 730 ans [Salâh-uddîne, Saladin, avait libéré Jérusalem des Croisés en 1187, NdT], les cloches de l’Abbaye de Westminster sonnèrent pour la première fois depuis trois ans et elles furent suivies par des milliers d’autres dans toute l’Angleterre.

Le Général Allenby, le libérateur (l’occupant, NdT) de Jérusalem, et un descendant de Cromwell, déclara à Jérusalem que les croisades étaient terminées. Après l’avoir entendu, les Arabes, qui avaient été encouragés à combattre pour la Grande-Bretagne (en déclenchant la Révolution Arabe de juin 1916 contre les Turcs, NdT) et qui avaient vu les Britanniques comme des libérateurs, commencèrent à fuir. Et depuis ils ne cessent de fuir.

Le grand élan de triomphalisme chrétien produit par la prise de Jérusalem ne se limita pas à l’Angleterre. Voici comment The Irish News à Belfast présentait l’apothéose de la dernière Croisade, dans son éditorial du 11 Décembre 1917 :

« ‘Ton trône est tombé, ô Israël !’* Le pouvoir des Musulmans sur la « Terre Promise » est enfin tombé : nous pouvons supposer qu’avec l’entrée des troupes du Général Allenby à Jérusalem, on a pratiquement mis un terme au règne des Turcs sur la Palestine ... Quand la Terre Sainte aura été entièrement sauvée de la domination turque, qui la possèdera et l’administrera ?

Des déclarations officielles concernant la recolonisation du pays par la race juive (sic !) dispersée ont été faites. Les observateurs peuvent constater l’absence de traces d’enthousiasme pour le projet parmi les Hébreux eux-mêmes. En tant qu’idée, rien ne pourrait être plus attrayant sentimentalement ; comme une proposition concrète, nous croyons que tout enfant d’Abraham donnerait sa bénédiction à son frère qui migrerait de la terre des Gentils sur les rives du lac de Galilée, et les pentes du mont des Oliviers. Ainsi, ce petit territoire chargé d’histoire pourrait devenir de nouveau « une terre où coulent le lait et le miel » - essentiellement pour le bonheur de la descendance d’Abraham, d’Isaac et de Jacob qui sont restés là où ils étaient.

Mais un État juif ne peut pas être établi tout de suite, même si tous les Rothschild mènent l’ensemble de leurs compatriotes [resic, il voulait dire coreligionnaires, NdT] vers Jérusalem. Le pays doit être « protégé » - en clair, annexé : un synonyme utile dans le traitement des affaires orientales pourrait être « égyptianisé ». Et les vainqueurs sont, bien entendu, les « protecteurs » naturels du territoire gagné par la force des armes. Telle a été la règle et la pratique depuis avant l’époque de Moïse et de Josué. Nous en savons tous quelque chose en Irlande. Quand les objectifs de la campagne en Palestine et en Mésopotamie auront été entièrement atteints, il y aura un « bloc » solide de territoires asiatiques entre les Allemands et l’Océan Indien. Les Turcs ont donné aux gens du Kaiser un libre passage de Constantinople au Golfe Persique. Les nouveaux occupants de la Palestine et de la Mésopotamie ne seront pas tout aussi accommodants.

Personne n’a encore pensé au sort à réserver au Constantinople elle-même : elle aurait dû être la propriété du Tsar, mais le pauvre Nicolas se contenterait de beaucoup moins par les temps qui courent. Il s’avère que l’Angleterre est en train de construire soigneusement un mur contre l’« agression » allemande le long d’une ligne que les Allemands ont convoitée avec cupidité il y a de nombreuses années... Il y a vraiment des arguments contre une divulgation précipitée des « objectifs de guerre » des Alliés : une excellente raison pour se taire, est que les Alliés ne connaissent pas l’ampleur des objectifs qu’ils ils peuvent viser avec la perspective de pouvoir les atteindre. »

Il semble qu’à l’époque l’Irlande fut totalement en phase avec les ambitions impérialistes britanniques dans le monde, et tout à fait en harmonie avec le fondamentalisme chrétien paroissial qui les accompagnait.

L’une des principales raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne est entrée dans la guerre européenne en août 1914 fut de profiter de la possibilité de prendre la Mésopotamie et la Palestine aux Turcs. Bien sûr, il y avait un problème - la Turquie n’était pas partie prenante à cette guerre à ce moment-là. Il fallut deux mois à la Grande-Bretagne pour trouver un casus belli. Ve qui arriva le 5 novembre avec un obscur incident dans la mer Noire, et la conquête des territoires de l’Empire Ottoman fut enclenchée.

Avec la conquête des territoires de l’Empire Ottoman il y avait un autre projet, qui tenait au cœur de l’Angleterre libérale. C’était le projet de planter une colonie juive en Palestine pour des fins impérialistes britanniques. Il y avait bien entendu un mouvement sioniste qui avait le même objectif de création d’un État national. Mais les nationalistes juifs n’avaient pas le pouvoir de le réaliser eux-mêmes dans la région.

Au cours du dix-neuvième siècle, un courant chrétien sioniste se développa au sein de la branche non-conformiste du protestantisme en Angleterre [ceux qui refusaient la doctrine de l’Eglise anglicane, comme les Presbytériens et les Puritains qui furent à l’origine des Chrétiens sionistes, NdT]. Leur lecture de la Bible engendra une familiarité, et induira un fort intérêt, avec et pour l’idée d’une renaissance de la Terre Sainte et la création d’une nouvelle Jérusalem. Il y avait une croyance encouragée par la lecture de l’Ancien Testament selon laquelle le retour du Christ dépendait du retour des Juifs dispersés à la terre de leurs ancêtres. Aussi, ce qui arrivait à la Terre Sainte était important pour l’Angleterre chrétienne fondamentaliste, car beaucoup de promesses messianiques et de prédictions millénaristes en dépendaient.

Il n’y avait rien de ridicule dans la croyance et le désir que la puissance impériale pourrait être utilisée pour provoquer la fin de l’histoire et le Retour du Christ. D’ailleurs, des catholiques irlandais comme Tom Kettle et Francis Ledwidge, commencèrent à voir les choses de la même façon alors qu’ils se sacrifiaient pour la cause [irlandaise, NdE].

Il y avait un autre facteur qui exerçait une attraction gravitationnelle sur l’Angleterre depuis la Terre Sainte. Depuis la rupture avec Rome, l’Eglise de l’Angleterre manquait d’un foyer spirituel. L’Eglise catholique avait rebâti le foyer spirituel de la chrétienté à Rome, mais lorsque Henry VIII se proclama Pape des Anglais, il dut se contenter de Canterbury [ville au sud-est de l’Angleterre qui est depuis le XVIe siècle le siège du chef spirituel de l’Eglise d’Angleterre et de la Communion anglicane, NdT].

Plus les Protestants anglais lisaient leurs bibles, plus ils aspiraient à leur propre foyer spirituel - dans les Lieux Saints originels en Judée et Samarie. Et quelle meilleure riposte à Rome que de démontrer son inauthenticité spirituelle en s’emparant de son atout principal [Jérusalem, NdT)].

Le sionisme chrétien fit son chemin dans les classes politiques de l’État britannique quand les Non-conformistes arrivèrent au pouvoir politique, et il devint une partie de la culture politique de l’Angleterre libérale malgré le fait que le darwinisme semblait saper l’impulsion religieuse vers la fin du siècle.

Sous l’influence d’Herbert Sidebotham, un éminent journaliste libéral, et de Charles Prestwich Scott, l’influent rédacteur en chef du Manchester Guardian, on créa une école de Manchester du sionisme chrétien. Les chefs du nationalisme juif en Angleterre, le Dr. Weizmann et Harry Sacher, étaient eux-mêmes originaires de Manchester, et la ville devint le centre d’un projet sioniste impérial.

La colonie juive proposée en Palestine était une construction britannique conçue comme une fondation de l’hégémonie impériale, et comme un État tampon de plus entre l’Inde et les ennemis potentiels de lAngleterre. Cette colonie mettrait un terme, à tout jamais, à l’idée d’une ligne ferroviaire de Berlin à Bagdad, et freinerait toute ambition que le nouveau rival potentiel, la France, pourrait avoir dans la région.

La déclaration Balfour fut publiée en 1917 alors que Jérusalem était sur le point de tomber aux mains de l’Empire. Lloyd George, le Premier Ministre qui l’autorisa, avait été élevé par un oncle, un prédicateur laïc dans l’Eglise baptiste millénariste, et « fut éduqué dans une école où l’on enseigna beaucoup plus l’histoire des Juifs que l’histoire de ma propre patrie ».

En 1903, alors qu’il était un simple député du Parlement, il avait conçu un plan de colonisation juive (« Jewish Colonisation Scheme ») pour Théodore Herzl, le fondateur du mouvement sioniste. La colonie prévue devait se situer en Afrique orientale britannique, mais en 1917, le vrai projet devint possible.

Le Premier ministre n’était pas seul. Sur les dix hommes qui faisaient partie de son cabinet de guerre à un moment ou à un autre, il y en avait sept qui venaient des familles Non-conformistes. Trois étaient les fils ou petits-fils des prédicateurs évangélistes. Ils avaient tous une connaissance intime de l’Ancien Testament et des gens du livre.

Les mémoires du Commandant Vivian Gilbert furent publiées en 1923 sous le titre de « La Romance de la Dernière Croisade - Avec Allenby à Jérusalem » (« The Romance of the Last Crusade - With Allenby to Jerusalem »). Elles commençaient par un passage sur le roi Richard Cœur de Lion et Sir Brian de Gurnay s’éloignant à cheval de Jérusalem, après leur échec à s’emparer de la ville :

« Dans le cœur de Sir Brian de Gurnay, il y avait l’idée d’une autre et une dernière Croisade qui arracherait pour toujours les Lieux Saints aux mains des infidèles » (page 1)

Le titre du chapitre XII du livre du Commandant Gilbert est « Quand les prophéties se réalisent » et il est consacré à la prise de la Ville Sainte :

« Enfin, Jérusalem était entre nos mains ! Dans les dix Croisades organisées et équipées pour libérer la Ville Sainte, deux seulement furent vraiment un succès, - la première menée par Godefroy de Bouillon, et la dernière par Edmund Allenby... puis voilà, nous nous sommes retrouvés à l’intérieur des murs eux-mêmes - les premières troupes britanniques à marcher dans la Ville Sainte !... Je me suis rappelé un vieil hymne que j’ai lu il y a plusieurs années. Il fut écrit par Saint Augustin, ou à partir de ses paroles, et fut transmis de bouche à oreille au Moyen âge afin d’encourager le recrutement pour les Croisades... Alors que je parcourais Jérusalem, ses mots étaient sur mes lèvres ... Nous étions fiers que Jérusalem, après avoir langui pendant plus de quatre cents ans sous le joug turc, allait enfin être libre... Mais par-dessus tout, nous avions une grande foi inébranlable en Dieu, dont la miséricorde nous a accordé cette victoire... pour libérer la Terre Sainte pour toujours, pour ramener la paix et le bonheur à un peuple longtemps opprimé ! » (pages 171-177)

Avec la progression des Britanniques vers Jérusalem, beaucoup d’entre eux commencèrent à se voir comme des participants à la dernière Croisade. Tout le fondamentalisme chrétien absorbé par les gentlemen anglais dans leur éducation biblique dans les écoles publiques jaillit à grands jets. Ils venaient de reconquérir la Terre Sainte pour la chrétienté, après 700 ans d’occupation musulmane. Et que serait la Ville Sainte, lla Nouvelle Jérusalem sans les Juifs ?

Le nationalisme irlandais établit une alliance politique avec les Non-conformistes dans le mouvement libéral pour le Home Rule [un régime politique créant un parlement irlandais et accordant une autonomie à l’Irlande au sein du Royaume-Uni, NdT], et les Irlandais entrèrent en alliance militaire avec eux en 1914. En 1917, les Redmondites [les fidèles de John Edward Redmond qui fut député irlandais et chef du Parti Irlandais Parlementaire, couramment appelé Home Rule Party, de 1900 à 1918, NdT] devinrent des simples porte-paroles des intérêts impériaux britanniques, et ne formulèrent aucune critique sur ce qui leur arrivait à eux-mêmes. Et, bien sûr, John Dillon était un ami personnel et un confident du chef sioniste libéral Charles Prestwich Scott [1846-1932, patron du Manchester Guardian pendant 57 ans, NdE]. Ainsi, l’Irish News de Joseph Devlin ne voyait rien de mal dans la colonisation, le nettoyage ethnique et la partition qui fut planifiée pour la Palestine, malgré le fait « d’en savoir quelque chose en Irlande ».

* Premier vers d’un poème du poète irlandais Thomas Moore (1780-1852). Lire le poème ici (Note de Tlaxcala)

La Palestine a sa place sur le Mur International de Belfast, en Irlande du Nord

Source : Irish Political Review - Ireland and the Last British Crusade to Recapture Palestine

Israël plaque tournante d’un trafic d’organes ?

Copie d’écran de l’article du journal suédois Aftonbladet

Un journal suédois, Aftonbladet, vient d’accuser les soldats israéliens de kidnapper des Palestiniens, de voler et de vendre leurs organes. Sous le titre " ils pillent les organes de nos fils", ce quotidien suédois à grand tirage a consacré deux colonnes entières à cette information s’attirant bien sûr immédiatement le qualificatif "d’antisémite".

Cet article est basé et cite des témoignages de Palestiniens affirmant que de jeunes hommes en Cisjordanie et à Gaza avaient été kidnappés par l’armée d’occupation israélienne, et que leurs dépouilles avaient été rendues à leurs familles avec des organes en moins.

L’auteur de cette article, Donald Boström, a compilé des témoignages accablants de familles palestiniennes. "Nos fils sont utilisés comme donneurs d’organes involontaires" ont dit des proches de Khaled, de la ville de Naplouse avec qui Donald Boström s’est entretenu. Idem pour les oncles de Machmod et Nafes de Gaza tous deux disparu pendant quelques jours et dont les corps autopsiés ont été retournés à leurs familles.

L’auteur de l’article cite également une affaire survenue en 1992, lors de la Première Intifada. Il dit que l’armée israélienne s’était emparé d’ un jeune palestinien connu pour jeter des pierres sur les soldats israéliens dans la région de Naplouse, après lui avoir tiré dessus le touchant à la poitrine, aux deux jambes et à l’estomac. Mortellement blessé son corps avait été transporté par un hélicoptère militaire à "un endroit non connu de ses proches". Cinq nuits plus tard, le corps du jeune palestinien a été rendu à sa famille enveloppé dans des draps verts d’hôpital.

"Au bruit stridents des pelles se mêlaient le rire occasionnel des soldats qui plaisantaient entre eux attendant de rentrer chez eux. Quand Bilal a été mis en terre, sa poitrine s’est découverte et cela est devenu soudain évident à la personne présente qu’on avait abusé de son corps. Bilal est loin d’être le seul qui a été enterré le corps entaillé de l’estomac jusqu’au menton et les spéculations sur les raisons de ces entailles avaient déjà commencé" écrit-t-il.

Cet article établit un lien avec une scandaleuse affaire récemment dévoilée aux Etats Unis, de l’existence d’un syndicat du crime comprenant cinq rabbins américains du New Jersey et de New York, ainsi que des fonctionnaires de l’Etat du New Jersey (le maire de la ville de Jersey, et son 1er adjoint). Ils sont accusés de blanchiment d’argent et de trafic d’organes, de même que de vente de contre façons de sacs Gucci et Prada et autres produits. Ce réseau de rabbins opérant de Brooklyn au New Jersey est accusé d’avoir blanchi des dizaines de millions de dollars via des associations de bienfaisance qu’ils contrôlaient. Les rabbins envoyaient une partie de leurs recettes à des yeshivas (écoles religieuses) en Israël liées au parti politique religieux extrémiste Shas, dirigé de facto par le rabbin extrémiste Ovadia Yosef. Ce dernier a de nombreux adeptes ici en France au sein de la communauté sioniste qui le considère comme un grand "sage".

Les autorités policières ont également découvert qu’une partie de l’argent blanchi par ces rabbins provenait de la vente d’organes humains par un rabbin orthodoxe de Brooklyn, Levi Izhak Rosenbaum. Dans cette affaire de trafic d’organes, le suspect principal du blanchiment d’ argent, Rabbi Elyahu Ben-Haim oeuvrait en Israël en étroite collaboration avec le Rabbi David Yosef, qui n’est autre que le fils de ce grand "sage" Ovadia Yosef. Celui-ci s’est fait remarqué à de multiples reprises pour avoir traité les Palestiniens de noms d’oiseaux, les comparant notamment à des cafards. Ben Haim et David Yosef appartiennent à un centre d’études avancées du Talmud à Jérusalem dirigé par la famille Yosef et donc financé par cet argent sale.

Un procureur général de l’état du New Jersey a dit : " il semble que chacun voulait une part du gâteau. La corruption était largement répandue, et envahissante". Les politiciens vendaient leurs services aux rabbins qui " dissimulaient leur activités criminelles derrière une façade de droiture". L’argent blanchi venait d’Israël, via des banques suisses, puis était ensuite transféré au New Jersey.Les complices israéliens achetaient des reins en Israël pour 10 000 $ pièce de "personnes vulnérables", et puis les envoyaient à leurs associés rabbins qui les revendaient aux Etats Unis 160 000 $ pièce selon ce qu’a dit le procureur, ses propos ayant été repris par une dépêche d’AP du 25 Juillet 2009.

Levy Izhak Rosenbaum, Juif orthodoxe de Brooklyn et trafiquant en chef se considérait comme un "entremetteur". Lors d’une conversation secrète enregistrée - car ce réseau de blanchiment et de trafic d’organes avait été infiltré par une taupe du FBI - Rosenbaum s’était vanté de s’arranger pour que les reins des "donneurs" (volontaires, involontaires ?) soient compatibles avec les receveurs. " J’ai amené à un type ce que je crois être compatible pour son oncle" a-t-il dit. Rosembaum avait déjà été repéré pour trafic d’organes en 2002. Il utilisait des paysans pauvres de Moldavie ( d’où est originaire l’actuel ministre israélien des affaires étrangères d’extrême droite, Lieberman, lui même accusé d’un autre type de corruption) comme donneurs. Il leur promettait un travail aux USA puis faisaient pression sur eux pour qu’ils soient "donneurs" de reins pour des receveurs qui se faisaient passer pour des membres de leurs familles. Il lui arrivait de menacer les récalcitrants avec un pistolet. Rosenbaum montrait alors son véritable pistolet et puis mettant ses doigts en forme de pistolet, le pointait à la tête du donneur contraint. ( (Somatosphere : Science, Medicine and Anthropology. July 27, 2009, http://www.somatosphere.net/).

Certaines des transplantations utilisant les donneurs de Rosenbaum étaient pratiquées au Mount Sinai Hospital à New York. Dans des enregistrements secrets du FBI, Rosembaum disait qu’il distribuait généreusement de l’argent aux médecins israéliens, à ceux qui préparaient des visas et à ceux qui s’occupaient des donneurs d’organe dans le pays. " L’une des raisons pour laquelle c’est si cher c’est qu’il faut tout le temps verser des pots de vin" a-t-il dit ( AP 25/07/09)

Dans ce contexte, l’information publiée par le journal suédois qui s’appuie aussi sur des témoignages de familles de victimes palestiniennes est tout à fait plausible. Des soldats et milices sionistes, conditionnés à considérer les Palestiniens comme des sous humains avec la bénédiction de rabbins haineux, corrompus, peuvent s’être faits une "spécialité" de ce genre de trafic d’organes avec la complicité de médecins véreux généreusement récompensés par Rosenbaum.

Article original : Planète Non Violence

Israél est un état raciste reconnu comme tel, il est paradoxalement aussi un état antisémite.p

Israël : trois écoles religieuses refusent d’intégrer des élèves éthiopiens Par AFP

Trois écoles orthodoxes juives de Petah Tikva, près de Tel-Aviv, ont refusé d’intégrer des élèves noirs d’origine éthiopienne et ont été menacées de ne plus recevoir de subventions publiques, a indiqué jeudi un haut responsable.

Trois écoles orthodoxes juives de Petah Tikva, près de Tel-Aviv, ont refusé d’intégrer des élèves noirs d’origine éthiopienne et ont été menacées de ne plus recevoir de subventions publiques, a indiqué jeudi un haut responsable.

"Si ces écoles refusent de mettre fin à ces discriminations, elles s’exposent à des sanctions financières et à l’annulation de la reconnaissance des diplômes qu’elles délivrent", a affirmé à la radio publique le directeur général du ministère de l’Education Shimshon Shoshani.

"Le ministère a convoqué les dirigeants de ces écoles ainsi que les représentants des parents d’élèves pour tenter de les convaincre de changer d’attitude", a ajouté le directeur général.

Les écoles incriminées, bien qu’elles soient privées, reçoivent d’importantes subventions de la part du ministère de l’Education et de la municipalité de Petah Tikva.

"Nous ne permettrons pas des provocations racistes que l’on tente de dissimuler en avançant divers prétextes", a de son côté commenté le ministre de l’Education, Gidéon Saar, cité par le quotidien Haaretz.

Les juifs d’Ethiopie ont vécu séparés pendant des siècles des autres communautés juives. Le rabbinat israélien a tardivement reconnu leur judéité et deux ponts aériens, en 1984 et 1991, ont permis l’émigration de 80.000 d’entre eux en Israël.

Les juifs éthiopiens ont dû franchir un énorme fossé culturel et ont connu une intégration difficile dans la société israélienne, en dépit d’une aide massive du gouvernement.

Sarkozy fils spirituel de bush,il ferait mieux de manacer israél qui viole des centaines de lois international,et au jour d’aujour’hui assassine et a assassiné depuis plus de cent ans des millions de Paléstiniens.Injustice,deux poids deux mesures,comment ne pas éprouver de la colere face à la malhonneteté politicarde et intélléctuelles d’ou qu’elle vienne.p

M. Sarkozy hausse le ton contre le nucléaire iranien

Nicolas Sarkozy a adressé un nouvel avertissement à l’Iran. Lors d’un discours à l’Elysée campant, devant les ambassadeurs français, les grandes lignes de son action extérieure, le président a annoncé, mercredi 26 août, que la France allait soutenir, à la fois au plan européen et à l’ONU, un nouveau train de sanctions contre la République islamique. Il a parlé de "sanctions économiques sévères", et d’un "renforcement très substantiel" des mesures coercitives adoptées à ce jour.Le monde Natalie Nougayrède.