samedi 11 juillet 2009

Paul Eric BLANRUE Partie 1
envoyé par labanlieuesex. - Regardez les dernières vidéos d’actu.

Paul Eric BLANRUE Partie 2
envoyé par labanlieuesex. - L’actualité du moment en vidéo.

par Thierry Meyssan*

Le dernier livre de l’historien à succès Paul-Éric Blanrue ne sera pas disponible dans les librairies françaises. Non que son contenu ait été condamné par les tribunaux, mais parce qu’au mépris total de la liberté d’expression, le distributeur de son éditeur a tout simplement décidé de ne pas le diffuser C’est que son sujet est explosif : les liens entre le président de la République française et la colonie juive de Palestine. Grâce à la concentration économique dans le domaine de l’édition, la censure politique ne passe plus par des institutions publiques, mais par de grands groupes privés.

Le Réseau Voltaire a interrogé l’écrivain et a décidé de diffuser son ouvrage par correspondance.

----------------------------

Thierry Meyssan : Paul-Éric Blanrue, bonjour. Vous venez de publier Sarkozy, Israël et les juifs [1]. Dans votre préface, vous comparez votre travail pour la France au livre de John Mearsheimer et Stephen Walt, Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine [2]. Pourtant ces deux ouvrages ont une démarche différente : le leur cherche à préciser qui est ce lobby pro-israélien et quelle est son influence à Washington, tandis que le vôtre prend le sujet dans l’autre sens. Vous montrer comment Nicolas Sarkozy est au service d’un lobby que vous vous abstenez de désigner en détail. Pourquoi avoir choisi cet angle ?

Paul-Éric Blanrue : Bonjour, et merci de vos questions. Les deux ouvrages sont différents, en effet, mais leur ambition est au fond la même : montrer que les deux pays, qu’il s’agisse des États-Unis, pour Mearsheimer et Walt, ou de la France, dans mon cas, sont placés sous une forte influence pro-israélienne qui peut, à terme, s’avérer dangereuse pour eux. Seulement, en France, la situation n’est pas tout à fait identique à celle des États-Unis. Là-bas, l’histoire de la formation du lobby pro-israélien est telle que sa présence est avalisée par une grande partie de l’opinion, au point que ce lobby est même analysé par de grands universitaires... même si tous ne sont pas d’accord sur l’influence qu’il joue : Chomsky dénie ainsi au lobby pro-israélien son pouvoir au motif que l’idéal sioniste est diffusé à parts égales dans tous les partis et dans tous les secteurs de la société ! Outre-Atlantique, en tout cas, l’alliance avec Israël est devenu un phénomène banal depuis l’après-Eisenhower. Le secrétaire d’État est obligatoirement sioniste, par tradition si l’on peut dire. Chez nous, tout est (ou était !) différent. Je montre qu’il y a peu de temps encore, il n’y avait pas d’unanimité, au sein même des représentants de la communauté juive, sur la façon dont il convenait d’aborder Israël. Tous ne se rangeaient sous la bannière de l’État juif comme de bons petits soldats. Il y avait des résistances, y compris au plus haut niveau de leurs organisations. Souvenez-vous de Théo Klein : lorsqu’il était président du CRIF [3], dans les années 1980, il affichait une position assez modérée sur Israël, dont il annonçait qu’il ne voulait pas être considéré comme l’ambassadeur, à telle enseigne que certains de ses successeurs ont pu le désigner comme un « collabo » des Palestiniens ! Mais il y a bien davantage encore : en France, ceux que j’appelle les « réseaux pro-israéliens » se sont heurtés, jusqu’en 2007, à un gros problème : nous vivions jusqu’alors sous un régime « gaullien » (même si j’ai conscience de la rangée de guillemets qu’il faut placer pour employer ce terme si l’on songe aux circonstances de l’arrivée de François Mitterrand à l’Élysée, par exemple...) Il n’empêche : la résistance du pouvoir politique, à commencer par le Quai d’Orsay, aux revendications des réseaux sionistes était une réalité. Roland Dumas ou Hubert Védrine étaient de farouches partisans d’une position équilibrée au Proche et au Moyen-Orient. Que l’on se souvienne aussi qu’en 2003, le Premier ministre israélien, Ariel Sharon, a refusé de rencontrer Dominique de Villepin, alors chef de la diplomatie française, parce que celui-ci avait fait savoir qu’il allait rendre visite à Yasser Arafat, à Ramallah ! Cette résistance est un souci que les réseaux sionistes ont réussi à surmonter depuis l’accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy. Seulement, à la différence des pratiques américaines, Sarkozy n’a pas été contraint de devenir « leur » homme, ni leur « valeur-refuge » : il ne s’est mis à leur service que parce qu’il en a décidé ainsi, par volonté et stratégie politiques délibérées. Après la seconde Intifida, en 2000, il s’est aperçu de la puissance acquise par le lobby pro-israélien américain. Concevant la France comme une Amérique en devenir, il a cherché à s’en faire adouber, important ici les pratiques de là-bas. Il a aussi parié sur la peur du « péril banlieue », qui, pensait-il, pouvait associer dans l’esprit des Français (juifs ou non) les immigrés (musulmans, notamment) à des terroristes en puissance. C’est une des raisons pour laquelle il a invité des policiers israéliens en France à venir expliquer à leurs collègues comment mater les troubles dans les banlieues, comme si celles-ci étaient des « territoires occupés » ! Pour ce faire, dans sa stratégie d’accession au pouvoir, il a employé le vocabulaire et l’idéologie des représentants sionistes, pour lesquels, aujourd’hui, « pro-israélien » et « juif » sont deux synonymes. C’était une manière de galvaniser l’électorat juif, qui est en France l’un des plus importants au monde, ce qui a fait dire à l’UMP Christian Estrosi, que Sarkozy était « le candidat naturel des juifs ». Or, d’un point de vue objectif et historique, je rappelle que le judaïsme est une religion tandis que le sionisme est une idéologie politique. On peut être juif et opposé au sionisme, comme l’ont été et le sont encore de nombreux rabbins ou de nombreuses personnalités d’origine juive (il existe même un site Internet où les sionistes les dénoncent à la vindicte de leur coreligionnaires !), et on peut être sioniste et non-juif, ne songez qu’à Bush ! Bref, toutes ces différences expliquent que je n’ai pas traité le problème dans mon livre comme mes deux collègues américains.

Thierry Meyssan : Vous avez pris soin de vous en tenir à des informations connues, déjà publiées et non contestées ; de ne jamais vous baser sur des scoops qui pourraient être controversés, de sorte que les éléments de votre raisonnement ne soient pas discutables. Simultanément, vous avez pris soin de déminer un à un les mots ou expressions qui provoquent des réactions épidermiques mettant fin au débat. Cette méthode prudente suffit-elle à assurer une réception raisonnable de votre travail ?

Paul-Éric Blanrue : Pour commencer, j’estime qu’un livre doit par principe reposer sur des fondements solides, afin d’être inattaquable. C’est une constante chez moi, voyez ma bibliographie qui comporte une dizaine d’ouvrages. C’est aussi une politesse que je dois à mes lecteurs, qui me lisent parce qu’ils savent que je tiens à leur apporter des informations solides. Fondateur, et président durant 10 ans, d’une association sceptique qui s’intitule le Cercle zététique (du grec zetein : chercher), j’ai mené de nombreuses enquêtes au cours desquelles j’ai toujours tenté de faire la part des choses entre les faits vérifiables et la rumeur, ou encore les mensonges. Or j’ai pu constater, au cours de ma carrière, que de nombreux « scoops » non sourcés reposent souvent sur des on-dit et sont en réalité des « bidonnages » destinés à faire un best-seller à peu de frais : aussi, je m’en méfie d’instinct. Ensuite, je ne cherche pas à déminer pour déminer. Si vous faites allusion, par exemple, au fait que je n’emploie pas l’expression « lobby juif » pour caractériser les modalités d’action des sionistes en France, c’est parce que, comme Mearscheimer et Walt, ou chez nous Pascal Boniface [4], je ne crois pas réellement à l’existence de ce prétendu lobby, qui est, selon moi, soit un abus de langage, soit un terme provocateur. Dans les deux cas, il faut l’éviter. De plus, et c’est le plus grave pour moi, il associe juifs et sionistes, deux réalités distinctes comme je l’ai déjà précisé. Vous aurez noté également que je ne parle pas non plus de « lobby sioniste », car la réalité française est différente de l’américaine, même si cette différence tend à se réduire jour après jour. Je fais la recension des nombreuses organisations sionistes, j’indique leurs points communs, leurs différences et parfois leurs contradictions : c’est la raison pour laquelle je préfère parler de « réseaux » pro-israéliens ou sionistes, ces deux derniers termes étant équivalents pour moi. Quant à savoir comment sera reçu mon travail, je l’ignore, n’étant pas Élizabeth Teissier [5]... De mon côté, en tout cas, j’aurai fait tout mon possible pour que ce livre puisse être une base de discussion raisonnable entre deux camps que tout oppose. Il faut que la situation se débloque, sinon on va droit dans le mur.

Thierry Meyssan : Vous avez déjà fait preuve de courage en abordant un sujet tabou. Ne craignez-vous pas de vous griller définitivement en répondant à mes questions ?

Paul-Éric Blanrue : Je suis ainsi fait (mon éducation catholique, peut-être) que, depuis toujours, je réponds à qui m’interroge, sans chercher à sonder son cœur ni ses reins. Plus généralement, je me garde bien de juger les gens, à commencer par ceux qui luttent contre un système qui nous écrase. Pour ma part, comme vous le savez, je n’ai jamais été ce qu’on appelle un « complotiste », mais je revendique pour tous le droit à la libre recherche et à la libre publication. Il est possible que mon livre fasse l’objet d’un black-out général, comme l’a été l’un de mes précédents ouvrages, Le Monde contre soi - Anthologie des propos contre les juifs, le sionisme et le judaïsme [6], qui n’a pas bénéficié d’une seule ligne dans les grands journaux parisiens, mais qui, bien étrangement m’a valu d’être invité au salon des écrivains du B’naï Brith ! Il faudra bien que je tente cette fois de surmonter par tous les moyens la stratégie du silence de ceux qui s’opposent à sa diffusion pour de sombres motifs. On ne peut pas vivre sous la dictature de la pensée unique sans réagir, sinon on est bon pour l’esclavage. Il est temps de dépassionner le débat et surtout d’arrêter de diaboliser les contradicteurs !

Thierry Meyssan : Votre éditeur belge, Marco Pietteur, semble surpris par la réaction de réseaux de distribution qui refusent de placer votre livre dans les librairies en France. Pourtant ce mode de censure a commencé lors de la publication de mon livre sur le remodelage du Grande Moyen-Orient, L’Effroyable imposture 2 [7]. À l’époque, plusieurs grands éditeurs ont renoncé à le publier face aux menaces des distributeurs. En définitive, Jean-Paul Bertrand et Antoine Gallimard ont dû ruser pour contourner cet obstacle. À défaut de pouvoir interdire le contenu d’un ouvrage, on en empêche la présence en librairie. Le lobby pro-Israélien est intervenu pour dissuader les grands médias de mentionner l’existence de mon livre que ce soit dans des articles ou en acceptant des publicités payantes. Ce dispositif a-t-il été actionné de la même manière pour censurer votre travail ? Et avez-vous identifié les personnes et les groupes qui l’ont actionné ?

Sarkozy, Israël et les juifs, éditions Marco Pietteur, collection « Oser dire » (mai 2009), 205 pp. Ouvrage recommandé et diffusé par le Réseau Voltaire.

Paul-Éric Blanrue : Pour le moment je ne peux pas dire grand-chose, car je suis dans l’action, c’est-à-dire dans la promotion de mon livre, période peu propice aux enquêtes. Disons que j’ai déjà ma petite idée sur la question, qu’il faudra que je creuse. Le temps de la réflexion viendra et alors, croyez-moi, je dirai ce que je sais. En attendant, remarquez, je vous prie, une chose étonnante : il y a un an et demi, j’écrivais avec mon ami Chris Laffaille, de Paris-Match, un livre sur le mariage de Nicolas Sarkozy avec Carla Bruni, qui s’intitulait Carla et Nicolas, Chronique d’une liaison dangereuse [8]. Déjà, je rendais compte d’un certain nombre de faits, bien que ce ne fût pas de manière frontale. Or ce livre a été classé dans les best-sellers de L’Express, a fait la une de Technikart et a été l’objet de traductions à l’étranger. À la FNAC des Ternes, pour prendre un magasin que je connais bien lorsque je suis à Paris, il faisait l’objet d’une exposition dans une vitrine entière, face à l’entrée. Aujourd’hui, pour mon nouveau livre, j’ai dû être édité en Belgique et le diffuseur de mon éditeur Marco Pietteur est tellement effrayé qu’il refuse de le diffuser en France ! Le fait est remarquable et symptomatique de l’état d’esprit qui règne ici depuis l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy. Les gens sont terrifiés. On peut les comprendre. Je note avec joie que certains commencent à réagir, puisque sur facebook, un groupe s’est créé, comprenant plusieurs centaines de membres, français ou non, qui réclament que mon livre soit vendu dans les librairies françaises. Son intitulé : « Sarkozy, Israël et les juifs : le livre qui fait peur aux diffuseurs ! » C’est assez bien vu. J’engage vos lecteurs à rejoindre ce groupe de francs-tireurs. La France est-elle tombée si bas qu’on n’ose plus y diffuser un ouvrage qui sera disponible sans problème dans plusieurs pays étrangers, et qui est en voie d’être traduit dans trois langues ?

Thierry Meyssan : Vous livrez une synthèse très complète des liens unissant Nicolas Sarkozy à Israël, y compris les données biographiques et psychologiques. Cela ne vous empêche pas d’aborder ses liens avec les États-Unis. Vous avez alors choisi d’éluder ses liens familiaux avec la CIA et vous avez cité le faux courriel de la DGSE diffusé au sein des services de police l’accusant mensongèrement d’être agent du Mossad. Votre sujet d’étude ne déforme-t-il pas la réalité en se focalisant sur la subordination de Nicolas Sarkozy à l’agenda israélien et en laissant dans l’ombre les liens peut-être beaucoup plus forts encore qui le lient aux États-Unis ?

Paul-Éric Blanrue : Mon chapitre 3 s’intitule (je parle de Nicolas Sarkozy) « L’homme des réseaux américains »... Je pense donc avoir noté toute l’importance que revêtent pour lui les États-Unis. Ceci dit, vous avez raison, j’y traite essentiellement de son adoubement par le lobby pro-israélien américain, comme le American Jewish Commitee (AJC). Mais c’est le sujet de mon livre qui le veut. Un autre ouvrage serait à consacrer aux liens noués entre le président français et les États-Unis. Mais pour ma part, je voulais montrer en quoi la politique étrangère française avait changé vis-à-vis d’Israël. Sur ce point, les États-Unis, comme la France de Sarkozy, se rangent de manière quasi inconditionnelle du côté israélien, malgré des réserves de circonstance destinées à ne pas chagriner l’opinion, soucieuse du sort des Palestiniens. Or Nicolas Sarkozy est passé par les États-Unis pour aller vers Israël, et non l’inverse. On voit bien qu’aujourd’hui, alors qu’il a perdu une partie de sa crédibilité auprès d’Obama, il est toujours autant pro-israélien que durant sa campagne électorale. Lorsque, le 24 janvier 2009, la France a envoyé la frégate Germinal lutter contre les livraisons d’armes à la résistance palestinienne, à ma connaissance, les États-Unis n’ont pas joué de rôle direct : cette opération a été réalisée entre Israël, l’Égypte et la France. Par ailleurs, Sarkozy n’a pas besoin des États-Unis pour se déclarer « partisan inconditionnel de la sécurité d’Israël », même s’il est évident que ce rapprochement participe d’une « atlantisation » plus générale (envoi de troupes en Afghanistan, retour dans l’OTAN, etc.). Pour résumer, mon livre n’est en effet qu’un chapitre d’une plus grande histoire à écrire, mais je crois qu’il se situe en plein cœur du problème : nous sommes face à un renversement total des principes sur lesquels notre République est assise. C’est pourquoi il m’a semblé urgent de l’écrire. Avant qu’il ne soit trop tard pour faire machine arrière.

Thierry Meyssan : Votre livre nous remémore quantité d’événements oubliés -une information en chassant une autre dans les journaux-. Malgré l’abondance de votre documentation, votre narration est toujours agréable à lire. Mais, cette qualité littéraire n’empêche-t-elle pas de hiérarchiser les choses. Par exemple, vous évoquez en passant un lien amical avec la banque Rothschild, mais rien sur l’activité d’avocat d’affaire de Nicolas Sarkozy, ni sur François Pérol, un associé-gérant de Rothschild devenu secrétaire général adjoint de l’Élysée puis président de Natixis dans des conditions douteuses. Comment avez-vous sélectionné les événements que vous relatez ?

Paul-Éric Blanrue : Merci, tout d’abord, du compliment. Mais hélas, on ne peut pas tout dire, surtout dans un ouvrage que je destine au grand public et que j’ai par conséquent voulu « lisible » alors que la question est complexe. Notez tout de même que pour 200 pages de texte, j’ai disposé un appareil critique de quelque 500 notes infrapaginales, ce qui n’est pas courant dans l’édition française actuelle. Vous avez raison, bien sûr, de dire que les informations sont oubliées par l’opinion, et que l’accumulation de celles-ci dans les journaux, loin d’alimenter les cerveaux de nos contemporains, contribue à tasser les données dans les couches sédimentaires inférieures. Mieux encore : l’abondance d’informations (avec la prime données aux faits divers) fait oublier le sens général de l’histoire qui se déroule devant nous. J’ai donc voulu procéder à un « rafraichissement de la mémoire » de l’opinion publique, tout en organisant mon plan de manière à donner un sens à l’actualité la plus brûlante. Mon point de départ est Sarkozy, l’homme par qui la fracture arrive. Je tente ensuite d’expliquer pourquoi il en est arrivé là et pourquoi la France est dans une impasse dont il faudra bien un jour qu’elle s’extraie.

Thierry Meyssan : Dans votre dernier chapitre, vous élargissez votre sujet aux milieux culturels. Mais une trentaine de pages, c’est à la fois beaucoup pour éveiller la curiosité et trop peu pour donner une vue d’ensemble du phénomène. Pour faire vite, vous êtes obligé de traiter rapidement certaines personnalités, comme Tariq Ramadan, parce que cela nécessiterait des développements contextuels. Comme vous laissez vous lecteurs sur leur faim, avez vous l’intention d’approfondir cette question dans un autre volume ?

Paul-Éric Blanrue : J’évoque le cas de Tariq Ramadan, lors de sa confrontation télévisée avec Nicolas Sarkozy, afin de montrer comment ce dernier a intégré dans son discours la rhétorique sioniste actuelle, ce dogme bourré de dynamite qui veut que « juif = pro-israélien ». Pour le reste, je me consacre à l’essentiel : la description des réseaux sionistes français et la façon dont l’actuelle présidence répond à leurs attentes, voire les devance. Je passe en revue des cas connus et moins connus : quel est le parcours du patron de la LICRA ? Qui sont les principaux « poissons-pilotes » d’Israël en France ? Quelles associations intentent systématiquement des procès aux chercheurs indépendants qui critiquent Israël ? En quoi la loi Gayssot est-elle la clé de voûte de la dictature de la pensée unique actuelle ? Pour répondre précisément à votre question : oui, je prépare actuellement, non pas un, mais deux autres livres, qui approfondiront de manière notable ce que j’ai dit dans celui-ci. Je pense qu’ils surprendront vos lecteurs. Ce n’est qu’un début !

Thierry Meyssan : Terminons par une note plus personnelle. Au cours de cet entretien, vous avez répondu à mes questions en évoquant avec fierté votre travail antérieur. Vos premiers livres traitaient de l’histoire de la famille de France et étaient publiés par des éditeurs traditionalistes. Puis, vous vous êtes passionné pour l’étude des superstitions et vous avez créé le Cercle zététique. Enfin, vous vous êtes tourné vers des sujets d’actualité, Carla Bruni et Jérôme Kerviel. Quelle était votre démarche personnelle au long de ce parcours ? Qu’est ce qui vous motive aujourd’hui ?

Paul-Éric Blanrue : Ce qui m’intéresse, en premier lieu, c’est de pouvoir publier le résultat de mes recherches. Pour moi, tout éditeur, du moment qu’il est légal, qu’il fait correctement son travail de promotion et qu’il rémunère convenablement ses auteurs, est respectable. Comme je suis un homme nuancé et ouvert, ses idées politiques ou philosophiques ne m’intéressent pas, du moment qu’il me permet de publier ce que j’entends, sans me censurer. Vous connaissez l’adage : « publish or perish »... Un auteur n’existe qu’à travers son travail publié, lu, assimilé et commenté par d’autres. L’éditeur « tradi » auquel vous faites allusion m’a ainsi permis, il y a bien longtemps, d’éditer mes découvertes étonnantes sur le comte de Chambord (fruit d’un mémoire universitaire en histoire), ce que d’autres maisons plus classiques avaient refusé de faire pour des motifs idéologiques. Il a en revanche été incapable, à son tour pour des raisons idéologiques, de publier mes conclusions sur l’histoire du suaire de Turin, qui m’a donc été édité, d’abord, par une maison communiste en coédition avec des cathos de gauche, puis, dans une autre version, par une maison du groupe Flammarion, Pygmalion. Mon livre d’anthologie sur les propos contre les juifs a été publié, lui, par un éditeur connu pour ses collections érotiques... Mon opus sur Kerviel est paru dans une maison spécialisée dans le rock, ce qui ne m’a pas empêché d’annoncer le crise financière de septembre 2008 six mois avant les « experts » du Monde ! Bref, toute ma vie éditoriale est ainsi faite ! Je trouve tout cela amusant. On a tendance à me ranger dans la catégorie des « inclassables », à quoi je dis préférer le terme « d’irrécupérable », qui ne permet, précisément, aucune sorte de « rangement ». Bref, mes maisons d’édition varient en fonction de leur capacité à publier mes livres, c’est-à-dire en fonction de leurs propres normes idéologiques, et non des miennes. Maintenant, vous voyez, je suis contraint d’aller faire éditer en Belgique un livre qui traite de la politique française... Je suis le « Juif errant » de l’édition ! Ce n’est pas par hasard si je passe une partie de ma vie à Venise, la ville du premier ghetto, qui est aussi la cité des labyrinthes, des masques, des reflets et des miroirs cachés. Quant à mes sujets de prédilection, malgré une évolution de surface, ils ont tous un point commun : la traque des mystifications, des mensonges, des erreurs de tous ordres, abondamment diffusées dans le grand public. La véritable histoire est toujours à chercher sous le vernis de la propagande, je ne vous apprends rien. Je ne cesse donc de m’intéresser aux impostures, quelles qu’elles soient, historiques, scientifiques, politiques, idéologiques, religieuses. Pourquoi ? Parce nous vivons dedans ! Nous naissons et mourons entourés de vessies que nous ne cessons de prendre pour des lanternes. Certaines impostures sont innocentes, d’autres moins, parce qu’elles orientent nos vies et celles de nos contemporains. Avec le temps, je me suis concentré sur les affaires qui me paraissent les plus graves. Tout au long de mon existence, j’ai tenté de situer ma démarche dans les pas des Lumières : Voltaire, Diderot, d’Holbach (et le grand Casanova ! ) ont été capables d’écrire sur tous les sujets, petits ou grands, religieux ou mondains, avec le même esprit critique. Voilà ce ce que je tente, contre vents et marées, de faire à ma façon. Il est difficile de vous cacher que j’espère que les conséquences de mes livres seront comparables à celles qu’ont suscité les oeuvres des grands esprits dont je me réclame. Chaque auteur est un peu « mégalo », n’est-ce pas ? Mais s’il ne croit pas à son pouvoir de transformer les mentalités, qui le croira ? C’est en tout cas la raison pour laquelle le dernier chapitre de « Sarkozy, Israël et les juifs » s’intitule : « Pour une nouvelle nuit du 4 août », en référence à l’abolition des priviléges de la noblesse par la noblesse, en 1789. Comme Max Gallo, Dominique de Villepin ou François Bayrou, je pense que nous sommes dans une situation pré-révolutionnaire. La France va bientôt trembler. Mon livre est préventif : ceux qu’il critique sont aussi ceux qui devraient s’en inspirer. À moins qu’ils ne soient prêts à affronter un nouveau 1793 ? Mais autant l’éviter, n’est-ce pas ?

http://www.voltairenet.org/article1...

Format N&B ?

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

15 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Désolé Mr Blanrue,la théorie c’est bien beau,mais sur le térrain et dans la pratique,jusqu’à preuve du contraire la majorité des Juifs sont sionisés ou sur le point de l’étre,vous n’igorez pas que dans l’ états d’ésprit de tous Juif etre sioniste équivaut a etre pour l’éxistence d’ un état Juif pour les Juifs nommer Israél et croyez ils sont majoritaire.A partir de la tout devient compliqué,a moins que le sionisme peut etre diviser en deux camps,y aurait t’il les sionistes modérés pour deux états,et le sionisme fascisant,radicalemenet oposé a un état Paléstinien.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

14 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

« avoir le culot de donner son non lors d’un saccage (qui est un crime) est un privilège ,ça ma un peu surprit mais après avoirs entendu la sentence.... ;Prison avec sursis pour les nervis de la LDJ après le raid sur la librairie Résistances » (légende de l’image : La « Paix » de Netanyahu ou The « Pisse » of Netanyahu comme disent les anglais !)

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

13 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

L’aipac à la Française le lobby sioniste de France, instrumentalise et se sert de cette pauvre femme envahit par la douleur pour insulter les victimes de la shoah.Ces fascistes sont sans pitié.Pach « La Shoah recommence » pour la mère d’Ilan Halimi JUSTICE - Ruth Halimi a réagi au verdict rendu dans le procès du gang des barbares... La mère d’Ilan Halimi exprime sa douleur et son incompréhension. Interrogé sur Europe 1, lundi, sur le verdict rendu vendredi dans le procès du gang des barbares, Ruth Halimi a estimé : Ce verdict signifie qu’ « aujourd’hui, on peut faire n’importe quoi, et ne pas être sanctionné pour ce qu’on a fait. Aujourd’hui, on peut tuer et faire ce qu’on a fait à Ilan, qui est innommable. La sentence n’est pas à la mesure de ce qui s’est passé. » Selon elle, les condamnations auraient « certainement » été différentes si le procès n’avait pas eu lieu à huis clos. Si le débat avait été public, « la France aurait pris conscience qu’aujourd’hui, la Shoah recommence. L’état dans lequel Ilan a été retrouvé, ce qu’on lui a fait subir est inadmissible. Si le débat avait été public, la réalité aurait été tout autre. »

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  14 juillet 2009 , par Professeur A-S.J.P.N   [Synoptique]

  ---

  Mme Halimi veut être juge et parti, une spécialité chez certains... Et c’est d’ailleurs là le principe de base du "deux poids deux mesures" ; c’est dingue quand même que ce soient les moins aptes qui prétendent donner des leçons de justice et d’équité !

  Mme Halimi est complètement manipulée par des rapaces opportunistes aux yeux desquels le drame du jeune vendeur de portable n’est qu’une "bonne affaire", un "bon placement" pour leur projet : leur "Halimi Bizness". Ceux-là même qui n’ont même pas observé la période de deuil pour commencer leur travail de récupération comme des vautours, ce fameux Trust de Menteurs patentés.

  
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

13 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

IL est claire que Ces sionistes de merde poussent et incitent à l’antisémitisme,douze mois sur douze ils nous emmerdent ,mais jusqu’à quand la France et l’Europe vont -ils ètres atteint du compexe de culpabillité,alors qu’au nom du judaisme un peuple entier est étranglé assassiné,génociodé, et sur le point ci personne se décide a bouger, d’ètre rayer de la planète

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

13 juillet 2009 , par pach   [Synoptique] La France humillée par les sionistes juifistes de France

Affaire fofana,par principe je souhaite qu’en appele les peines soit confirmés.Le pire,les sionistes ayant obtenuent satisfactions,maintiennent leurs manifs communautaire de merde.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

13 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Le lobby sioniste fait préssions sur alliot Marie,celle çi s’incline et fait préssion sur le parquet sur ordre du lobby sioniste juifiste raciste de France,il est claire,IL NI A PLUS AUCUN DOUTE, que le lobby communautaire juifiste fait la pluie et le beau temps en France.J’AI HONTE D’ETRE FRANCAIS !!!.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

13 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

LISTE (non exhaustive) des RATONADES de la LDJ & du BETAR ---> (lien) LISTE de actes de même nature commis par le Tribu Ka ou par les Jeunesses Kemi Seba : ZERO ! Conséquence : silence sur la LDJ, dissolution express de la Tribu Ka ...Et l’on apprend aujourd’hui 13 juillet que le ministre de l’intérieur (B.Hortefeux) a ordonné la dissolution des jeunesses Kemi Seba en raison d’on ne quelles "violences" !!! http://www.france24.com/fr/20090713-hortefeux-dissout-le-groupe-jeunesse-kemi-seba ...cherchez l’erreur. Il faut nécessairement être raciste pour ne pas tiquer devant cette situation. Essayez donc un peu de m’expliquer le contraire ! On se souvient du ministre de l’intérieur (la précédente, Michèle Alliot-Marie) faisant l’autruche et la sourde oreille il y a quelques semaines lorsqu’une citoyenne lui demandait ce qu’elle comptait faire au sujet de la LDJ : spectaculaire ! Censure en Direct a France Inter sur Israël et le Betar par ResistFrance- Discrédit total de l’Etat Français actuel, dont on sait par ailleurs qu’il héberge la milice LDJ comme le montre ce reportage : Il semble que la récente affaire où la LDJ a versé de l’huile d’olive sur des bouquins à la librairie Résistance ne servait qu’une stratégie pour mettre en valeur les pseudo-contestataire du NPA de Besancenot. explications ici NPA (nouveau Parti Anticapitaliste) tellement apprécié au Drucker’s Show dominical, puis régulièrement félicité par les leaders de la droite... No comment. Moralité : Comme à l’habitude, dès que le gouvernement Sarkozy est suspecté de laxisme, il frappe sur les "nègres"... Pour mieux faire oublier les juifistes !

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

13 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

"La shoah revient".Propos de la mere d’Ilan Alimi instrumentalisé par les organisations sionistes.

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  14 juillet 2009 , par RIC   [Synoptique]

  ---

  "La shoah revient"

  Madame Halimi est sur le coup de l’émotion,mais elle est aussi influencée par ces milices sionistes,qui font de ce procès une tribune politique. Car il faut le souligner,tout les commentateurs craignaient que Fofana utilise ce procès,pour faire une tribune politique(laquelle).

  En fait ce sont les sionistes qui firent de ce crime crapuleux une tribune politique.Ilan devient malgré lui un martyr de la cause d’Israël.

  Son sort importe peu pour ces milices,il est devenu leurs justification de la nécessité de réprimer les palestiniens.Ces nouveaux "barbare" comme Fofana ,qui furent eux aussi grillés au phosphore Blanc.Mais cela ne fera pas l’objet d’un procès,même pour crime de guerre.

  Ilan devient l’otage de ces milices qui a la limite se fichent de son sort et de son calvaire. le gouvernement Français devient également l’otage de ces milices.

  De partout il s’élève des voix pour dénoncer la l’influence des lobbies sur la justice de ce pays.

  Alors que le droit a été respecté et justice a été rendue.

  Est ce qu’un jour justice sera rendue pour les victimes du sionisme ?

  
  

fil: > ci-joint, l’interview d’Un Coupable Idéal En Sarkozie

12 juillet 2009 , par ruetisiV   [Synoptique]

"Il faut lire de toute urgence l’interview qu’a accordé Julien Coupat au journal Le Monde. Une interview réalisée par échange de lettres. On y lit de façon claire et parfaitement argumentée une critique du système dans lequel nous vivons et dont nous voyons, chaque jour, les dérives nous rapprocher de l’abîme. Julien Coupat est un libre-penseur comme on n’en fait plus. Normal qu’il soit considéré comme un danger par le pouvoir." Milton Dassier nous livre les passages importants sur son blog, lien

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

"Gang des barbares" : les organisations juives dénoncent un verdict "indulgent" AFP -Plusieurs organisations juives, emboîtant le pas aux parties civiles, ont dénoncé dimanche un verdict "indulgent" à l’égard des complices de Youssouf Fofana, dans l’affaire du meurtre aggravé du jeune juif Ilan Halimi en 2006 près de Paris, réclamant un nouveau procès. Le parquet général de Paris devrait dire d’ici au 20 juillet -dix jours au plus tard après le verdict- s’il accède ou non à cette demande. Comme l’avocat de la famille Halimi, Me Francis Szpiner, dès vendredi soir, le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) a réclamé dimanche l’intervention de la garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie pour obtenir un appel. Le BNVCA, rejoignant le comité "Justice pour Ilan", a appelé à manifester lundi vers 19H00 devant le ministère, Place Vendôme. S’exprimant dès la fin du shabbat samedi soir, le Conseil représentatif des Institutions Juives de France (Crif) a dit "espérer que, s ?il y a appel, la législation permettra à ce nouveau procès d ?être public", tandis que l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) s’est déclarée "choquée" par le verdict. © AFP/Archives - Jack GuezA l’unisson, ces organisations visent non pas la condamnation de Youssouf Fofana, le chef autoproclamé des "barbares" qui a sans surprise écopé de la peine maximale, la prison à vie assortie de 22 ans de sûreté, mais celles infligées aux complices du rapt et des tortures infligées à Ilan. Ce jeune juif de 23 ans, enlevé dans la nuit du 20 au 21 janvier 2006 dans le but d’obtenir une rançon, avait été détenu menotté, bâillonné, dénudé pendant trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine). Retrouvé agonisant au bord d’une voie ferrée de l’Essonne le 13 février, il était mort lors de son transfert à l’hôpital. Outre Fofana, qui a reconnu avoir porté seul les coups fatals, 26 personnes - dont deux mineurs à l’époque des faits - ont comparu pendant dix semaines à huis clos devant les assises des mineurs, et les condamnations s’échelonnent de six mois avec sursis jusqu’à 18 ans de réclusion, sans compter deux acquittements. Les deux complices jugés les plus actifs ont écopé de 15 et 18 ans de réclusion là où l’avocat général avait réclamé 20 ans pour chacun. La jeune fille "appât" qui avait attiré Ilan dans le piège a été condamnée à neuf ans de prison, contre 10 à 12 ans requis, une peine jugée trop faible par Me Szpiner, "dérisoire" pour le BNVCA. Pour la majorité des complices, les condamnations sont en deçà des peines requises, mais le plus souvent très légèrement. Plusieurs avocats de la défense ont salué un verdict "équilibré", l’avocat général Philippe Bilger le qualifiant même d’"exemplaire" car tenant compte à la fois de la gravité des faits et des personnalités de chacun. "Neuf ans de prison pour une jeune fille qui s’est trouvée embringuée dans une histoire sans imaginer une seconde l’issue fatale, c’est une justice équilibrée", a réagi Dominique Attias, l’avocate de l’"appât", jointe par l’AFP. "Il y aurait des bûchers on brûlerait ma cliente ?", s’est-elle interrogée en fustigeant la "vindicte" de Me Szpiner. La mère d’Ilan, Ruth Halimi, a jugé de son côté "pas possible" que soit déjà mis un point final de l’affaire, sans toutefois souhaiter explicitement un nouveau procès. "L’antisémitisme n’est pas un fait divers (...) Mon sentiment est que la sanction n’est pas à la mesure" de la gravité des faits, a-t-elle affirmé dans un entretien dimanche avec le parisien.fr. Par Matthieu DEMEESTERE

fil: LES SIONISTES INFILTRENT INTERNET SOUS DIVERS SPEUDOS !!!!!!!! ..... EXEMPLE CONCRET AVEC DAILYMOTION

12 juillet 2009 , par pro dieudo   [Synoptique] http://www.alterinfo.net/Les-Sionistes-Pris-en-Flagrant-Delit-de-Manipulation- !_a34213.html

Les Sionistes Pris en Flagrant Délit de Manipulation ! Jean, un ami, nous rapporte l’exclusivité d’une découverte exceptionnelle : ni plus ni moins un bel exemple d’infiltration sioniste dans le milieu national français. Même s’il s’agit d’un évènement qui peut sembler isolé, les informations rapportées par Jean ont de quoi faire peur ! Accrochez-vous ! ES INTRANSIGEANTS : Salut Jean ... Avant toute chose, peux-tu nous parler un peu de toi ? JEAN : Je suis un militant NR fermement catholique de 26 ans... Je m’intéresse à la politique depuis l’âge de 16 ans... Je suis un lecteur quotidien des intransigeants. SUITE ......

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

IL y a un truc qui me turlupine,en France il est dit que l’ont ne doit pas revenir et polémiquer sur une déscision de justice,par contre ont peut maniféster physiquement contre une déscision de justice,en plus avec l’accord du préfet,puisque me semble t’il les maniféstations sont faites sur l’accord du préfet ???.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Ci la ministre de la justice tranche pour un nouveau procés il est claire qu’il y aura juriseprudence.Et dire que les sionistes qui s’insurgent contre une déscision de justice en France, sont les memes qui en Paléstine occupée feraient tout pour couvrir des assassinats de Paléstinien par les colons sionistes juifistes Israéliens.Leurs comportement releve ni plus ni moins que d’une contéstation partisane parceque la victime de conféssion Juive,une contéstation de justice purrement communautaire.Si Ilan se serait appelé Mustapha assassiné dans les memes conditions par des racistes sionistes ayant pris la meme peine,le crif et toutes sa clique se serait-il insurgé au point d’appeler a manifésté pour le meme motif et dans les memes conditions qu’il le fait actuellement.Honte au sioniste juifistes de France de surfer et récupérer politiquement un fait d’ivers atroce au meme titre que ceux sur les quels il est fait silence, ou il n’est pas de regle général d’en appeler a manifésté et en appeler au désordre public.Honte au Ministere de la justice ci il céde a ce déferlement de préssions communautaire sioniste juifiste de France qui empeche pour des raisons politique etc etc,la famille Alimi "de faire son deuil".Pach Procès Fofana : appel à manifester du BNVCA après un verdict jugé "inacceptable" Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme appelle à manifester lundi soir devant le ministère de la Justice pour protester contre le verdict qu’elle juge "inacceptable et révoltant" du procès du "gang des barbares" devant la cour d’assises des mineurs de Paris. A l’instar de la famille d’Ilan Halimi, qui juge les peines frappant les complices de Youssouf Fofana pas assez sévères, le BNVCA réclame un appel du parquet général pour un nouveau procès. Pour sa part, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), observant que le verdict est, pour certains, en deçà des peines requises, "espère que, s’il y a appel, la législation permettra à ce nouveau procès d’être public, l’excuse de minorité étant clairement inadaptée". Si la cour avait condamné vendredi soir Youssouf Fofana à la peine maximale, ses deux lieutenants ont écopé de 15 et 18 ans, tandis que la jeune fille ayant servi d’appât a été condamnée à neuf ans, alors que 10 à 12 ans avaient été requis. Une peine "dérisoire", selon le BNVCA. Dans un communiqué diffusé ce week-end, l’association "considère ce jugement incomplet, indulgent pour les meurtriers antisémites". Il "donne le sentiment que les acteurs du crime ont été absous, pardonnés pour certains, excusés alors qu’il n’y a aucune circonstance atténuante.

fil: la machine sioniste est en marche et obtiendra satisfaction !!!

12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

Procès du "gang des barbares" : le CRIF et des associations juives critiquent le verdict LEMONDE.FR Le Conseil représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) vient en effet se joindre à celle de l’avocat de la mère de la victime, Francis Szpiner qui a exhorté la ministre de la justice Michèle Alliot-Marie à susciter un appel du parquet général. Le CRIF se dit "inquiet" du verdict dans le procès du "gang des barbares", en constatant que pour nombre d’accusés les condamnations étaient "en dessous des peines requises". Dans un communiqué publié samedi 11 juillet, au lendemain du verdict, le CRIF se dit "inquiet, comme l’est la communauté juive de France" et "espère que, s’il y a appel, la législation permettra à ce nouveau procès d’être public". "Cette tragédie a été aggravée par le huis-clos qui a entouré ce procès et qui lui a retiré la valeur exemplaire et pédagogique qu’il aurait dû avoir", est-il ajouté. Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) a aussi appelé à manifester lundi soir place Vendôme à Paris, non loin du ministère de la Justice, pour réclamer un appel du parquet général. L’Union des étudiants juifs (UEJF) se dit également choquée par le verdict, soulignant que tout a été mis en oeuvre pour "éviter de tirer les leçons" d’un meurtre antisémite. Vendredi soir Youssouf Fofana, chef du "gang des barbares", a été condamné à la réclusion à perpétuité avec 22 ans de sûreté pour l’assassinat du jeune juif Ilan Halimi en 2006 en région parisienne, un crime à connotation antisémite qui avait ému toute la France. Cette peine, la plus lourde du code pénal, est conforme à ce qu’avait réclamé l’accusation. Ses 26 coaccusés, mêlés à des degrés divers au rapt, à la séquestration ou poursuivis pour non dénonciation de crimes, ont écopé de peines allant de six mois de prison avec sursis à 18 ans de réclusion, auxquelles s’ajoutent deux acquittements. Pour la majorité des condamnés les peines infligées sont légèrement en deçà de celles qui avaient été requises le 30 juin. Samedi le magistrat Philippe Bilger, qui représentait l’accusation à ce procès, a toutefois défendu la décision de la cour d’assises des mineurs, la qualifiant d’"exemplaire". "La cour d’assises a réussi à la fois à porter un regard de rigueur et de sévérité, et en même temps n’a pas occulté le caractère singulier de chacun des êtres qui étaient présents dans le box, c’est une justice exemplaire", a-t-il déclaré sur France Info. "Je ne comprends même pas le procès qui est fait au procès", a poursuivi M. Bilger en référence aux critiques formulées dès l’énoncé du verdict par Me Francis Szpiner. a+ pat

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Regarder j’usqu’ou va la folie de l’instrumentalisation par la paranoia de l’entité sioniste.Incroyable mais vrais !!! incitation à la haine Une fillette de 4 ans, victime d’antisémitime dans une école à Londres Les parents d’une fillette juive de 4 ans ont dû la retirer de l’école qu’elle fréquentait, à Paddington (ouest de Londres) depuis janvier, en raison de remarques antisémites répétées dont elle faisait l’objet de la part d’autres enfants. L’école est multi-confessionnelle et la majorité des élèves sont de confession musulmane. Son père, le journaliste Nick Johnstone, reproche au directeur de n’avoir rien fait pour mettre un terme à ces exactions. Les intimidations physiques et verbales ont débuté il y a quelque temps, jusqu’à ce que viennent s’y ajouter, il y a deux semaines, des injures à caractère religieux. Une petite fille lui a dit que les "Jewishes" [apparemment, équivalent anglais de "juifistes"] sont beurk, qu’ils ne pensent qu’à eux, qu’on ne peut pas leur faire confiance et qu’il ne faut pas jouer au ballon eux parce qu’ils vous le jettent à la figure. Une autre fillette lui a lancé que les "Jewishes" ne sont pas des gens sympa. On lui a également affirmé qu’Allah la ferait brûler par le feu parce qu’elle n’est pas musulmane. Le père a déclaré : "Ni ma femme ni moi n’avions jamais entendu, et encore moins utilisé, le terme "Jewishes" auparavant. Nous sommes absolument choqués et horrifiés qu’une situation pareille soit survenue dans une école primaire gérée par l’Etat. Nous pensons qu’il est honteux qu’une enfant de quatre ans ait été victime de racisme alors qu’elle était sous la garde de l’école." Source : Jewish Chronicle via Engage (Four-year-old is abused by school racists)

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique] L’Axe du mal sioniste appele carrément a changer et la loi et la constitution

Par contre uejf vous n’étes pas choqués quand des Français Musulmans ce font assassinés par des racistes de votres acabits."Dites le font de votres pensées "il s’agit d’un Juif éxéptionnellement nous réclamons le retour de la peine de mort",vous ne pouvez le dire mais le pensez c’est certains.En faite vous vous foutez d’Ilan Alimi,votre intervention de malades n’est ni plus ni moins qu’une récupération politique.Honte a vous d’arceler et instrumentalisés la pauvre mére et la famille Alimi non pas dans leurs propre intérets ,mais pour le votres, immonde récupération qui ne peut que ce retourné contre vous.Comme la dit devant les caméras l’avocat de la défence face à un sioniste de merde,MAIS POUR QUI VOUS PRENNEZ VOUS ?. Fofana : l’UEJF "choquée" AFP 12/07/2009 | Mise à jour : 10:31 | Commentaires 17 | Ajouter à ma sélection L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) s’est déclarée "choquée" aujourd’hui par le verdict dans l’affaire du meurtre aggravé d’Ilan Halimi, regrettant que ce procès n’ait "pas été l’occasion d’un débat public sur la violence potentielle des préjugés" antisémites. "Tout a été mis en oeuvre pour éviter soigneusement de tirer les leçons de cette affaire de meurtre antisémite. Ce procès (de deux mois et demi à huis clos, ndlr) n’a pas été l’occasion d’un débat public sur la violence potentielle des préjugés, on pouvait s’attendre à ce que la nature des condamnations ne le soit pas non plus", a déploré l’UEJF dans un communiqué. Youssouf Fofana, qui a reconnu l’assassinat du jeune juif Ilan Halimi après trois semaines de séquestration ponctuée d’actes de tortures en 2006 près de Paris, a été condamné vendredi à la perpétuité avec 22 ans de sûreté, la peine plus lourde du code pénal, conformément à ce qu’avait réclamé l’accusation. .

• > La chutzpah du jour
  12 juillet 2009 , par Professeur A-S.J.P.N   [Synoptique]

  ---

  « perpétuité avec 22 ans de sûreté, la peine plus lourde du code pénal, conformément à ce qu’avait réclamé l’accusation. » ---> « L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) s’est déclarée "choquée" aujourd’hui par le verdict » ( considéré scandaleusement indulgent et complaisant ! )

  En clair, l’UEJF réclame le rétablissement de la peine de mort pour les goïs ( et pour les goïs uniquement, ça va sans dire et ça va mieux en le disant ), je ne vois pas d’autre explication... Parallèlement il serait bon d’instaurer l’exfiltration systématique des criminels juifs vers Israël où ils pourront se remettre de leurs émotions et se présenter d’eux-même à la justice si ils le souhaitent ( le tout aux frais du contribuable français bien entendu ).

  
  

  • > La chutzpah du jour
    14 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    salut professeur,

    toute la symbolique de cette "ingérence" du crif dans ce jugement, tiens dans cette phrase ou "injonction" de cette officine mafieuse ;

    Le CRIF se dit "inquiet" du verdict dans le procès du "gang des barbares", en constatant que pour nombre d’accusés les condamnations étaient "en dessous des peines requises". Dans un communiqué publié samedi 11 juillet, au lendemain du verdict, le CRIF se dit "inquiet, comme l’est la communauté juive de France" et "espère que, s’il y a appel, la législation permettra à ce nouveau procès d’être public". "Cette tragédie a été aggravée par le huis-clos qui a entouré ce procès et qui lui a retiré la valeur exemplaire et pédagogique qu’il aurait dû avoir", est-il ajouté.

    le crif est inquiet

    le crif souhaite

    le crif donne son avis ( la feuille de route)

    le crif voudrait que le verdict est une valeur pédagogique et exemplaire sur l’assassinat d’un Juif par un goy

    en clair le crif fait les gros yeux et la justice Française baisse les oreilles, rentre la queue, et fait ... coucouche panier !!!!!!!!!!!!!!

    le message envoyé à MAM est clair et cette dernière s’exécute illico ! peut-elle faire autrement ? j’en doute, l’ordre vient d’en "haut" .........

    le début de la fin ...

    a+

    pat

    
    

    • > La chutzpah du jour
      14 juillet 2009 , par Professeur A-S.J.P.N   [Synoptique]

      ---

      Tu as parfaitement tout résumé ! Les gens sont-ils aveugles ou quoi ? De moins en moins, heureusement, tellement c’est gros, patience... Sur ce coup le tout puissant fachisme juif de France se met la magistrature à dos (voir ceci), on va savoir si nos magistrats sont solides ou si le pays n’est déjà qu’une passoire prête à accueillir la loi qui compte sacraliser le sionisme bientôt : en rendant l’antisionisme illégal.
      

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  13 juillet 2009 , par tony   [Synoptique]
  Les juifs en pyjamas rayé c’est finiiiiiiiiiii

  ---

  ON peut savoir quand et qui un mesulman à été enlevé,sequestré, torturé et tué par une bande de juifs en France... Vous inquiétez pas les gars, ce soir on brulera rien, c’est juste une protestion contre le verdict des complices qui ont aidés à la mise à mort d’ILan, sans eux il serait vivant. RIP ILAN
  

  • soirée pyjama !
    14 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    ben, en fait, en partant du plus haut niveau de l’état la liste serait trop longue et surtout interdite ...

    pat

    
    

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  13 juillet 2009 , par klash   [Synoptique]

  ---

  Alliot-Marie fait appel du verdict de l’Affaire Halimi. vous avez justice libre en france. qui commande en france il est clair que le crif est le vrai gouvreneur de france. honte a toi alliot.tu ne vaut pas mieux que rachida. demission demission demission.
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par LA FRANCE HUMILIÉE PAR ISRAËL   [Synoptique]

La France Humiliée par Israël par LeVraiSarko

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  Bienvenue dans l’ "Etat juif", l’état fondamentalement bon comme dirait kelFinekraut ! On peut cacher les frasques du sionisme lorsqu’il est minoritaire, mais sa nature hideuse de cette politique du vol et du mensonge apparait immanquablement dans toute sa putréfaction là où TOUT est sionisé !

  
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Une majorité de sionistes Juifs de France évoquent et regrettent la peine de mort pour Fofana.Sans doute apprendront nous un jour que Fofana tout criminel qu’il peut-etre, "c’est suicidé" ???.

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  salut pach,

  et le pire c’est la peine de 15 ans de prison pour un mineur au moment des fait ... au fait,qui a abolit la peine de mort ???

  a+

  pat

  
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Ci mam va dans le sens de szpiner et le crif, et divers associations Juive qui recupere politiquement le meurtre d’Ilan Halimi,ce serait une premiere.De plus les sionistes appellent a un rassemblement devant le Ministere de la justice, ne serait-ce pas aussi une premiere pour des associations communautaires qui contestent un verdique allez le crier et maniféster devant un Ministere,le ferait t’il ci les coupables était de conféssions Juive ,souvenont nous du sioniste qui a poignardé un flic apres s’etre sauvé en Israél et assassiné un chauffeur de taxi Paléstinien.Ce sont les associations Juive eux meme qui poussent a la haine,et incitent à l’antisémitisme,ces sionistes se croivent aux dessus des lois et emmmerdent le monde uniquement, et seulement quand un des leurs est concerné,ils font plus pour Israél et leurs communauté que pour les autres.Pach L’avocat de la famille Halimi demande à MAM d’intervenir pour faire appel des condamnations des lieutenants de Fofana L’avocat de la famille d’Ilan Halimi, Me Francis Szpiner, a demandé vendredi soir à la garde des Sceaux d’intervenir pour faire appel des condamnations des principaux lieutenants de Youssouf Fofana, estimant que les peines prononcées par la cour d’assises des mineurs de Paris - 15 et 18 ans- n’étaient pas à la hauteur de l’atrocité du crime. Lire la suite l’article Articles liés Atteint d’un cancer, il tue sa femme et se suicide Un huis clos dénoncé par les parents Le verdict du procès du "gang des barbares" suscite la polémique Plus d’articles sur : Affaires criminelles Discussion : Affaires criminelles "Je regrette que la Cour ait fait preuve d’une particulière indulgence envers ceux qui ont assisté et aidé Youssouf Fofana", a déclaré Me Szpiner, appelant la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie "à inviter le procureur général à interjeter appel du verdict en ce qui concerne" les complices de Youssouf Fofana. AP

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

bonjour Ahmed, excellente interview de Paul-Éric-Blanrue ! les choses sont dites et sans ambages, de plus en plus de personnalités s’exprime haut et fort contre cette monstruosité qu’est le sionisme. la liste anti-sioniste était et reste un rempart contre cette bête immonde ! et pour ceux qui prétendent que le sionisme n’a aucun pouvoir sur les gouvernements occidentaux et plus précisément Européens, voici une des preuve de ces méfaits ; La député du bloc parlementaire du Hamas, Houda Naïm, la membre de la commission de surveillance et des droits de l’homme au conseil législatif palestinien, a condamné fortement la décision du tribunal central espagnol en annulant la poursuite de 7 leaders sionistes accusés d’avoir perpétré des crimes de guerre contre l’humanité. Dans une déclaration de presse dont le centre palestinien d’information a reçu une copie, Naïm a dit, le jeudi 9/7, que cette décision exprime la réalité des normes et du moral des gouvernements occidentaux envers le peuple palestinien, et montre que le lobby sioniste est capable de changer les politiques des pays occidentaux en les obligeant de s’opposer à leurs normes, lois et valeurs morales. Elle a considéré que cette décision affirme clairement la politique de "deux poids, deux mesures", adoptée par l’occident envers les questions des autres pays au monde, où il poursuit les pays islamiques ici et là et demande la condamnation de ses dirigeants et ses peuples, alors que l’occident se montre très faible pour prendre une forte décision face aux crimes sionistes flagrants. Le tribunal central à Madrid avait annulé sa poursuite à 7 responsables sionistes accusés des crimes de guerre contre l’humanité, lors des attaques contre le quartier d’Al Daraj, à Gaza, en 2002, en tuant 15 palestiniens dont la majorité sont des enfants et des femmes. si ca c’est pas une preuve !!! a+ pat

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  “ montre que le lobby sioniste est capable de changer les politiques des pays occidentaux en les obligeant de s’opposer à leurs normes, lois et valeurs morales.”
    Georges Frêche aurait déclaré un jour : les droit de l’homme et du citoyen ne concernent absolument pas les sous-hommes et les sans-papier. et je renouvelle toutes mes amitiés à Israël. (date incertaine)
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par david de la ldj   [Synoptique]

moi je veux bien en commandé un pour me torcher le cul avec ...

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

  ---

  "moi je veux bien en commandé un pour me torcher le cul avec".

  Dit plutot que c’est la quenelle qui te fait du bien sac à merde !!!.

  
  

  • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
    12 juillet 2009 , par klash   [Synoptique]

    ---

    salut pash. tes repliques aux nazi-sion me font plier de rire a chaque replique une grosse quenelle dans le fion des ces abrutis merdeux et cons a la fois.
    

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  MDR !!!

  ca va te gratter le fion ( ou le sion ) pour un bout de temps mon couillon !

  pat

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  14 juillet 2009 , par christian   [Synoptique]

  ---

  ton cul a tellement ramasser que je pari que tu te torcherais avec la couverture.

  Chacun a le cul qu’il mérite

  Christian nc

  
  

  • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
    5 avril 2010 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    QU4EST SE QUE TU NOUS LES CASSES ON EST DES ANTI SIONISTES CONVAINCUERS JUSQUE4AUX BOUT TISTE ENCULER
    

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par un juif   [Synoptique]

99 pour cent des juifs sont sionistes ,a part quelque tarés comme les netouré karta ou la olivia zemmor qui a se qu on appel la haine de soi,je tient a rappeler que pres de 400 milles juifs de france se rendent chaque anneés en vacance en israel et que la derniere manifestation en soutient a israel en 2002 avaient mobilisés dans tte la france 400 MILLS JUIFS sans compter les enfants et les vieux qui ne pouvaient se deplacer en sachant que la communauté juive d efrance contient 600 mille membres ,la majorité des juif sont sionistes donc bande d antisioniste vous etes bien des antisemites !!!

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

  ---

  "99 pour cent des juifs sont sionistes"

  Tu preche a un convaincue,ils sont conditionnés pour l’ètre,le bourrage de cranes est phénoménal,mais le dire est un "délit d’antiémitisme"alors que cet une réalité tabous qu’il ne faut surtout pas évoquer.Par contre il est politiquement correct de dire dans les médias,"tous les musulmans ne sont pas des térroristes,pourtant tous les térroristes sont Musulmans".

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  Tu nous casses les couilles avec ton antisémitisme.

  De 1 vous n’êtes pas sémites, vous êtes blancs comme mes fesses alors que les sémites sont des basanés du moyen orient, des palestiniens par exemple. Vous êtes des descendants d’européens ou de maghrébins convertis au judaïsme, pas des descendants des hébreux d’Egypte.

  2 Cessez de vous cacher derrière votre religion. Arrêtez de dire que c’est parce que vous êtes juifs que les gens vous aiment pas, c’est honteux. Si vous agissez comme des cons, les gens diront de vous que vous êtes des cons, et ça n’aura rien à voir avec votre religion.

  3 Si un juif commet un crime ou un vol, c’est un criminel ou un voleur. Les juifs européens et leurs alliés commettent crimes sur crimes contre les palestiniens, et ils leurs volent leur terre. Les israéliens sont donc des criminels et des voleurs. Il n’y a pas de régime d’exception sous prétexte que les nazis ont pris les juifs pour cible.

  Les sionistes supportent le massacre des palestiniens et le vol de leurs terres, ils sont donc des gens à la morale inexistante qui ne respectent même pas les 10 commandements. Alors qu’ils soient juifs ou pas, les sionistes sont une menace pour la paix dans le monde et une bande de connards.

  Alors ton antisémitisme tu te le fous au Q, sous la forme d’une grosse quenelle.

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  toujours un problème avec les chiffres ...

  pat

  
  

• > disons carrément que chaque année 400 000 juifs français partent manifester en Israel pour le maintient des colonies, tant qu’on y est
  12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  “400 MILLS JUIFS sans compter les enfants et les vieux qui ne pouvaient se deplacer en sachant que la communauté juive d efrance contient 600 mille membres ,la majorité des juif sont sionistes”
    alors sur 600 000 juifs, si vous enlevez les enfant et les vieux ( ET les antisionistes !!!!), il ne reste "que" 400 000 personnes ! ( et en fait même tu es trop modeste, sur les 600 000 juifs que compte "la communauté", on comptait 785 000 manifestants juifs selon la police, renseigne-toi ! ) tu dois être un sacré vendeur de tapis toi, et un sacré joueur de poker.

  “la majorité des juif sont sionistes donc bande d antisioniste vous etes bien des antisemites !!!”
    ben non, si j’apprenais demain que 99% des juifs sont racistes, je ne réhabiliterais pas le racisme pour autant, même pour tes beaux yeux d’Élu de Dieu je ne le ferai point. alors peut-être que dieu aime les raciste ? mais pas moi.

  Au passage tu nous prouves ta bêtise typique de bon sioniste : raisonnements indigents.

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  13 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  le fameu terme "antisémitisme" ce label certifié qui tenterait à faire croire au masse qu’il y aurait une supposée animosité et haine envers le peuple Juif est un leurre absolue, une chimère, une fabrication fantasmagorique...ce mot ne veut plus rien dire et est évidement dénaturer et éxagerer c’est simplement un étendard, un joker que l’ont sort dans certains cas bien particulier une éspèce de mise en garde pour prévenir les attaques térroristes Israelienne contre le peuple Palestinien pour ceux qui s’insurgerait contre cette violence !!!
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

"Le verdict du procès du "gang des barbares" suscite la polémique Trop clément pour les uns, juste pour les autres, le verdict rendu vendredi dans l’affaire de l’enlèvement et de l’assassinat d’Ilan Alimi".alerte info Je pensait qu’en France il était interdit de polémiquer sur une déscision de justice.Apparemment éxépter l’éxtreme droite Juive, qui peut meme se permettre de débouler en masse au Palais de justice et user de violences verbales et physiques en plein tribunal.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

visiblement les sionistes de la ldj sont protégés au plus haut niveau, donc, la partie sera serré et surtout tronquée ... a+ pat

fil: Touhami Moualek : France, terre aux enchères...

11 juillet 2009 , par touhami moualek   [Synoptique]

« La France, autrefois terre d’asile, pays de liberté et patrie des droits l’homme, est aujourd’hui devenue une serviette sur laquelle toutes les mains sales s’essuient. » Que reste-t-il de notre France d’avant et d’après-guerre ? De lointains et vagues souvenirs. C’est fou ce que les hommes sont impardonnables lorsqu’ils oublient l’inoubliable. Touhami Moualek

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par tonton   [Synoptique]

Merci, Paul Eric, pour ce précieux bouquin qui t’a demandé, je n’en doute pas, un travail intense, tant il est documenté et référencé. Et Bravo pour talent et ton courage ! Heureusement, que quelques personnes ont encore les couilles pour distribuer ce type d’ouvrage par internet. Ce bouquin n’est à proprement parler ni antisioniste ni antisémite, mais explique la formation de réseaux de pouvoir et l’utilisation de ces derniers pour parvenir au pouvoir à des fins communautaires. En fait le sujet de ce livre pourrait être donné au bac ! Avec son livre ; « Peut-on critiquer Israël », Pascal Boniface, avait déjà rencontré quelques problèmes. Bien des auteurs ont abordé par le passé les problèmes posés par ces réseaux communautaires de pouvoir. Henri Coston, ou encore Bardèche, par exemple, pour ne citer que les disparus, s’inscrivaient dans ce courant...et bien d’autres ; contemporains ou appartenant à des générations lointaines. Particulièrement au 19ème siècle ! Autant d’écrivains courageux dont la lecture est toujours des plus enrichissante et que l’on s’est toujours efforcés de bâillonner et diaboliser pour masquer les vérités dérangeantes que leurs analyses faisaient émerger ! On retrouve ces intellectuels, principalement dans les courants patriotiques de droite, ou bien, il s’agit de militants de gauche ou d’extrême gauche qui ont migrés vers les idéaux patriotiques après avoir compris que les idées de la « gôche » humaniste n’était qu’une panplie d’outils permettant de chloroformer et d’asservir masses au profit de minorités au travail souterrain ! C’est pourquoi, les réseaux sionistes ce sont toujours efforcés de brouiller et déformer les messages délivrés par ces intellectuels pour les faire passer pour des racistes qu’ils ne sont absolument pas, ou/et des fascistes les plus abominables et en faire des repoussoirs, de façon à ce que leurs discours soient rendus inaudibles. En tous les cas, la lecture de ce livre démontre que pour l’homme de l’Elysée, les problèmes des français sont bien secondaires par rapport à ceux qu’il lui convenait de résoudre pour parvenir au pouvoir, puis pour s’y maintenir en « récompensant » tous ceux qui ont participé au sacre du Boss ! Avec lui, la France fout le camp !!! Tu as parfaitement raison, Paul Eric, nous devons apprendre à nous décomplexer sur ces sujets et nous exprimer sans tabou ! Libérons-nous !!

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

Ahmed, tu n’écoutes pas ton interlocuteur ! Il t’a expliqué 10 fois pourquoi il ne fallait pas confondre judaisme et sionisme. Que c’est un piège mortel qui sert l’idéologie sioniste. Tu n’arrives pas à comprendre, et tu lui reposes dix fois la même question !

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par public eye...   [Synoptique]

  ---

  voilà un mec où une n@n@ qui suit Ahmed de "près"...

  strym.

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par klash   [Synoptique]

  ---

  ettoi peux-tu nous expliquer avec sa sicience infuse.ou donner ton avis sur les racistes du crif. voici ceux qu’ils disaient en 2002 sur lepen et les musumans.je vois maintenant l’origine de l’islamophobie de des francais et leur lavage de cervaux par les nazion-sionnard.diviser pour regner.a vous de juger de l’hypocrisie du crif. Le président du CRIF s’exprime au sujet de la présence du facho Le Pen au second tour des élections présidentielles en France

  Cinq jours avant le premier tour des élections présidentielles du 21 avril 2002, Roger Cukierman, président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, avait estimé dans le quotidien israélien Haaretz que Le Pen et les juifs de France partageaient une préoccupation commune : "Le fait que Le Pen est un opposant catégorique à l’immigration musulmane en France est un message clair qui aidera à contenir la violence en provenance de cette immigration." Pour rappeler ensuite immédiatement l’antisémitisme du chef du Front National.

  Ces propos ont été tenus en Israël lors d’une visite de solidarité. Après les résultats du premier tour des élections et l’annonce de la présence de Le Pen au second tour, Roger Cukierman s’est fait plus explicite sur les conclusions positives qui pouvaient en être tirées : "Le succès de Le Pen est un message clair pour que les musulmans restent calmes, car il est connu pour quelqu’un qui a toujours été opposé à l’immigration musulmane."

  Juifs et antisémites unis contre les musulmans, contre les arabes, objets de la même haine.

  Source : Haaretz 23 avril 2002

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

  ---

  "Ahmed, tu n’écoutes pas ton interlocuteur ! Il t’a expliqué 10 fois pourquoi il ne fallait pas confondre judaisme et sionisme. Que c’est un piège mortel qui sert l’idéologie sioniste. Tu n’arrives pas à comprendre, et tu lui reposes dix fois".

  Faut arrêter l’hypocrisie,alors explique moi pourquoi quand je demande a un français lambda de conféssion Juive ci il est sioniste,généralement pour la majorité répondent positivement.Ci il y a piege il est la,La propagande de l’idéologie sioniste,elle est telle, que le Judaïsme meme inconsciemment fini par fusionné avec le sionisme. Voila le piége visiteur,la radicalisation du Judaisme,cet une réalité,mais il politiquement incorrect de le souligner,en tout cas cet a mes yeux un constat et une réalité ,et qu’il est dangereux ne t’en déplaise d’ignorer ou faire semblant d’ignorer cet état de fait.

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

  ---

  "Ahmed, tu n’écoutes pas ton interlocuteur ! Il t’a expliqué 10 fois pourquoi il ne fallait pas confondre judaisme et sionisme. Que c’est un piège mortel qui sert l’idéologie sioniste. Tu n’arrives pas à comprendre, et tu lui reposes dix fois".

  Faut arrêter ton l’hypocrisie voir l(hypocrisie tout court,alors explique moi pourquoi quand je demande a un français lambda de conféssion Juive ci il est sioniste,généralement pour la majorité répondent positivement.Ci il y a piege il est la,La propagande de l’idéologie sioniste,elle est telle, que le Judaïsme meme inconsciemment fini par fusionné avec le sionisme. Voila le piége visiteur,la radicalisation du Judaisme,cet une réalité,mais il politiquement incorrect de le souligner,en tout cas cet a mes yeux un constat et une réalité ,et qu’il est dangereux ne t’en déplaise d’ignorer ou faire semblant d’ignorer cet état de fait.

  
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par ELISABETH LÉVY - DISCOURS SUR LE CRIF ON ET OFF   [Synoptique]

Elisabeth Lévy - discours sur le CRIF ON et OFF envoyé par labanlieuesex. - L’actualité du moment en vidéo.

• > ambasade officieuse
  11 juillet 2009 , par Professeur A-S.J.P.N   [Synoptique]

  ---

  L’astuce du "CRIF", c’est que contrairement à une ambassade conventionnelle d’Israël, il ne peut pas être accusé d’ "ingérence". Quelle ambassade étrangère pourrait convoquer le gouvernement entier d’un pays réputé souverain ? Judicieux système, il fallait y penser ! ...mais surtout : il va falloir cesser d’être dupe, et donc dénoncer fermement cette mascarade stupéfiante.
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  12 juillet 2009 , par tonton   [Synoptique]

  ---

  Il faut reconnaitre que des mecs comme BLANRUE, PEAN ou encore SAND, pour ne citer qu’eux, ont une autre densité que cette agitée de LEVY !

  Quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi l’une peut se rependre sur tout les médias et dire autant de conneries et que les autres ne sont invités qu’avec grande parcimonie, nous privant ainsi de leurs précieuses réflexions ?

  
  

  • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
    12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    C’est l’art de la MEDIOCRatie SIONISTE ! Des philosophes nuls présentés par des étoiles, des journalistes bourrins et sans déontologie présentés comme des références de l’information, des crapauds présentés comme chanteur à voix, des neveux déprimants présentés comme humouristes, des gus sorti de nuls part présentés comme "expert consultant", etc etc etc ( tout ce petit monde s’auto-congratulant sans jamais avoir fait ses preuves et la boucle est bouclée ) quand tu vis en mode addicSion, tout est faux tout est ficSion !
    

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par BRUEL POUR LA SÉCURITÉ D’ISRAËL   [Synoptique]

Bruel pour la sécurité d’Israël envoyé par labanlieuesex. - L’info video en direct.

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par tonton   [Synoptique]

  ---

  La conférence de Genève à laquelle ce bouffon dit participer n’est qu’une initiative de diversion dont le but (inavoué) est de parquer les Palestiniens dans des réserves ethniques, contrôlées totalement par Israël, à l’instar des célèbres réserves indiennes des USA ou encore des fameux Banthoustan d’Afrique du Sud à seules fins de dépouiller définitivement les palestiniens du peu de terres que les sionistes n’ont pas encore réussi à les dépouiller ! La finalité de ce mouvement est de parfaire la « colonisation » de la Palestine et d’assurer définitivement l’asservissement de ses habitants originels. Le but poursuivi par ce mouvement est des plus infectes et hypocrites !

  Il est clair que bon nombre de personnes de bonne volonté et parfaitement honorables se sont fait embrigader dans cette initiative hypocrite et servent à leur insu à crédibiliser cette action souterraine nauséabonde.

  Et BRUEL a le culot d’appeler ces réserves-confétis « état palestinien » !!! Il prend tout le monde pour des cons et ne mérite pas le moindre respect. Lui donner la parole est même impudique. En fait cette émission de radio n’est qu’un jeu de rôle entre 2 "sionistes" avérés, spécialistes de la désinformation !

  Les sionistes ne sont que des barbares, voleurs de terres qui ne savent que semer la terreur et la désolation, comme ce "peuple" cosmopolite savait si bien le faire, jadis, dans les campagnes russes (aussi bien avant, qu’après 1917), ou encore en Pologne, en Hongrie, ou bien en Espagne lorsqu’ils ont assassinés des dizaines de milliers de prêtres et religieuses (Bela Kun et ces comparses judéo-bolcheviques) ! Cette liste est d’ailleurs loin d’être exhaustive ; il n’y a qu’à compulser les livres d’histoires. Mais Bruel, cet ignare et inculte personnage, a-t-il pris soins d’en lire un seul ?

  Et je suppose que Benguigui-Bruel , dans le cadre de la conférence de Genève, a déjà prévu comment acheminer et alimenter ces réserves-prisons l’ alcool et la drogue comme le sont les réserves indiennes aux USA pour assurer l’ethylisation des populations désespérées. Ce dangereux connard ; as-t-il déjà prévu les horaires d’ouvertures des ces futures "conservatoires" de "créatures" palestiniennes pour les exposer aux touristes-visiteurs, qu’amèneront les tour-opérators comme Trigano, par exemple, comme cela se fait au Zoo de Vincennes, d’Hermenonville ou dans les réserves indiennes américaines ?

  As-t-il prévu, également, d’empailler quelques palestiniens représentatifs de la race avant leur extinction programmée ; mâles et femelles, pour les exposer au musée de l’Homme afin que les générations futures puissent conserver un témoignage de ce peuple courageux disparu, a qui l’on doit tant ?

  La conquête de la Palestine par les sionistes est similaire à la conquête de l’ouest par les Yankees. C’est-à-dire basée sur le mensonge perpétuel et la barbarie. Aucun des innombrables traités signés avec les indiens n’ont été tenus pas les américains qui les ont toujours violés et souvent moins de 48h après les avoir signés (1) ! Il en sera de mêmes pour tout accords avec les israéliens qui n’auront de cesse que lorsque leur sanglante mission sera accomplie. Le parallèle est saisissant !

  Que l’on ne s’y m’éprenne pas ; pour les inconditionnels de la sécurité d’Israël non négociable, courant auquel se réfère notre saltimbanque, cela signifie tout simplement la disparition, sinon la dissolution du peuple Palestinien nécessaire à l’appropriation définitive et complète de la Palestine par les sionistes cosmopolites.

  Ce joueur de poker sioniste ne manque pas d’air ! Que ce grand « intellectuel » se limite donc à faire joujou avec ses cartes !

  (1) Histoire populaire des états unis d’Howard ZINN

  
  

  • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
    12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    "La conquête de la Palestine par les sionistes est similaire à la conquête de l’ouest par les Yankees. C’est-à-dire basée sur le mensonge perpétuel et la barbarie. Aucun des innombrables traités signés avec les indiens n’ont été tenus pas les américains qui les ont toujours violés et souvent moins de 48h après les avoir signés"

    God bless America* ! Fleuron de "LA" civilisation ! ( *que Dieu bénisse l’Amérique )

    
    

  • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
    12 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    ---

    eh tontotn

    tu doit etre atteint de delirium ou alors les israeliens sont nuls a chier ,,,,,,,,,,les palos sont dix fois plus nombreux qu’avant , et quand tu dis """""ce peuple courageux disparu a qui l’on doit tant""""""tu te fout de qui tonton ,tu parles des laches qui se cachent derriere les femmes et les enfants et se terrent dans les hopitaux quand TSAHAL veut les arreter , et ils ont juzste contribue a repandre la haine et la violence voila ce que lon leur doit ALLEZ VA RACONTER TES SALADES A D’AUTRES DEBILES DE TON ACABIT

    
    

    • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
      14 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

      ---

      eh oh l’andouille frappadingue !!! arrête donc avec stupidité et éffroi de manipuler les chiffres en équation c’est risible et ne plaide pas en ta faveur ducon !!!! les laches et lopettes comme tout le monde sait c’est cette armée de pédale que tu a appel tsaloperie qui du haut de leur chasseur bombarde genereusement et courageusement femmes, enfants, veillards, hopitaux, routes, aide humanitaire......... rien ne semble être des cibles bien menacantes mais l’épuration des Palestiniens sur leur propre terre par des envahisseurs criminels terroristes assoiffés de sang doit ce poursuivre et doit être jouissif pour les dégenerer completement à la masse que vous êtes bande de nazillons !!!!! pas de chimio le cancer doit disparaitre definitivement de la surface de la terre et les bourreaux ainsi que leur complices jugés pour crime contre l’humanité
      

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par BETAR   [Synoptique]

Betar envoyé par labanlieuesex. - L’info video en direct.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par LA RÉPONSE D’ALLIOT MARIE SUR LE BÉTAR ET LA LDJ   [Synoptique]

La réponse d’Alliot Marie sur le Bétar et la LDJ par francemulticulturelle-org

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par Professeur A-S.J.P.N   [Synoptique]

  ---

  C’est plus éloquent sous-titré en langage des sourds (donc en images)

  
  Censure en Direct a France Inter sur Israël et le Betar
  par ResistFrance-
  
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par LA LDJ GÉNÉRATION COUP DE POING   [Synoptique]

La LDJ Génération coup de poing par ds_athena

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par LDJ BETAR EXTRÉMISTES EN FRANCE   [Synoptique]

LDJ Betar extrémistes en france envoyé par suntzuvox. - Regardez les dernières vidéos d’actu.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par JOSÉ BOVÉ AGRESSÉ PAR LE BETAR ET LA LDJ   [Synoptique]

José Bové Agressé par le Betar et la LDJ par ResistFrance-

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par tonton   [Synoptique]

  ---

  Depuis ces évènements, José Bové a compris la leçon Il n’est pas prêt de retourner à Gaza pour un voyage de soutien.

  Aujourd’hui il a du réviser sa position et embrasse sur la bouche le pédophile sioniste cosmopolite Cohn-Bendit.Un petit sacrifice qu’il doit consentir pour la réalisation des ses ambitions politiques .

  Apparemment la mauvaise haleine du trublion pédophile, amateur de petites filles de 5 ans, n’incommode plus le paysan habitué à l’odeur du fumier !

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

  ---

  "José Bové agréssé par le bétar et la ldj"

  Je me trompe peut-etre ? hum pas sur,enfin c’est mon avis,"jusqu’à preuve du contraire",Ils lui ont tellement fait peur à bové que je me demande ci il ne sait pas interdit lui meme de ne plus évoquer et dénoncer les criminels de guerre fascisioniste Israéliens .Je soupçonne Bové de s’etre fait un coup de marketing pendant la prise d’otage d’Arafat par les barbares sionistes, avant qu’ils assassinent le grand résistant et combattant pour la liberté que fut Yasser Arafat.

  
  

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par public eye...   [Synoptique]

n’en deplaise aux mêmes detracteurs... Ahmed a pignon sur rue, pr decrocher un entretien filmé et ecrit avec P-E B... strym.

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par LIBRAIRIE RÉSISTANCES AGRESSÉE PAR LA LDJ   [Synoptique]

Librairie Résistances agressée par la LDJ par RegisDanse

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]

Et dire que ce sont les memes qui dénoncent et condamne "le communautarisme Musulman" Pach. Le « Jewish Chronicle », porte-parole de la communauté juive, « La décision de la Cour d’Appel plonge l’école juive dans une profonde crise » En effet, la communauté juive organisée de Grande-Bretagne se trouve actuellement prise dans une tourmente qui risque d’avoir des effets néfastes pour l’avenir de son réseau éducatif. Un Tribunal vient en effet de décréter « que le refus d’une école juive d’accepter des élèves non-juifs relève du racisme ». L’affaire a démarré par le refus de l’Ecole J.F.S d’accepter un élève de père juif mais dont la mère avait passé un processus de conversion réformé. Ce refus de l’école avait été avalisé par le Grand-Rabbin de Grande-Bretagne lui-même. Le père avait fait appel de cette décision devant un tribunal il y a une année, et les juges avait alors donné raison au chef d’Etablissement, au motif suivant : « Une école juive, comme toute autre école confessionnelle, est en droit de fixer elle-même les critères d’admission de ses élèves ». Le père s’est donc tourné vers une Cour d’Appel qui le 25 juin dernier, a rendu un verdict exactement inverse que le précédent : « L’acceptation d’un élève dans un école juive, comme dans toute autre école confessionnelle ne peut pas se faire sur des bases d’appartenances ethniques ou religieuses ». Cette décision a provoqué une telle onde de choc dans la communauté juive britannique qu’elle a même été condamnée par le dirigeant du Judaïsme réformé britannique, Dany Bayfield, qui l’a qualifiée de « désastre » et « d’offense ». Ainsi, selon ce verdict qui risque de faire jurisprudence, une école juive ne pourrait plus refuser, non seulement un élève dont la mère a été convertie selon le procédé reformé, mais n’importe quel élève non juif qui voudrait y entrer pour diverses raisons : proximité géographique, qualité de l’enseignement ou de l’encadrement etc. L’Ecole J.F.S a indiqué qu’elle va elle-même faire appel de cette décision devant la Chambre des Lords, car « la décision de la Cour d’Appel risque de modifier profondément le fonctionnement de l’école ainsi que l’enseignement qui y est prodigué ». Bien que « critiquant le refus de l’école J.F.S. d’accepter des enfants de mères converties réformées », Dany Bayfield a annoncé « qu’il soutiendrait à 100% les actions de la United Synagogue (Orthodoxe) pour faire changer le verdict de la Cour d’Appel. » Le réseau d’écoles J.F.S. est l’un des plus connus et prestigieux en Grande-Bretagne, et c’est le plus grand d’Europe. Il accueille des élèves juifs dont les degrés de pratiques sont très différents, parfois même inexistants, mais impose dans son règlement une vie interne basée sur la Halakha. Les instances de la Judaïcité britannique se disent très inquiètes pour l’avenir de ces écoles. En effet, les écoles juives, et le réseau J.F.S sont réputés pour avoir un niveau d’enseignement et de vie interne de grande qualité. De nombreuses familles non-juives ne demanderaient pas mieux de pouvoir y inscrire leurs enfants, face à un enseignement public de plus en plus médiocre et à une disparition progressives des valeurs morales dans ces établissements. Le Grand-Rabbin de Grande-Bretagne, Rav (Sir) Jonathan Sacks écrit dans le « Jewish Chronicle » que ce qu’a voulu dire en fait la Cour d’Appel, est que le Judaïsme est une forme de racisme, alors qu’il n’en n’est rien, puisque toute personne qui le désire sincèrement peut se convertir au Judaïsme. Nos critères sont donc religieux et non raciaux ou ethniques ». Il a annoncé que si même la Chambre des Lords ne donnait pas raison à l’école juive, lui, ainsi que les dirigeants du Judaïsme orthodoxe britannique, saisiraient les tribunaux européens. A la lecture de la presse juive d’Outre Manche, on peut aisément se rendre compte du désarroi dans lequel est maintenant plongée la communauté juive britannique, et ses instances éducatives en particulier, suite à cette décision. Et les écoles juives d’Europe pourraient commencer à craindre de l’extension du phénomène sur le continent. http://www.actu.co.il/2009/07/grande-bretagne-les-ecoles-juives-en-danger/

fil: > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »

11 juillet 2009 , par public eye...   [Synoptique]

fadela la marrante reussi un "buzz"... Société 04/07/2009 - 10:18 Fadela Amara menacée de mort par SMS ? Deux hommes soupçonnés d’avoir proféré des menaces de mort contre la secrétaire d’Etat à la Ville, Fadela Amara, ont été interpellés et placés en garde à vue, rapporte le Journal du Dimanche-Première édition, samedi. Les deux hommes, "évoluant dans la mouvance islamiste", auraient proféré ces menaces dans un SMS échangé entre eux, et qui faisait référence aux prises de position du gouvernement français sur le port de la burqa. Ils ont été interpellés jeudi matin à Valence (Drôme) et à Grenoble (Isère) à la suite d’un travail de surveillance des policiers de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/societe/200927/fadela-amara-menacee-de-mort-par-sms_225889.html c’est fou de se vendre à ce point, fou de s’attacher à un poste qu’elle quittera tres vite de tte facon, fou de donner une note de 11/20 à son plan foireux... "le plan banlieue n’a pas abouti", henri guaino strym.

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par pach   [Synoptique]
  "Coup de pub"

  ---

  le coté contre productif de ces menaces sms bidon réjouissent amara,parler d’elle et jouer les victimes parceque sauveuse des méchants islamistes,elle a trouver le filon ."Un bon coup de pub"Pour ça,elle est a la bonne école.
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par public eye...   [Synoptique]

  ---

  "Les deux hommes, "évoluant dans la mouvance islamiste", auraient proféré ces menaces dans un SMS échangé entre eux, et qui faisait référence aux prises de position du gouvernement français sur le port de la burqa."...

  ils etaient sr ecoute ?

  les RG se sont servi de la marrante, où fadela a servi la cause navrante de la burqa... ?

  strym.

  
  

• > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
  11 juillet 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

  ---

  fadela el hmara. kouchsion,des socialo sionistes,comme frederic mitterand et le tocard rocard arrivistes,opportunistes et qui on vendu leur ames au diable sion.attetion a la chute elle sera terrible comme celle de rachida peggy la cochonne. beurk,beeeeeeeeeeeeeeurk envie de vomir juste a voir leurs faces de rats.
  

  • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
    13 juillet 2009 , par tony   [Synoptique]

    ---

    Attention à pas trop vomir, vous allez devenir axoréxiques
    

    • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
      14 juillet 2009 , par public eye...   [Synoptique]

      ---

      ce qui me fait vomir moi, c’est que fofana a obligé ilan à faire son aliyah entre 4 planches, alors que le defunt (dieu ait son âme) n’avait pas encore choisi de la faire...

      ilan voulant encore vivre sa jeunesse parisienne...

      strym.

      
      

      • > Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé les valeurs de notre République »
        22 juillet 2009 , par David cohen   [Synoptique]

        ---

        De quel montant était la rançon pour libérer le jeune homme ? Porquoi la famille, le crif, Mam et les autres n’ont pas payer la rançon pour sauver la vie du jeune ?si ’on avait payer , ilan serait peut être vivant ? Et je pense que la justice aurait retrouvé les délinquants ? Vu leur intelligence, cela aurait été un jeux d’enfant et on aurait épargné une vie. Au fait ? Un jeune homme, arabe a subi le mêle sort a reims parcequ’il était arabe, pourqoui j’en entend pas parlé ?